20/05/2026
今天是世界蜜蜂日，很多人都發文關心蜜蜂。但我們今天真的想談的，是「養蜂真的能夠保育蜜蜂嗎？」
蜜蜂有非常重要的生態價值及經濟價值，但由於農藥濫用、蜜粉源短缺與病蟲害傳播，部分地區的蜜蜂數量確實出現下降趨勢。因此不少人希望透過養蜂保育蜜蜂，然而，將養蜂視為保育的唯一手段，可能反而誤導保育方向。
在保育生物學中，保育包含域內保育 (in-situ conservation) 與域外保育 (ex-situ conservation)，兩者缺一不可。然而蜂類不同於籠養動物，無法與環境隔絕生存，牠們需自由飛行採集花蜜、花粉與水源，有些種類甚至會捕食其他小型節肢動物。也因此，單純增加蜂群數量，並不能取代對棲地與生態系整體條件的改善。
保育生物學強調的是讓族群和生物多樣性的永續生存，因此要能保育蜜蜂和各種蜂類，維繫與其他生物之間的關係，和友善的棲地條件才是重點。若盲目擴張蜂群規模，不但會增加飼養成本，反而可能加劇對原生蜂類的生存壓力。
飼養西洋蜂與東方蜂（野蜂）雖然屬於合法的農業行為，卻不必然等同於保育行動。若環境條件未能改善、蜜源長期匱乏、化學農藥持續濫用，即使持續擴大蜂群規模，也難以讓蜜蜂健康、穩定地存活。事實上，蜜蜂不僅是重要的授粉者，同時也是生態系中其他捕食性動物的食物來源。然而，部分民眾將野生的東方蜂大量捕捉回家飼養，自稱是在「保育蜜蜂」。這樣的作法卻可能使原生蜂群離開原本的棲地，反而對當地生態造成衝擊。當獲利成為主要動機，所謂的「保育」是否成立，值得我們深思。
［蜜蜂大不同 本土蜂類如何受影響］
西洋蜂隨蜂農遷徙到各地，其生態棲位與其他野生花蜂重疊，有時可能會競爭蜜源與傳播病原，對原生野生蜂類（如各種花蜂）構成潛在威脅。這些受人為管理的蜜蜂雖然在農業生產中相當重要，卻無法完全取代本土野生花蜂在生態系中的角色。
現今許多國家皆會引入西洋蜂與西洋熊蜂 (𝘽𝙤𝙢𝙗𝙪𝙨 𝙩𝙚𝙧𝙧𝙚𝙨𝙩𝙧𝙞𝙨) 用於作物授粉與生產蜂產品。這些飼養蜂群大量增加，主要因應人類對農業產能的高度需求。然而，研究也指出，野生花蜂的多樣性與豐富度正逐年下滑，原因包括棲地流失、農業景觀單一化、不當開發與化學農藥不當使用。數量眾多受人為管理的蜂群亦可能透過資源競爭與病原傳播，對本地蜂類造成壓力。
越來越多研究指出，高密度養蜂可能對野生花蜂造成實質影響。根據2022年伊瓦薩基 (Jay M. Iwasaki) 與霍根多恩 (Katja Hogendoorn) 的報告，原生的野生花蜂（包含社會性花蜂與獨居性花蜂）的多樣性和豐富度有減少的趨勢，養蜂密度很高的地區可能加劇蜜粉源的競爭。
後續研究也揭露了更直接的競爭行為。2023年肖伯樂 (Norbert Sauberer) 等人發現西洋蜂會竊取切葉蜂腹部的花粉；2024年昆蘭 (Gabriela Quinlan) 等人在美國馬里蘭州調查顯示，飼養西洋蜂與都市化發展均與原生蜂族群減少有關；同年，隆代伊 (Tiziano Londei) 等人發現西洋蜂會竊取紅尾熊蜂 (𝘽𝙤𝙢𝙗𝙪𝙨 𝙡𝙖𝙥𝙞𝙙𝙖𝙧𝙞𝙪𝙨) 身上的花粉。
在這種競爭的情況下，野生花蜂採食的花粉和花蜜品質會下降、變少，也削弱野生蜂類的採食效率，提高病原散播風險。2025年義大利佛羅倫斯大學 (University of Florence) 的帕斯夸萊 (Lorenzo Pasquali) 等人在義大利的吉安努特里島 (Giannutri) 進行實驗，發現人工移入的西洋蜂與會當地原生的獨居性蜂類 (𝘼𝙣𝙩𝙝𝙤𝙥𝙝𝙤𝙧𝙖 𝙙𝙞𝙨𝙥𝙖𝙧) 及西洋熊蜂競爭蜜粉源，導致原生蜂群的數量嚴重下降。這些人為管理的蜂群可為人類帶來包括作物授粉、生產蜂產品這類的好處，但也無法完全取代本土野生花蜂重要傳粉者的角色。
［在哪養蜂，才不會破壞生態？］
近年來蜂群衰竭失調症（colony collapse disorder, CCD）引起廣泛關注，也使蜜蜂經常因傳粉者的身分，被討論是否應進入自然保護區 [註]。然而，這類主張仍有許多需要審慎評估。
首先，即使受管理的蜜蜂在極端高溫或寒冬中有所損失，目前臺灣的蜂群飼養總量並未出現顯著下降。其次，外來蜂種進入自然環境後，可能造成的影響包含資源競爭、疾病或寄生蟲傳播、雜交，以及生態系統的改變。
因此應避免將外來蜂種移入保育區內，若要在保育區飼養原生蜂種應謹慎管理蜜群密度，以避免對其他獨居性花蜂與生態網絡造成衝擊。在溫室使用受人為管理的蜂群授粉、養蜜，可以避免這些蜂群逃到野外。而在開放式的田間環境中使用人為管理的蜂群，可將蜂群放置在農田中心，與自然棲息地保持最大距離，以減少對原生蜂種的干擾。
這週五及下週日，有兩場免費的活動歡迎大家參加，一起來關原生種獨居蜂有趣的生命現象，報名網頁請見留言。
5/22(五) 19:00~21:00
主題：獨居蜂的多樣性
講者：羅美玲／荒野保護協會桃園分會、蝴蝶保育學會、桃園鳥會推廣講師
地點：新北市中和區興南路二段3巷17號（中和國中）3樓
5/31(日) 14:00~17:00
主題：《 居隔家中拍蜜蜂 My Garden of a Thousand Bees》！看資深攝影師 Martin Dohrn 將鏡頭對準自家庭院，利用精密微距技術記錄下超過 60 種野生蜂類的細膩生活。
超級厲害的紀錄： 榮獲自然電影界最高榮譽「金熊貓獎」，更橫掃 Jackson Wild 最佳行為影片獎等多項國際大獎與艾美獎提名。
• 全台唯一機會： 目前這部片在臺灣完全沒有任何串流或公開放映管道。且僅此一場 ，真的是「錯過就沒了」的珍稀限定場！
地點：臺北市北區社區培力基地（松山區民生東路 5 段 163-1 號 9 樓）
[註]：包含國家公園、國家自然公園、自然保留區、野生動物保護區、野生動物重要棲息環境、自然保護區。
圖片來源：環境資訊中心
文／蔡明憲。臺灣蜂類保育協會理事長
參考文獻：
蔡明憲。2025。蜂學問：蜂類生態 養蜂技術 圖解知識，深入探索蜂之奧秘。麥浩斯出版社。
Iwasaki J. M., Hogendoorn K. 2022. Mounting evidence that managed and introduced bees have negative impacts on wild bees: an updated review. Current research in insect science, 100043.
Londei T. and G. Marzi. 2024. Honey bees collecting pollen from the body surface of foraging bumble bees: a recurring behaviour. Apidologie (Celle), 55 (1).
Pasquali, L., Claudia Bruschini, Fulvia Benetello, Marco Bonifacino, Francesca Giannini, Elisa Monterastelli, Marco Penco, Sabrina Pesarini, Vania Salvati, Giulia Simbula, Marta Skowron Volponi, Stefania Smargiassi, Elia van Tongeren, Giorgio Vicari, Alessandro Cini, Leonardo Dapporto. 2025. Island-wide removal of honeybees reveals exploitative trophic competition with strongly declining wild bee populations. Current Biology 35(7): 1576-1590.
Quinlan, Gabriela M., Jeffrey W. Doser, Melanie A. Kammerer, Christina M. Grozinger. 2024. Estimating genus-specific effects of non-native honey bees and urbanization on wild bee communities: A case study in Maryland, United States. The Science of The Total Environment 953: 175783.
Sauberer N., Vendler L., Kratschmer S. 2023. Honigbienen stehlen Wildbienen ihren gesammelten Pollen. Biodiversität und Naturschutz in Ostösterreich - BCBEA 7 (1): 29–34.
