中壢地埤聚場

31/05/2024

歡迎參與、關注🙏🏾

25/04/2024

【中壢觀察筆記】

去年底意外走入了從中學時期就有印象，並且至今還在那裡的中原商圈大潤發。從我對那有記憶以來的15年間，大潤發和其它的量販零售型態商場，皆會在出入口處步行至主商場前的顧客必經動線的兩旁，設置由小型出租商舖組成的小商店街。這些商舖的商品型態多不同於量販主商場，也有點特別，最有印象的是小麥草汁？（最初進入臺灣市場的萬客隆則尚未出現此種規劃，記憶中是停車後就直接進入商場。）前些年，中原大潤發商舖街逐漸轉型、重整成星巴克等知名品牌，而同是連接停車與商場間的B1出租商舖街，也浮現出相當多重視店內室裝與知名的美食街店家（印象中，過去不太會來這吃東西，甚至過去這裡只有麥當勞比較讓人有印象）。

但最讓人驚呆的是，認知中從來就只在桃園地區的購物中心與百貨公司現蹤的知名品牌，無印良品，在去年中，不僅僅在大潤發內的商店街租下本來就供出租小商舖，這間號稱商場面積為全桃園最大的無印良品，租下原來的出租店舖空間外還以加以打通改造，向內吃下零售賣場區空間，佔地至少500坪。

出租原零售商舖空間動作，若從商業消費行為的更迭來理解中壢周邊區域的城市發展樣貌，非常具有指標意義。大潤發商場空間使用由「營利自用」轉「租賃」，除了近十年臺灣地區眾量販賣場將知名品牌引入吸引人潮，使賣場空間跳脫單一量販零售為主，增加餐飲並引入更多樣品牌的策略之外，這宗無印良品以品牌店舖之姿進駐量販商場外，甚至取代原來自量販商業模式初期便延續至今的零售賣場空間，會否象徵著原商場空間所能生產的利潤已小於將空間出租的利潤？而非單純地透過外來知名品牌吸引消費者來到量販賣場消費了？

過往30年來，從臺灣激起消費型態革命的倉儲量販業開始，長年以來諸多的消費變革，也同時挑戰著曾經掀起巨浪的量販店自身。量販店所面對的挑戰可能關乎近年臺灣電商市場成熟已久、日常零售市場被全聯、美廉社等更深入地方的鄰里超市策略，使得零售市場遭到蠶食。加上桃園中壢地區大型購物中心長年的衝擊，此類娛樂、購物、飲食一站式滿足多元消費型態的習慣也已養成。

佔地廣大的大潤發傳統量販零售商場，處在人口仍在成長、都市仍在擴張，且市區商場空間寸土寸金的中壢市區，面對當前量販潮流已褪，利潤已不如過往時，這樣相對過時量販賣場空間則應極積尋求轉型、探尋符合其都市商業空間身價的理由並賺取足額利潤，否則對於賣場而言是變相虧損。若照著目前引入無印良品，此種過往僅會出現於購物中心的知名品牌，並持續轉型接近成為飲食、購物、日常用品零售，也許能夠接近一站式消費的「類」購物中心。（但沒有影城、遊樂場等）而大潤發處於都市核心地帶的優勢，相較中壢鬧區甚遠的大江與青埔（桃園高鐵站週邊）一帶的購物中心，也許是緩解消費市場被整碗端走的優勢。

另一方面，若從日本過去傳統商店街，面臨鬧區外能滿足購物、娛樂、飲食需求，並且擁有寬敞停車空間的美式購物中心搶食傳統實體消費市場，造成舊市區核心商店街「空洞化」的情景與經驗回看中壢火車站前鬧區，近20年的市區發展樣貌。透過這些年的日常觀察，如中壢Sogo內原有的UNIQLO、誠品等店相繼退出櫃位（同一時期，大江購物中心增加了H&M、ZARA等可視為人潮指標的服裝品牌。），以及舊市區街邊店舖近3年來明顯較過往釋出出租店面。過往所理解由中壢站前中平路到Sogo、威尼斯影城一帶所形成的舊市區似乎正面臨非常嚴峻的空洞化過程。

雖然30年來桃園境內電子、物流等實業賺進豐厚的利得，加上來此尋求工作機會以及由臺北都會區外溢持續進入桃園的人口紅利，卻因為近年來桃園市政府傾力將全桃園的市級大型活動調動於桃園高鐵站周邊，並大力招募水族館、IKEA、新購物中心…等眾大型廠家進入青埔新市鎮促進發展，形成一股強而有力的地域發展牽引力。而前述所提及各式如桃園多處購物中心的林立、電商堀起、疫情的擾局…等，都再再對於中壢舊市區實體零售業造成消費型態轉型的挑戰。

其中，最顯而易見的是，舊市區自疫情前若干年便啟動於火車站前長期佔據車道空間、擠壓人行空間的捷運線工區設置，施工圍籬緊貼街邊店面直接造成商家生意受損，至今仍未結束，更是進一步惡化了站前商業的存續。曾聽聞家族在此開業做生意的朋友，地方商圈曾在會議上向政府反映因捷運工程而生意下滑的景況，但政府卻以「綠化工程圍籬」的解決方案回應之，對實質的生意實無助益。儘管舊市區3年前重新開幕、看起來潮潮的大時鐘商在開幕後，極力招募知名飲食品牌入場，還擴充了原來舊區稀缺的停車空間，盼為已然死氣沉沉的舊市區帶來一股商業活力。不過，目前這帖處方，可能因為影響程度未達一定規模，亦缺乏週邊相關振興市區的整體策略而顯得乏力。因此，疫情後的日子，中壢站前舊市區的商家生意多依然只能靠著多依賴大眾運輸的移工與學生族群苦撐，明顯已大不如前。

目前因為沒有更多的文獻、檔案爬梳與研究，無法有任何結論，但也許中壢舊市區當前的衰退不僅只受到捷運工程的影響，若以10年、20年的尺度將新市鎮發展的面向、商業型態的轉換和地區購物中心的林立的方面綜合參考之，會看見一股隱約牽動、決定地方發展的「勢」。不管是小尺度公部門對於舊市區捷運工程的決策，乃至更大的區域性決策，如決定將高鐵站發展成另一商業核心，似乎政府所挹注的資源都慣於思考著如何創造新區的發展，卻對於如何將如今百廢待舉的舊市區復甦，是顯得一愁莫展而毫無策略的。

不久的將來，不僅是中壢站前的舊市區已身先試卒，我們將看見陪伴舊中壢人一甲子的重要公共記憶中壢火車站更新為如同國際大都市CBD的全新樣貌。這些養眼的渲染圖到底能如何實質促進今日死寂的中壢舊市區改變，實在樂觀不起來。

31/08/2022

【市後寮城－《後寮報》社群刊物計劃】第三期，No.3

《那些在我們生活週邊、卻總是不太熟悉的綠》

　　中壢體育園區開發工程啟動後，工程圍籬像是長城般往中山東路、環中東路到後興路綿延，甚至快到了龍岡路一帶，圍籬所及隱約傳達著偌大的開發面積。這些圍籬沿著來往中壢後站、中原、仁美、龍岡等地區的交通幹道而建，而你是否曾經想過圍籬立起前、那些大馬路邊密麻到看不進的草叢後怎樣的風景呢？難道是中壢市區外一片無人管理的荒野、草原嗎？
　
　　從不同於日常的空中視角向下觀看，並且把時間軸向前推移，從歷史地圖閱讀後寮地景，就能一目瞭然。從2020年前後的衛星地圖中，我們能看見後寮地景與環中東路另一側滿布著白色色塊（也就是建築物）城市呈現著相當兩極的地景樣貌，後寮的這一側則滿布大大小小綠色植被的地塊、由各種不同零星紋理、色彩所拼湊成綜合地塊還有深綠色的泡泡狀地塊。而仔細近看，地景間除了夾雜著一些上一期所提及的窯業工廠外，亦能看見綠色地景中密集的現代建築，卻也有著成群、有著深色斜屋頂的傳統建築。（圖1）

　　若將圖中那些我們能在街上所看到的現代元素：工廠、水泥建築等移除，圍籬後被亂草坡給阻擋的後寮地景其實就是都市化、工業代前中壢農村地景的縮影，有著農田（已荒廢成為雜草綠被叢生的地塊）、埤塘（深色泡泡）、水圳（由樹所排列成一長條綠帶）、三合院散布於其間的典型聚落形態。這樣的地景空間型貌足以能讓人遙想過去「老中壢人」如何在後寮生活。

　　早上一大清早，自土磚、紅磚與卵石所建起的傳統建築中醒來，合院間的水井舀水洗把臉、褪去昏沉並準備到另一廂房吃早餐，餐桌上擺的白米飯、青菜則來自一旁的自家田園。若是正逢剛把稻苗插下或是田間已滿是稻作的時間，水則是重中之重。尋田水，不只照料作物，也須顧及餵養作物的水份。確保自水圳頭尾輸運而來的水源無虞就是農夫們最不容妥協的關鍵點，所以踩踏在稻田間四通八達的田埂窄徑勘查水路順暢，再經由家族前人為導引灌溉水路、以現地黏紅土、卵石打造的石坡水道，上溯至桃園最是著名四處可見，亦是由先人號召族內壯青手挖土石、再立成堵水坡的儲水埤塘，觀察其水位的變化更是不可馬虎的日常。然而，水是豐是欠還是要看上老天爺的面子。水源穩定的祈願，則要轉交寄託予埤圳頭尾的石頭公，請祂也幫幫忙、照顧一下。向三顆石頭立起的石頭公定時燒上三柱香，將年年有「雨」的祝禱傳達至天廳上，來日再將豐收帶來向祢致謝。

　　生活中的每個片段體現著人與土地的依存關係。

　　儘管地景並非百年來一成不變。現代化、都市化襲來，農業生產的目的與灌溉技術的轉換造成空間關係、形貌稍有更迭，然而，過去傳統農村生活樣態與文化，仍能藉由這些藏存於當代後寮地景中的歷史元素就足以讓人追索。雖然，後寮這些地景空間樣貌皆因為中壢的都市化、體育園區的開發而隨之消逝，若你還想親眼看見、親身體會中壢傳統農村生活的地景，打開衛星地圖，那中壢市區外的城郊綠色地塊，只消挑一個彎蜒曲徑走進去，見證中壢地方文化與歷史都還留存在地景中等著被發覺。

08/08/2022

【市後寮城－《後寮報》社群刊物計劃】

常常在想「社區」是什麼樣的組成呢？當後寮的地景已經消散、那些共同面臨徵收、開發等影響而搬遷、離地的「被搬遷者」們是否還有機會成為一個共同體呢？甚者，茂生出一個新的網絡？

因為試著回應這些問題，也催生了「後寮報」的出現。

希望透過後寮報的發行、發送，仍然有個觸媒使我們與後寮「被搬遷者」們交往、挖撅開發背後不可見的故事。後寮報也試著探尋這塊已逝土地留下一些不被輕易抹除的痕跡，藉由文獻研究與地方田野的工作，建構位處都市蔓延邊緣以及工商業高速發展態勢下，被土地利益主導的開發海嘯給襲捲而一掃而盡、來不及被深刻理解的城郊區歷史。

而中壢後寮近年所面臨的巨變，放在台北都會區持續向外擴張、造成週邊地區都市化的現象的「台北化」現象下理解之，「台北化」也將發生於桃園各處城鄉交界處（如桃園藝文特區外的大片農地的捷運綠線G12、G13、G13a爭議）、農村地帶（如開發面積幾乎覆蓋全大園的航空城，幾乎全數為農業生產地帶）。居住在桃園城郊的居民都極有可能在未來成為「被搬遷者」。因此，後寮報除了發送至中壢後寮地方網絡之外，更期待鏈結桃園各地的社群網絡（書店、地方團體…等），認識中壢後寮，也向中壢後寮的消逝學習，避免成為下一個中壢體育園區。

本期後寮報談論的是關於近50年前，中壢後寮地景由農轉工的過程，那些今日我們可能仍能在街上看見、卻從未仔細揣摩夾在民居間、藏在小巷弄裡的工業廠房建築、窯業公司可能都和中壢後寮的地質條件有著深厚的關係。

——————本期內文如下——————

　《從赤礫地到後寮里》－後寮窯業與陶瓷產業史的淺淺探尋

　　某個上午在往興元宮路旁的菜園某阿伯聊起，過去中壢工商業正在蓬勃發展的時候，好像全台各地的青年都曾來桃園、中壢找份工作似的。曾聽過好多父母那輩、已久居中壢的人提及相仿的人生故事。不出所料，那時年紀尚輕的阿伯，約末在1970年代來到後興路一段的羅馬磁磚找到了一份工作，後半生也因此就在中壢定居了下來。

　　事過境遷，羅馬磁磚公司早已搬離原址，廠內顯得空曠業已不見來回奔波、載滿貨物的堆高機。但是，當我們仔細觀察後寮各幹道馬路旁的工廠標牌，亦或是走進被田地所圍塑的窄巷內，都尚可見到諸多相關窯業、陶瓷的株絲馬跡，如普仁國小對面的中電瓷公司、後興路中段巷弄內的晉大與宏國磁磚…等。

打開約莫1970年代聯勤版歷史地圖（圖1）一看，更能發現後寮一帶有諸多窯業、陶瓷業工廠，近乎「聚落」般的存在。今日位於龍興路上的大洋塑膠過去為「金義合窯業」、龍興路與後興路交叉口的一帶則是「文興陶瓷公司」的所在地。而才提及的中榮電瓷公司巷弄內如今兩三間仍營運的磁磚工廠，在當初則開設了「振華陶瓷」。稍遠一側，亦能看見金車公司，過去被標記「輔迪窯廠」的字樣。　　若談及北部窯業及陶瓷業如此稠密聚集的現象，過去總是直覺地聯想到北部歷史悠久的陶瓷重鎮－鶯歌，原來後寮的產業規模也是無法小覷地龐大。或許當時的時空背景下，中壢後寮地區提供他處無法比擬
、相當良好的發展要素。　　從泛黃的都市計劃圖紙（圖2）中，除了看見過去後寮四處盡是農村地景與零星聳立其中的農地工廠外，令人好奇的是，尚有中油公司用地在其中。做為在此閒晃二十餘年的我而言，還真想不起來這塊地在龍興路邊是什麼樣子？經街景地圖一看，才意識到這個毗鄰大洋塑膠公司，因為圍牆外無招牌、牆內工業管線又容易被誤認為塑膠工區一角的低調工區，內部設置著供應工業使用的天然氣管線。

　　不過，自過去經濟日報（1968年7月6號）的報導則有跡可循：

　　經合會中小企業輔導處，為促進紅磚工業增強生產效率，將對國內七百家紅磚工廠進行輔導，協助其品質提高，成本降低。該處計劃對台北市、縣近郊近百家的紅磚工廠，協助其向桃園、苗栗、新竹一帶遷建，除利用當地紅土外，並可改用天然氣或重油為燃料，以代替對空氣有污染影響的燃煤。

　　報導中談及過去政府計劃性地自大台北地區遷至桃園以南一帶，除富含紅土資源的原因外，也提及了此區域的天然氣等燒製用的燃料供給。這證實了桃園以南一帶擁有窯業所需的資源外，此區域天然氣供給設施相對完善的狀態。這兩大優勢提供了當時仍具發展潛能的窯業蓬勃發展的溫床。

　　配合當初北部都會區的工業發展，另一篇報導（經濟日報，1973年1月13號）曾指出自苗栗天然氣原產地所建置出經新竹、竹東、竹北、新埔、中壢、桃園…等地最終至基隆的天然氣供應管線多用於工業生產。因此，從材料、燃料供給的因素亦回應了黃文勝（2012）論文中資料顯示近30年臺灣陶瓷製品工廠皆集中於苗栗以北地區的原因。

　　走在後寮路上，不時經過體育園區的開發工程現場，圍籬內大肆向下開挖，四處可見圓滾的礫石與鮮紅的赤土外露。紅紅的土壤確實將窯業、陶瓷業帶進了後寮。儘管紅土不如黑土肥沃、適合農作，做為燒製陶瓷卻被視為上等的原料，盛產紅土的義大利與西班牙便是出產高級紅土製陶瓷製品的地區。不過後寮的紅土若作為製陶工廠的原料，勢必會在工廠現地進行大規模的挖撅，從目前的空拍衛星圖看來，廠區內都看不見遭機具開挖的坑疤。所以，紅土做為窯業、陶瓷業工廠座落的原因，後寮的廠區內仍無法直接見證開挖的痕跡。你們曾有朋友在窯業和陶瓷業的工廠內工作嗎？他們有看過紅土被開挖做為燒製的原料嗎？



資料文獻：
黃文勝（2012），台灣「建築陶瓷(磁磚)」產業分析，國立中央大學管理學院高階主管企管碩士班論文。
經濟日報（1968年7月6號）紅磚成了熱門生意年需量廿一億塊。
經濟日報（1973年1月13號）供應北區天然氣 中油研究改進中。

27/03/2022

#中壢地埤聚場
#市後寮城－後寮地景殘響與城鄉倡議藝術行動
#藍色泡泡聊天室

事逢一年一度桃園地方的「藝術」盛事-桃園地景藝術節，因中壢體育園區開發而消逝的後寮地景的靈魂仍在未散去，並在3/10、26號這兩天以「不請自來」（其實非常拍謝）的姿態，以「藍色泡泡聊天室」為名，於藝術節展區中成為了一個異質的存在。

為何異質？

自2013年便打著桃園埤塘水圳地景為名所辦理的藝術節中，辦理將近十年過程中，至今桃園城市發展所進行的空間規劃同時，仍有能夠見證地方歷史、人與地方關係的地景正面臨著抹平式的城市開發並且其中藝術節設定為主軸之一的埤塘遭遇著消失。然而，就在介入地景藝術節的據點不遠處，藝術家江元皓的作品框出了一面市郊菜園、農田正遭遇桃園市區所襲來的開發遠景，其意圖卻是宣揚著地景視覺之美，而無視地景背後所潛藏各種關係都市發展過程中的各種疑問與。試圖想要問的是，在這個城市蔓延失控數十年並且仍在劇烈變動的當下，我們還需要如此氾濫、對於地景視覺的頌揚嗎？

不過，還請不要誤會，這次介入行動其實是想把批評收起來，營造和諧、輕鬆的聊天氣氛的，如「藍色泡泡聊天室」其名，走的是溫和路線，結合中壢後寮空拍遭到工程破壞的埤塘圖像與現場對話，目的其實是在不預設任意立場的情形之下，與展區間游移的大眾聊天，對於圖像中的埤塘有何想法？住在桃園又或者來到桃園對於埤塘又有什麼樣的認知？生活中又與埤塘產生何種關聯？各種對於埤塘的想法或理解。

而以聊天、對話看似鬆散的狀態，出乎意料獲得的相當多對於埤塘議題相當善意又積極的回饋。過程中，遇相當多早先因為工作而搬入桃園的長輩，過去其實並未有太多如地方居民有過與埤塘相關密切的生活關係，但是，因為對於其生態價值的認同，在當遭遇都市開發時，都能進一步進行發問：關於當前埤塘保存與城市開發難道只能落入極端的是非命題嗎？而年輕的參與者，也都表示在校園學習的過程中，都能從書本上學習到埤塘的知識，可是生活在都市的他們卻相當欠缺與埤塘地景的聯結與空間經驗。我想也某種程度回應了目前公部門在政令、推廣的宣導上一方面政治正確地展現埤塘保存的意圖，然而在實踐、實際作為上卻是有待加強的狀態外，在當代身在桃園、過著都市生活的我們，也確實難以靠近埤塘，欲進一步產生情感乃至其它想法與意識又會更加困難。

「藍色泡泡聊天室」不會隨著地景藝術節結束而停止，往後將轉換成不定期移動的形式在桃園各鬧區進行介入，持續地帶著開放的心情與和大家進行對話並分享中壢後寮的經驗分享予大家，期待有在桃園的街上遇見大家。

也謝謝當天最後一天我還沒自我介紹，就把我的圖當成官方作品狂拍的阿姨。讓厚臉皮、自行參與地景藝術節的我在展區沒有顯得那麼突兀。

最後相當感謝 繹心山房 - 傳統射箭 · 文化 · 手作 對於本活動的支持，進行場地的協力。

23/03/2022

2022年【市後寮城｜藍色泡泡聊天室】

2021+桃園地景藝術節期間，「藍色泡泡聊天室」將在官方展區，以不請自來的姿態，參與一年一度的桃園地方藝術盛事～

究竟Google Maps上桃園到底都看得見的藍色泡泡是什麼？是天然水池還是人造設施？或者，住在桃園的你／妳，旁邊就有藍色泡泡卻從來也沒注意到呢？

這個(六)(日)下午2-5點，我都會在現場，歡迎來聊聊藍色泡泡，也把屬於你／妳的藍色泡泡問題和經驗都帶來現場和我分享！

時間：2022/3/26-27（六）（日），下午2點～5點。
地點：繹心山房 - 傳統射箭 · 文化 · 手作 側邊白牆。
　　（桃林鐵路自行車道與成功路三段交叉口）

註：１）因活動為戶外進行，前天將視天候狀況舉行。
　　 請密切注意前天所發布之訊息。

　　２）感謝 繹心山房 - 傳統射箭 · 文化 · 手作 熱情出借牆面，以
利活動順利進行。

３）本活動由文化部贊助。

23/03/2022

2022年【市後寮城｜後寮地景殘響與城鄉倡議藝術行動】

紅冠水雞再也回不去曾經悠游、如今已整平的埤塘。見證家族拓墾歷史並由居民維繫香火百數年的的家祠，週邊因工程開發再也不是當初選址所建地靈人傑的風水地理。菜園居民辛勸澆灌所得的果實也都來不及採收而被迫遺留、等著黑腐。地景中可見證關係、時間的實體幾近全然地逝去，而這也都是預料之內的事了。

儘管承認這樣結果的發生，但不認為地景應以此種稀鬆尋常又粗糙的態度與方式被逝去。在舊地名「後寮」兩字被中壢體育園區全然取代前，我們試著引借藝術家陳界仁的「殘響」概念，讓仍然駐足後寮的我們以真實的行動鏈起已離開地方、四散的人群。藝術在其間做為媒介將地景中殘存的各種人的、事的、物的、記憶的、歷史的…碎屑化為核種，等待芽萌的時機。展延後寮議題的時間闊度，藉地景殘存的痕跡再製敘事，用另一種姿態續延並給予居民的能量。甚者，盼對桃園各處如火如荼的都市劇烈蔓延課題進行明確的表態。

17/03/2022

這陣子進入舊報紙資料庫翻找著後寮地方的奇聞軼事。過去造成全台灣輻射屋恐慌近十數年的欣榮鋼鐵廠就位在中壢後寮的後興路二段的拐角處。除了輻射全島的強大影響力，當時工業發展噴發的年代，遍地可見田地改做工業用的廠房。聳立於後寮農田間的鋼鐵廠，在製造過程產生的污染理所當然地朝向外部圳道滿布的農地間排出。過去的新聞報導更直指，自鋼鐵廠排出的氣體了造成週邊田園間工作的農民昏厥倒地，如此戲劇性的日常，不管是發生在今日的後寮，乃至台灣各處，可能都是相當平行宇宙的感覺吧。報導還提及鋼鐵廠設置後，為數不少的鄉民因肺病而逝，居民發病與廠房設置的關係性雖已不可考，但是臺灣農村過往面對工業發展強襲的過渡時空中，在農業地帶尚未完備各種工業用基礎設施的情境之下，妥善顧及廠房週邊地區公共衛生條件的機會幾近微乎其微。這些工業劇烈成長所引發的時代陣痛，在數十年後的今日看似都已成追憶，然而鋼鐵廠房的污染土質清運工程也才在去年因地主欲投入週邊都市計劃開發，為取得開發資格而啟動，而廠方下游正是都市農民開墾近三十年的菜園，他們甚至還承擔著那些時代遺留在後寮地景中的陣痛。

前兩天來到許久不見的龍潭，這個較中壢後寮不那麼直接面臨都市開發壓力的城鎮地帶，試著從大池沿著銅鑼圈高地的崖腳一路往南橫越整個三角林地區踏查一番。這片田園，早在百年前就前人來此開墾，位在大漢溪曾流經的河床上，被地圖上南北走向的綠色崖線與一旁海拔更高的銅鑼圈地區分隔開來。崖邊通常可見湧泉，在乾巴巴的桃園台地上，此處可算是風水寶地等級的宜居「綠洲」。過去的居民還因為拒繳水租，而被劃出國家所建制現代化灌溉系統。靠著長期以人合所協調出的分水制度，以及埤池的運用和源源流出的泉水，今日尚且保持著百年前相去不遠的農業生產狀態。騎在無際田埂和大片水田構成的地景間，有時還會產生身在台東池上的錯覺。

停下車，與正準備今年第一期稻作插秧、來自在地家族的黃先生聊聊，他邊整理著整土機具壓壞的田土突然停下指著，泉水源頭所在的那片直長綠色崖線頂，在過去漢番族群關係緊張的時代，對此地居民而言是個不毛之地，如今則已是成排的現代化的工業廠房與住宅。這片田梗彎曲、土堤遍布的前現代農村地景裡面的圳溝中，卻也曾流著來自上方廠房所排出色澤斑爛、氣味難受的污水。曾在中壢後寮感受到的，至今依舊承受、來自工業發展時空所留下的陣痛，其實是種結構性的、區域性的宿命。我才回想起，那天在田園向崖頂逺眺，襯著落日所見的每個畫面，都是霧矇矇的「粉橙」，而它們也應該是真的「粉塵」。打開手機，那則雙腳才剛跨過Youbike，警告著空氣污染的簡訊還在通知列上，延燒的楊梅倉庫廠房大火就在隔壁鄉鎮不遠處。陣痛其實一直都在，它們還會時常冒出來。

23/01/2022

https://www.facebook.com/ntuphoto/posts/2098868483598365

因為開發而消失的後寮地景，至今還留下一些什麼呢？或者，還能以什麼樣的形式、能量…延續下去呢？這些問題仍然被曾經來到後寮的一些人們思考著、藉由不同的媒介嘗試著。

隨著 CUPID CAN 自前年底帶著相機進入了後寮至今仍不時在「前」後寮遊蘯著。過往在現場所捕捉破碎、已消失的後寮影像，對照著己然無法描述、紋理遭到挖除的地景。劇烈變動的空間牽動著創作者探問著自身所為何來？在經過創作者詮譯、再製的不完整後寮影像中，是否也能映照著，創作者當下面對這個介於「拆」與「不拆」、人去樓空又稍縱即逝的異質空間，難以用語言所描繪的情緒？　

欲接近種種問題的答案，親身至展場直面作品《尚未離開 Stay》，或許是唯一可能的路徑。

《尚未離開 Stay》於台北市 Hiro Hiro Art Space 展覽至1/27 (四)。

台大攝影社二十聯展作品介紹第二彈 🏠
藝術家｜邱靖婷
作品名｜尚未離開
See below for the English version ⬇️

20年末走進了中壢後寮，也不曉得什麼叫作田野，只是看到切分格線就要劃過綿密一如掌紋的地方以及拔除門窗的家屋，才剛打過招呼，就面臨說再見的景況。於是，一直都不是忘記和離開的問題，而是不相關的自己如何留下的回應，在一個就要消失的地方、在一個起始什麼也認不得的地方，疫情隔離的幾個月份以後再相見，綠色工地圍牆描繪的一種未來，已運用拆除及開挖的方法，讓認得的路都不見了，而進入總是遇到了阻擋。

以破壞及過度調色製作的「不完美影像」，表示不是當事人的身份與進入後寮時已無法改變現況的錯時，以感性的創作手法進場，做出情感和記憶能安放的空間，賭在不完美的散落仍然能是聚集的線索，而至今也沒打算忘記後寮的輪廓，為尚未離開而可能的顯像。

Stay by Chiu Ching Ting
I walked into Zhongli Houliao at the end of 2020, It is also my first fieldwork research experience. I saw that the dividing grid line would cross the palm-printed place and the house where the doors and windows were removed. I just met this place at the time but faced the situation that it was about to disappear.

Therefore, it has always been not a question of forgetting and leaving, but a question of how to stay and respond in a place that is about to disappear, in a place where nothing can be recognized when I first encounter.

After months of quarantine due to the epidemic, a kind of future described by the construction site wall, has used the methods of demolition and excavation, so that the recognized road is gone, and the entry is always blocked.

The "imperfect image" produced with destruction and excessive toning means that it is not the identity of the resident and the time when the current situation cannot be changed when entering Houliao. Enter the scene with perceptual creative techniques to create a space where emotions and memories can be placed. The imperfect scattering can still be a clue to the gathering, and so far I have no intention of forgetting the silhouette of the Houliao, the possible visualization for not leaving.

————展覽資訊————​
開幕茶會 | 1/22 (六) 16:00​
展覽日期 | 2022/1/16 (日) - 1/27 (四)​
開放時間 | 11:00 - 19:00​
展覽地點 | 台北市中正區紹興南街10號 Hiro Hiro Art Space​
​
————參與團隊————​
策展人｜許哲維​
參展人｜王淨薇、邱靖婷、許哲維、梁鴻鑫​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​陳尊鐸、楊峻鑫、蔡侑霖、Medwin Hsu​
共同創作｜洪德程、陳宣澄、曾致諺​
​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ ​ 曾暐林、黃馨儀、蕭浩宇​
主辦單位｜台大攝影社
特別感謝｜楊鎮豪、彭菘瑋