12/08/2024
ในเมื่อ ‘ซีพีเอฟ’ เป็นผู้นำเข้าปลาหมอคางดำตามกฎหมาย และดำเนินการวิจัยกับปลาชนิดนี้ในจุดที่ใกล้เคียงกับการระบาดครั้งแรก ซีพีเอฟสามารถออกมาแสดง ‘ความรับผิดชอบต่อสังคมและสิ่งแวดล้อม’ ได้มากกว่าที่ปรากฏในหน้าสื่อมาก
ทั้งนี้ ผู้เขียนลองจินตนาการดูว่า ถ้าหากผู้เขียนเป็นประธานกรรมการตรวจสอบซีพีเอฟ ที่เป็นอิสระจริงๆ ตามเจตนารมณ์เบื้องหลังตำแหน่ง ‘กรรมการอิสระ’ ของบริษัทจดทะเบียน เพิ่งมารับตำแหน่งประธานกรรมการตรวจสอบของบริษัทไม่นาน เพิ่งมารับรู้กรณีที่บริษัทถูกพาดพิงเกี่ยวโยงกับการระบาดของปลาหมอคางดำ จากหน้าเพจมูลนิธิชีววิถีและข่าวของไทยพีบีเอส ไม่ต่างจากคนไทยคนอื่นๆ อีกหลายล้านคนทั่วประเทศ ผู้เขียนจะทำอะไรในฐานะประธานกรรมการตรวจสอบของบริษัทบ้าง
เพราะในปัจจุบัน ในโครงสร้างบริษัทสมัยใหม่ คณะกรรมการตรวจสอบนับเป็น ‘ด่านสุดท้าย’ ภายในองค์กร ของการติดตามตรวจสอบประสิทธิภาพและประสิทธิผลของระบบการควบคุมภายในของบริษัท รวมถึงการทำตามกฎหมายและข้อกำหนดเกี่ยวกับตลาดหลักทรัพย์ ในหมวกนี้ควรทำหน้าที่ถ่วงดุลอำนาจภายในคณะกรรมการของบริษัท แสดงความคิดเห็นได้อย่างเป็นอิสระ และสามารถเป็นตัวแทนของผู้ถือหุ้นรายย่อยได้อย่างแท้จริง ด้วยเหตุนี้ ผู้เขียนจะดำเนินการตรวจสอบอย่างเข้มงวด ประกาศช่องทาง-กำหนดมาตรการเยียวยา และปรับกลยุทธ์ขององค์กรเรื่องนี้อย่างเร่งด่วน
ทั้งนี้ไม่ใช่การ ‘ยอมรับ’ ว่าบริษัทเป็นต้นเหตุของปัญหา แต่เพื่อแสดงความซื่อสัตย์ เที่ยงตรง โปร่งใส และจริงใจ ตามจรรยาบรรณธุรกิจขององค์กร
บทความนี้ สฤณี อาชวานันทกุล ลองสมมติว่าตัวเองเป็น ประธานกรรมการตรวจสอบ บมจ.ซีพีเอฟ จะสามารถทำอะไรได้บ้างในกรณี ‘ปลาหมอคางดำ’ ที่ซีพีเอฟถูกโยงว่า ‘เกี่ยวข้อง’ ในฐานะผู้ขออนุญาตนำเข้าปลาหมอคางดำเมื่อหลายปีก่อน
อ่านบทความ ถ้าหากข้าพเจ้าเป็นประธานกรรมการตรวจสอบ บมจ.ซีพีเอฟ ได้ทาง https://themomentum.co/feature-talipiagovernance/
เรื่อง: สฤณี อาชวานันทกุล
ภาพ: Thai News Pix
#ปลาหมอคางดำ #ซีพีเอฟ #สฤณีอาชวานันทกุล
