23/08/2026
En äldre kvinna beskrev en tanke som nog många uppfattar som kontroversiell:
att inte alla människor verkar agera utifrån samma grad av AUTENTISKT INRE MEDVETANDE.
Hon menade att vissa individer lever från en djup kontakt med sitt inre, medan andra främst orienterar sig genom den yttre världen, genom att observera, imitera och anpassa sig.
Inom psykologin finns ingen motsvarighet till hennes metafysiska förklaringsmodell.
Däremot finns begrepp som identitetsutveckling, social modellinlärning, identifikation och yttre bekräftelsesökande.
Den äldre kvinnan som heter Dolores Cannon har en världsbild som talar om att vissa människor saknar det hon kallar ett fullt utvecklat "själsmedvetande" eller fungerar mer som "bakgrundskaraktärer" i den mänskliga erfarenheten.
Hon beskriver ett fenomen som många känner igen, men som också kan förstås psykologiskt.
Vissa människor verkar:
ha en svag eller outvecklad känsla av egen identitet,
ständigt söka bekräftelse utifrån,
imitera andras sätt att vara snarare än att utveckla en egen personlighet,
utnyttja andra för uppmärksamhet, status eller energi,
visa liten nyfikenhet på självreflektion eller personlig utveckling.
Inom psykologin finns flera teorier som kan bidra till att förstå sådana beteendemönster.
Exempel är otrygg anknytning, traumatiska erfarenheter, personlighetsdrag, social inlärning och variationer i mentaliseringsförmåga.
Det behöver inte betyda att personen saknar ett inre liv, men det kan göra att personen upplevs som "tom" eller väldigt reaktiv.
En person med god mentaliseringsförmåga kan oftast:
se att människor kan uppleva samma situation olika,
acceptera att hen inte vet exakt vad andra tänker,
reflektera över sina egna reaktioner,
ändra uppfattning när ny information kommer.
När mentaliseringen är svagare blir det svårare att se komplexiteten i människors inre värld.
Personen kan:
tolka sina egna antaganden som fakta,
ha svårt att förstå varför andra reagerar annorlunda,
snabbt dra slutsatser om andras motiv,
fastna i svart-vitt tänkande.
Vi har ju såklart en mycket begränsad insyn i andra människors inre värld. En människa som verkar ytlig eller imiterande idag kan genomgå en djup förändring senare i livet, medan en annan kanske aldrig gör det.
Trots att de upplever en Pluto transit. 🙂
Inom astrologin betraktas exempelvis en stark Pluto-transit ofta som en period då djupt liggande mönster i en person kan utmanas och omvandlas.
Efter en omvälvande Pluto-transit som ofta pågår över ett decennium, nästan två ibland, är det nästan omöjligt att inte utvecklas som människa, ändå gör en del inte det.
Astrologin beskriver möjligheter och symboliska teman, inte garantier.
Två personer kan uppleva liknande Pluto-transiter och ändå reagera helt olika. Den ena kan använda perioden för ökad självinsikt och personlig mognad, medan den andra kan hålla fast vid invanda försvarsmekanismer eller projicera de tuffa inre konflikterna på omgivningen.
En tredje person kan konsekvent bedöva obehag, exempelvis genom återkommande alkoholkonsumtion, ständig distraktion eller andra undvikandestrategier så att möjligheten till självreflektion och personlig utveckling bli mindre.
Min tanke om livet är UTVECKLING,
-inte stagnation och Pluto brukar kunna pusha, men en Pluto-transit är alltså ingen garanti för transformation.
Den kan ses som en inbjudan till förändring, men om människan hela tiden UNDVIKER att möta det som väcks, genom exempelvis alkohol, arbete, ständig distraktion eller andra flyktstrategier så finns det en risk att den utvecklingspotential som transiten representerar inte händer.
Det intressanta, oavsett om man ser det genom den äldre kvinnans lins, astrologi eller genom psykologi, är kanske inte att avgöra vad någon är, utan att känna igen vilka relationer som känns ömsesidiga och levande, och vilka som präglas av ensidigt energiuttag, manipulation eller brist på genuin kontakt. Där finns en praktisk slutsats som inte kräver att man tar ställning till den metafysiska förklaringen.
För egen del har jag ofta lagt märke till ett mönster.
Personer med numerologisk 8 upplever jag ofta som mycket observanta och benägna att analysera sin omgivning, medan personer med numerologisk 4 oftare har framstått som starkt orienterade mot det konkreta och ibland mindre intresserade av självreflektion.
Enligt numerologin lever en
8 med ambition, makt, strategi, ledarskap och materiell förmåga. En obalanserad 8 kan i vissa numerologiska traditioner beskrivas som mycket kontrollerande eller fokuserad på resultat och inflytande.
Enligt numerologin lever en
4 med struktur, ordning, rutiner, det konkreta och det praktiska. En obalanserad 4 kan beskrivas som rigid, fyrkantig eller ovillig att ifrågasätta invanda mönster.
Och när jag haft deras födelsedag tillgänglig så har ett mönster visat sig.
Jag generaliserar lite, MEN det är en återkommande observation som väckt min nyfikenhet….
Vad menar jag med numerologiskt?
Numerologi är en esoterisk tradition där siffror tillskrivs symboliska betydelser. Den mest använda siffran är LIVSVÄGEN, som beräknas genom att summera alla siffror i födelsedatumet och sedan reducera summan till en ensiffrig siffra (1-9).
Undantaget är de så kallade mästartalen 11, 22 och 33, som inom många numerologiska traditioner inte reduceras vidare. De beskrivs ofta så här:
11 - visionären, inspiratören, intuition.
22 - byggmästaren, den som förverkligar stora idéer.
33 - läraren, vägledaren och den medkännande tjänaren.
Eftersom 33 är ett mästartal reduceras det enligt många numerologiska traditioner inte vidare. Livsvägen blir därför 33/6.
Utöver livsvägen använder vissa numerologer även de enskilda delarna av födelsedatumet som symboliska ledtrådar.
Årtalet, månaden och födelsedagen reduceras då var för sig och tolkas tillsammans med livsvägen för att ge en mer nyanserad bild av personens egenskaper och utvecklingspotential.
1964-06-25
1964 = 1 + 9 + 6 + 4 = 20 = 2 - samarbete, diplomati, lyhördhet, problemlösning.
06 = 6 - omsorg, ansvar, estetik, kreativitet och harmoni.
25 = 2 + 5 = 7 - analys, eftertanke, kunskapssökande, noggrannhet och ett kritiskt förhållningssätt.
33/6 Talet 6 förknippas ofta med omsorg, ansvar, undervisning, harmoni och viljan att bidra till andra.
Mitt födelsedatum, exemplet ovan, summerar till 33.
33 är ett livsmönster som: tar för stort ansvar för andra, blir perfektionistisk, ställer mycket höga krav på sig själv, glömmer sina egna behov, känner att man "måste" göra något viktigt med sitt liv.
Hur är det för dig, vilken LIVSVÄG har du?
Namaste
Referenser:
Bandura, A. (1977). Social Learning Theory. Prentice Hall.
Bandura, A. (1986). Social Foundations of Thought and Action. Prentice Hall.
Bateman, A., & Fonagy, P. (2016). Mentalization-Based Treatment for Personality Disorders. Oxford University Press.
Bowlby, J. (1988). A Secure Base: Parent-Child Attachment and Healthy Human Development. Basic Books.
Gorgellino, M., Kumar, G., Parkar, Y., Catalan, A., Fares-Otero, N., Debbané, M., Armando, M., & Alameda, L. (2025). The shadow of trauma: impaired mentalization in clinical populations - a systematic review. Psychological medicine, 55, e186. https://doi.org/10.1017/S0033291725100822
McCrae, R. R., & Costa, P. T. (2008). The Five-Factor Theory of Personality. I Handbook of Personality.
van der Kolk, B. A. (2014). The Body Keeps the Score. Viking.
