Abogado Camilo Fernández

15/06/2026

La verdadera grandeza no se mide por cuánto poder se tiene, sino por cómo se trata a quienes nos rodean. En la profesión jurídica, el respeto, la humildad y la capacidad de escuchar suelen valer más que cualquier título.

14/06/2026

¿Qué es el síndrome del impostor?

El síndrome del impostor es un fenómeno psicológico estudiado desde la década de 1970, caracterizado por la dificultad para reconocer los propios logros y una tendencia persistente a atribuir el éxito a factores externos como la suerte, las circunstancias o la ayuda de terceros.

Las personas que experimentan este fenómeno suelen presentar una discrepancia entre sus capacidades reales y la percepción que tienen de ellas. A pesar de contar con formación, experiencia o resultados objetivos, mantienen la sensación de no ser suficientemente competentes.

Diversas investigaciones han encontrado que este patrón puede aparecer en profesionales altamente cualificados, estudiantes destacados, emprendedores y personas sometidas a elevados niveles de exigencia y responsabilidad.

Algunos signos frecuentes incluyen:

✔️ Minimizar los propios logros.
✔️ Atribuir el éxito exclusivamente a factores externos.
✔️ Temor constante a cometer errores.
✔️ Autoexigencia excesiva.
✔️ Sensación de no estar a la altura de las expectativas.

Desde la psicología, no se considera un trastorno mental, sino un conjunto de pensamientos y creencias que pueden afectar el bienestar, el rendimiento y la confianza personal.

Comprender este fenómeno es el primer paso para reconocer que la percepción subjetiva de nuestras capacidades no siempre coincide con la evidencia objetiva de nuestros logros.

El conocimiento científico nos recuerda que la autocrítica puede ser útil, pero cuando ignora sistemáticamente los hechos, deja de ser una herramienta de mejora y se convierte en una distorsión de la realidad.

~Abogado Camilo Fernández~
Información jurídica, historia y curiosidades.

04/06/2026

Gustave Le Bon: sociólogo y psicólogo social francés conocido por sus estudios sobre la psicología de las masas.

04/06/2026

Tema para el debate...

03/06/2026

WhatsApp: 0985 269455, a las ordenes.

02/06/2026

LA CIENCIA Y LA FE

Es cierto que muchos de los científicos más influyentes de la historia fueron creyentes en algún tipo de Dios o realidad trascendente. Sin embargo, también es cierto que otros fueron agnósticos, deístas o escépticos, por lo que no puede afirmarse que la ciencia y la fe hayan ido siempre de la mano ni que estén necesariamente enfrentadas.

Algunos ejemplos de científicos famosos que fueron creyentes:
-Isaac Newton: dedicó muchísimo tiempo al estudio de la Biblia y consideraba que el universo reflejaba el diseño divino.

-Johannes Kepler: veía su trabajo científico como una forma de comprender la obra de Dios.

-Galileo Galilei: se consideraba católico y no veía contradicción entre la fe y el estudio de la naturaleza.

-Blaise Pascal: fue un creyente profundamente religioso.

-Michael Faraday: su fe cristiana influyó notablemente en su vida.

-Gregor Mendel: fue un fraile agustino y es considerado el padre de la genética.

Por otro lado, algunos científicos muy importantes tuvieron posiciones distintas:
-Albert Einstein no era ateo en el sentido tradicional, pero tampoco creía en un Dios personal; sus ideas se acercaban más al deísmo o al pensamiento de Baruch Spinoza.

-Charles Darwin pasó de una fe cristiana convencional a una posición que hoy llamaríamos agnóstica.

-Stephen Hawking se declaró no creyente.

Hay una razón histórica importante: durante gran parte de la historia de Occidente, casi toda la población era religiosa. Por eso, si observamos a los grandes científicos de los siglos XVI, XVII, XVIII o XIX, encontraremos una mayoría de creyentes simplemente porque la mayoría de las personas de su época lo eran.

En resumen: muchos de los científicos más reconocidos de la historia fueron creyentes, y algunos profundamente religiosos. Pero la excelencia científica no ha dependido ni de creer ni de no creer; ha habido figuras extraordinarias en ambos grupos.

30/05/2026

27/05/2026

¿Por que se cobran las asesorias?

La asesoría jurídica no es simplemente una conversación: es el resultado de años de estudio, experiencia, responsabilidad profesional y actualización constante. Cuando un abogado asesora, pone al servicio del cliente su conocimiento del derecho, su capacidad de análisis y, muchas veces, evita problemas mucho más graves en el futuro.

Existe una idea equivocada de que el abogado solo debe cobrar cuando inicia un juicio o presenta documentos. Sin embargo, gran parte del verdadero trabajo jurídico ocurre antes de llegar a los tribunales. Una buena asesoría puede prevenir demandas, evitar pérdidas económicas, proteger derechos e incluso impedir conflictos familiares o comerciales.

El tiempo del abogado tiene valor, porque detrás de cada consulta hay dedicación, investigación y criterio profesional. Del mismo modo que un médico cobra por una consulta aunque no realice una cirugía, el abogado debe cobrar por orientar jurídicamente a una persona, aunque el caso no termine en un proceso judicial.

Además, cobrar por asesorías dignifica la profesión. El derecho es una carrera exigente que requiere años de formación universitaria, inversión económica y permanente capacitación. Pretender que el conocimiento jurídico sea gratuito de manera habitual desvaloriza el esfuerzo profesional y genera la falsa percepción de que el trabajo intelectual no merece remuneración.

El cliente no paga únicamente por “unos minutos de conversación”; paga por la seguridad de recibir orientación correcta, por evitar errores costosos y por contar con un profesional preparado para defender sus intereses.

La asesoría jurídica no es un favor: es un servicio profesional.