Bij komara

25/06/2026

https://www.facebook.com/share/1E8C6ADqJV/

To nie owad. Ma skrzela.
Prosionek — to stworzenie, które wywraca się na grzbiet pod każdą doniczką — ma 14 nóg, skrzela wymagające stałej wilgoci i torbę lęgową na brzuchu, z której młode wychodzą jako miniaturowe dorosłe osobniki. Wodę pobiera przez tylny koniec ciała. Wydala amoniak w postaci gazu, przez skrzela. Skamieniałości jego przodków mają 300 milionów lat.
Owad ma 6 nóg. Pająk 8. Prosionek 14.
Najbliżej spokrewniony jest z krewetką z twojej zamrażarki — nie z mrówką na blacie.
Następnym razem, kiedy go zobaczysz pod kamieniem: patrzysz na lądowego skorupiaka, który oddycha skrzelami i nosi dzieci w torbie. 🦐

22/06/2026

Krótka detekcja owadów tuż pod Warszawą (kierunek południowy zachód) i... mamy pierwsze wnioski! Ryzykujemy stwierdzenie, że komary w tym sezonie odpuszczą i nie będzie ich zbyt wiele. 🥳
​Niestety, limit limitów wyczerpują kleszcze. 🕷️👀 Z nimi żartów nie ma. Jak sytuacja u Was? Też widzicie ich więcej? 532315415, ... a wiecie jaka jest różnica pomiędzy OWADAMI a PAJĘCZAKAMI ?, infografika niżej...

30/04/2026

Czy sadownicy to widzą?! W ciągu godziny możemy pokryć kilka ha upraw sadowniczych gorącą mgłą na zawiesinie z gliceryny o czystości 98%, chroniąc je przed mrozem lub przymrozkiem. Wygląda to tak - https://www.instagram.com/p/Chk83qPMLnX/?img_index=2&igsh=ajBzYjlsZWFyZDFn

22/04/2026

🕷️🌿 Dwa kleszcze – jedna ważna różnica
Na pierwszy rzut oka wyglądają podobnie. Małe, niepozorne… i niestety groźne. Ale to dwa różne gatunki.

Po lewej widzicie 𝗸𝗹𝗲𝘀𝘇𝗰𝘇𝗮 𝗽𝗼𝘀𝗽𝗼𝗹𝗶𝘁𝗲𝗴𝗼 – dobrze znanego z naszych lasów.
Po prawej 𝗸𝗹𝗲𝘀𝘇𝗰𝘇𝗮 𝘄𝗲̨𝗱𝗿𝗼𝘄𝗻𝗲𝗴𝗼 – większego, z długimi, prążkowanymi odnóżami.

👉 I tu najważniejsze:
kleszcz wędrowny 𝘂𝘇𝗻𝗮𝘄𝗮𝗻𝘆 𝗷𝗲𝘀𝘁 𝘇𝗮 𝗽𝗼𝘁𝗲𝗻𝗰𝗷𝗮𝗹𝗻𝗶𝗲 𝗯𝗮𝗿𝗱𝘇𝗶𝗲𝗷 𝗻𝗶𝗲𝗯𝗲𝘇𝗽𝗶𝗲𝗰𝘇𝗻𝘆⚠️

W przeciwieństwie do naszego rodzimego gatunku:
• potrafi aktywnie podążać za człowiekiem lub zwierzęciem 🐾
• jest bardziej ruchliwy i może przemieszczać się w kierunku żywiciela
• może przenosić groźniejsze choroby 🦠

🌍 Skąd się u nas bierze?
Najczęściej trafia do Polski na ptakach wędrownych 🐦, które przylatują z cieplejszych rejonów Europy, Afryki i Azji. Coraz cieplejszy klimat sprzyja jego pojawianiu się także u nas ☀️
Na szczęście w Polsce nadal występuje rzadko, ale warto wiedzieć, jak wygląda.

🌿 Co to oznacza w praktyce?
Po spacerze – niezależnie czy to las, łąka czy polna droga – zawsze sprawdzajcie skórę. To najprostsza i najskuteczniejsza ochrona 👍

📸 Jeśli traficie na dużego, nietypowego kleszcza – dawajcie znać 532315415

17/04/2026

Uwaga, uwaga, GWARANCJA! Zabiegi przeciwkleszczowe wykonane w Waszych ogrodach do końca kwietnia, obejmujemy pełną Gwarancją do 1 września 2026 r.💪😀 Warszawa i okolice, Bijkomara - co roku bezpieczniej! 532315415

30/03/2026

Przypominamy - dobrze potraktować wierzchnią odzież do lasu 2% permetryną opryskując lub namaczając w roztworze. Ubrania takie wytrzymują kilka prań i nadal powodują niemoc u kleszczy do ukąszenia nas.

08/03/2026

Wiosna to najlepszy czas na odkleszczanie ogrodu, następny zabieg zaproponujemy dopiero we wrześniu, gwarancja! Bijkomara, 532 315 415, Warszawa, Mazowsze

06/03/2026

🌸 Ogród bezpieczny dla Pszczół, zabójczy dla Kleszczy! Wykorzystaj to krótkie okno pogodowe!
​
Teraz jest TEN moment. Wczesna wiosna to jedyny czas, kiedy możemy zadbać o Twój bezpieczeństwo w ogrodzie radykalnie, nie krzywdząc przy tym najważniejszych mieszkańców ogrodu – pszczół i innych zapylaczy. 🐝 One jeszcze śpią lub nie zaczęły oblotów, ale kleszcze... już budzą się do życia w zeszłorocznych liściach.
​Grabienie liści czy zabawa dzieci na trawie nie muszą wiązać się ze strachem. Wykonując profesjonalny zabieg ODKLESZCZANIA właśnie TERAZ:
​✅ Chronisz zapylacze: Zabieg jest w 100% bezpieczny dla pożytecznych owadów, bo nie ma ich jeszcze na kwiatach.
✅ Likwidujesz zagrożenie u źródła: Tępimy kleszcze, które przetrwały zimę, zanim zdążą się rozmnożyć.
✅ Tworzysz barierę: Jeden zabieg wczesną wiosną drastycznie ogranicza nachodzenie nowych kleszczy z zewnątrz przez resztę sezonu.
​Wiosna i jesień to najlepszy czas na te działania. Nie czekaj, aż ogród zakwitnie i pojawią się pszczoły.
​Zadzwoń do nas i umów termin! Mazowsze, Warszawa i okolice
📞 532 315 415
🌐 Bijkomara.pl
​

06/03/2026

🕵️‍♂️ Agent Kleszcz: Prawda czy spisek zimnej wojny?
​Ostatnio znów głośno o teorii, jakoby borelioza była „prezentem” z wojskowych laboratoriów. Sprawdziliśmy archiwa i... mamy dla Was dwie wiadomości:
​Zła: Kleszcze faktycznie były na celowniku armii (zarówno USA, jak i ZSRR) jako potencjalne transportery patogenów.
​Dobra: Borelioza to nie ich wynalazek. Bakterie Borrelia znaleziono w okazach muzealnych z 1870 roku – na długo przed tym, zanim ktokolwiek pomyślał o tajnych bazach na wyspach.
​Werdykt? Natura jest wystarczająco złośliwa bez pomocy generałów. Zamiast budować bunkier przed zmutowanymi pajęczakami, zainwestujcie w dobry repelent i długie spodnie, i co najważniejsze - zamówcie usługę odkleszczania ogrodu. 🛡️🌲
​ . pl

🧬 Kleszcze jako potencjalne wektory broni biologicznej?

Nauka, historia i kontrowersje wokół boreliozy.

W okresie zimnej wojny zarówno Stany Zjednoczone, jak i Związek Radziecki prowadziły intensywne badania nad bronią biologiczną.

Jednym z poważniej branych pod uwagę kierunków było wykorzystanie stawonogów – w szczególności pcheł i kleszczy – jako wektorów patogenów zakaźnych.

Celem takich badań było sprawdzenie, czy organizmy te mogłyby skutecznie przenosić czynniki chorobotwórcze na teren przeciwnika.

W ostatnich latach w debacie publicznej pojawiło się pytanie, czy historyczne eksperymenty wojskowe mogły mieć długofalowe konsekwencje epidemiologiczne– zwłaszcza w kontekście boreliozy z Lyme (choroby z Lyme).

W 2025 r. amerykańskie Government Accountability Office (GAO) otrzymało zadanie przeanalizowania archiwów rządowych z lat 1945–1972 pod kątem ewentualnych badań nad wykorzystaniem kleszczy w programach wojskowych.

⸻

🧪 Wojskowe badania nad wektorami biologicznymi

W dokumentach historycznych potwierdzono, że w połowie XX wieku w USA prowadzono badania nad wykorzystaniem stawonogów jako potencjalnych nośników patogenów (m.in. w Fort Detrick).

Hipoteza, zgodnie z którą kleszcze przenoszące chorobę z Lyme zostały celowo uwolnione z ośrodka Plum Island Animal Disease Center, stanowi teorię spiskową i nie jest potwierdzonym faktem.

Chociaż wyspa ta jest obiektem o wysokim poziomie zabezpieczeń, przeznaczonym do badań nad chorobami zwierząt, prowadzone tam badania koncentrowały się przede wszystkim na chorobach zwierząt hodowlanych, takich jak pryszczyca, a nie na chorobach odkleszczowych występujących u ludzi i zwierząt.

Podobne programy istniały w ZSRR (np. w ramach programu Biopreparat).

Badania obejmowały:
• Masową hodowlę stawonogów,
• Eksperymentalne zakażanie ich różnymi drobnoustrojami,
• Testy przeżywalności i rozprzestrzeniania.

Jednakże brak jest jednoznacznych dowodów naukowych potwierdzających, że Borrelia burgdorferi została wytworzona lub zmodyfikowana w ramach programu broni biologicznej.

⸻

🔬 Co mówią badania historyczne i genetyczne?

Hipoteza o laboratoryjnym pochodzeniu boreliozy była analizowana naukowo.

Kluczowe znaczenie ma badanie z 1994 r., w którym przebadano muzealne okazy gryzoni z lat 1870–1919.

U części z nich wykryto DNA Borrelia, co sugeruje obecność patogenu w Ameryce Północnej jeszcze przed XX wiekiem.

Oznacza to, że bakteria ta krążyła już w naturalnych rezerwuarach na długo przed rozpoczęciem programów wojskowych w okresie zimnej wojny.

Współczesne analizy filogenetyczne również wskazują na ewolucyjne pochodzenie bakterii zgodne z naturalną dywersyfikacją, a nie z niedawną inżynierią laboratoryjną.

⸻

⚖️ Kontrowersje i ostrożność interpretacyjna

Mimo to w debacie publicznej ( i na szelkach forach i blogach) regularnie pojawiają się, względnie powracają niczym bumerang, wszelakie hipotezy łączące wojskowe badania nad wektorami z epidemią boreliozy.

Należy jednak wyraźnie podkreślić:

• brak jest bezpośrednich dowodów naukowych na stworzenie boreliozy jako broni biologicznej,
• istnieją solidne dane wskazujące na wcześniejsze, naturalne występowanie bakterii,
• programy broni biologicznej zostały formalnie zakończone w USA w 1969 r. (decyzja prezydenta Richarda Nixona),
• od 1972 r. obowiązuje Konwencja o zakazie broni biologicznej (BWC).

Hipotezy wymagają rygorystycznej weryfikacji w oparciu o archiwa i analizy molekularne, a nie jedynie relacje historyczne czy spekulacje.

⸻

🧭 Podsumowanie

Historia badań nad bronią biologiczną jest faktem udokumentowanym archiwalnie.

Obecny stan wiedzy naukowej wskazuje, że borelioza ma naturalne, ewolucyjne pochodzenie.

Odpowiedzialna debata wymaga oddzielenia potwierdzonych danych historycznych od hipotez spekulatywnych.

Nauka opiera się na dowodach– i to one powinny stanowić punkt odniesienia w dyskusji o zdrowiu publicznym.

📚 Bibliografia (wybór)
1. Barbour A.G., Hayes S.F. (1986). Biology of Borrelia species. Microbiological Reviews.
2. Burgdorfer W. et al. (1982). Lyme disease – a tick-borne spirochetosis? Science, 216(4552), 1317–1319.
3. Marshall W.F. (2018). Lyme Disease. Mayo Clinic Proceedings, 93(8), 1108–1114.
4. CDC (Centers for Disease Control and Prevention). Lyme Disease Data and Surveillance Reports.
5. Steere A.C. et al. (1977). Lyme arthritis: an epidemic of oligoarticular arthritis in children and adults in three Connecticut communities. Arthritis & Rheumatism.
6. Persing D.H. et al. (1994). Detection of Borrelia burgdorferi DNA in museum specimens of Peromyscus leucopus. Journal of Infectious Diseases.
7. Alibek K., Handelman S. (2000). Biohazard. Random House.
8. Carus W.S. (2017). A Short History of Biological Warfare. National Defense University Press.
9. Biological Weapons Convention (1972). United Nations Treaty Series.