Momogunology Club

14/10/2026

Dasar Sabotaj Harga Barang Automatik Mahal
=====================================

Dulu barangan import dari luar negara seperti Taiwan terus datang ke ke Sabah (KK, Kudat, Sandakan, Tawau), Sarawak (Miri, Bintulu, Sibu, Kuching) dan Malaya (Klang, Johor, Penang).

Kesannya:
Sabah dan Sarawak paling MURAH harga barangan.

Sejak 1980 semuanya berubah oleh dasar kabotaj, tiada barang import boleh masuk Sabah Sarawak. Semua harus pergi Klang.

Kesannya:
Sabah dan Sarawak paling MAHAL harga barangan.

13/10/2026

Momogun adalah identiti yang menyatukan tradisi dan budaya purba orang asal Sabah, manakala Kadazandusun adalah identiti semasa yang terbentuk dari konsep politik semasa.

11/10/2026

Dialog dengan preparing oleh UK atau Australia atau di PBB lah baru ngam...

https://www.utusan.com.my/terkini/2026/10/kerajaan-sedia-bincang-isu-ma63-dengan-kump**an-dalam-buangan/

10/10/2026

💔 "Kalau bukan kerana mereka, entah apa yang mungkin berlaku... Mungkin saya sendiri tidak akan berada di sini hari ini."

Detik cemas dan kepahitan rusuhan kaum era 1960-an di Singapura sukar dipadamkan daripada sejarah. Namun, di sebalik kekacauan di jalanan, wujud satu kisah kebaikan yang merentas batas kaum dan kekal terpahat dalam ingatan Anggota Parlimen (AP) GRC Marine Parade-Braddell Heights, Cik Diana Pang.

Semasa rusuhan meletus, ibu Cik Pang yang ketika itu dalam perjalanan ke sekolah telah diselamatkan oleh sebuah keluarga Melayu yang prihatin. Mereka membawanya masuk ke rumah untuk berlindung daripada bahaya.

Enam dekad berlalu, ingatan dan rasa terhutang budi terhadap keluarga Melayu tersebut masih mekar dalam sanubari mereka. Kisah ini menjadi peringatan indah bahawa dalam saat paling gelap, nilai kemanusiaan dan perpaduan adalah benteng terkuat kita. ❤️🇸🇬

Shiqin Ramadan melaporkan: https://tinyurl.com/y6ny6jcc

10/10/2026

Sudah jutaan..
filipina + indonesia + pakistan

𝗦𝗔𝗕𝗔𝗛 : Persoalan mengenai masa depan puluhan ribu pemegang dokumen pelarian Filipina di Sabah kembali wajar dibangkitkan: jika konflik dan keadaan keselamatan menjadi antara faktor yang menyukarkan penghantaran p**ang pelarian Rohingya ke Myanmar, apakah p**a pendekatan kerajaan terhadap pemegang IMM13 dari Filipina, khususnya mereka yang berasal dari kawasan yang tidak lagi mengalami konflik seperti ketika mereka melarikan diri dahulu?

Isu ini bukan sekadar soal penghantaran p**ang, tetapi turut melibatkan pengesahan identiti, status imigresen, keselamatan, hak kemanusiaan dan tanggungjawab kerajaan dalam menguruskan pop**asi warga asing yang telah berada di Sabah selama beberapa dekad.

Persoalan yang perlu dijawab ialah sama ada kerajaan mempunyai pelan jangka panjang yang jelas untuk menentukan status setiap kump**an, termasuk mereka yang masih memegang dokumen lama berkaitan pelarian.

𝟱𝟭,𝟲𝟰𝟱 𝗣𝗘𝗠𝗘𝗚𝗔𝗡𝗚 𝗜𝗠𝗠𝟭𝟯, 𝗝𝗨𝗠𝗟𝗔𝗛 𝗞𝗘𝗦𝗘𝗟𝗨𝗥𝗨𝗛𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗟𝗔𝗥𝗜𝗔𝗡 𝗙𝗜𝗟𝗜𝗣𝗜𝗡𝗔 𝗠𝗘𝗟𝗘𝗕𝗜𝗛𝗜 𝟭𝟯𝟲,𝟬𝟬𝟬 𝗢𝗥𝗔𝗡𝗚

Berdasarkan laporan Majlis Keselamatan Negara (MKN) bertarikh 27 Mac 2024, seramai 𝟭𝟯𝟲,𝟬𝟱𝟱 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 𝗽𝗲𝗹𝗮𝗿𝗶𝗮𝗻 𝗙𝗶𝗹𝗶𝗽𝗶𝗻𝗮 𝗱𝗶 𝗦𝗮𝗯𝗮𝗵 dikenal pasti melalui semakan silang data beberapa agensi kerajaan.

Daripada jumlah tersebut:

• 𝟱𝟭,𝟲𝟰𝟱 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 memegang dokumen IMM13.
• 𝟰𝟳,𝟱𝟭𝟴 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 memegang Sijil Banci Pasukan Petugas Khas Persekutuan Sabah/Labuan.
• 𝟯𝟲,𝟴𝟵𝟮 𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 memegang Resit Pengenalan Sementara Jabatan Ketua Menteri.

Angka berkenaan menunjukkan isu dokumentasi pelarian Filipina di Sabah melibatkan lebih daripada satu jenis dokumen dan status pentadbiran. Ia juga bermaksud bahawa isu ini tidak boleh diselesaikan hanya dengan melihat pemegang IMM13 secara berasingan.

Sumber: Majlis Keselamatan Negara, “Dokumen Pengenalan Diri Tunggal Tangani Isu Pelarian Filipina di Sabah”, 27 Mac 2024.

𝗥𝗢𝗛𝗜𝗡𝗚𝗬𝗔 𝗗𝗔𝗡 𝗜𝗠𝗠𝟭𝟯: 𝗠𝗘𝗡𝗚𝗔𝗣𝗔 𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗞𝗔𝗧𝗔𝗡 𝗣𝗘𝗥𝗟𝗨 𝗗𝗜𝗣𝗘𝗥𝗝𝗘𝗟𝗔𝗦𝗞𝗔𝗡?

Bagi pelarian Rohingya dari Myanmar, konflik bersenjata, penganiayaan dan risiko keselamatan di negara asal merupakan antara faktor utama yang menyukarkan kep**angan secara selamat.

Menurut UNHCR, pada akhir Februari 2026, Malaysia menempatkan kira-kira 215,600 pelarian dan pemohon suaka berdaftar. Daripada jumlah itu, kira-kira 126,144 ialah etnik Rohingya. UNHCR turut melaporkan konflik dan perpindahan penduduk di Myanmar masih berterusan.

Angka ini merujuk kepada rekod pelarian dan pemohon suaka berdaftar, bukannya jumlah keseluruhan semua warga Myanmar yang berada di Malaysia.

Sumber: UNHCR Malaysia, statistik sehingga akhir Februari 2026.

Dalam konteks tersebut, persoalan mengenai pemegang IMM13 dari Filipina perlu dinilai berdasarkan keadaan sebenar di kawasan asal masing-masing. Tidak semua kawasan di Filipina mempunyai situasi keselamatan yang sama, sebagaimana tidak semua individu yang memegang dokumen lama mempunyai latar belakang atau keadaan keluarga yang serupa.

𝗡𝗮𝗺𝘂𝗻, 𝗸𝗲𝘁𝗶𝗮𝗱𝗮𝗮𝗻 𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗴 𝗱𝗶 𝘀𝗲𝘀𝘂𝗮𝘁𝘂 𝗸𝗮𝘄𝗮𝘀𝗮𝗻 𝘁𝗶𝗱𝗮𝗸 𝘀𝗲𝗰𝗮𝗿𝗮 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗺𝗮𝘁𝗶𝗸 𝗯𝗲𝗿𝗺𝗮𝗸𝗻𝗮 𝘀𝗲𝘀𝗲𝗼𝗿𝗮𝗻𝗴 𝗯𝗼𝗹𝗲𝗵 𝗱𝗶𝗵𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗽𝘂𝗹𝗮𝗻𝗴 𝘁𝗮𝗻𝗽𝗮 𝗽𝗲𝗻𝗶𝗹𝗮𝗶𝗮𝗻 𝗹𝗮𝗻𝗷𝘂𝘁. Kerajaan perlu menentukan identiti, kewarganegaraan, kesahihan dokumen dan sama ada individu berkenaan menghadapi risiko penganiayaan atau bahaya serius sekiranya dip**angkan.

𝗔𝗗𝗔𝗞𝗔𝗛 𝗞𝗘𝗥𝗔𝗝𝗔𝗔𝗡 𝗠𝗘𝗠𝗣𝗨𝗡𝗬𝗔𝗜 𝗣𝗘𝗟𝗔𝗡 𝗝𝗘𝗟𝗔𝗦 𝗨𝗡𝗧𝗨𝗞 𝗣𝗘𝗠𝗘𝗚𝗔𝗡𝗚 𝗜𝗠𝗠𝟭𝟯?

Pemegang IMM13 tidak seharusnya disamakan secara automatik dengan pendatang tanpa izin. IMM13 ialah dokumen yang berkaitan dengan pengurusan pelarian Filipina di Sabah, manakala status dan kelayakan setiap pemegang perlu ditentukan berdasarkan rekod serta peraturan yang berkuat kuasa.

Pada masa sama, kewujudan dokumen tersebut tidak bermakna semua pemegangnya secara automatik memperoleh kewarganegaraan Malaysia atau hak menetap secara kekal.

Oleh itu, kerajaan Persekutuan dan kerajaan Sabah perlu memperjelaskan beberapa perkara penting:

1. Berapakah jumlah terkini pemegang IMM13 yang masih hidup dan berada di Sabah?
2. Berapa ramai yang telah disahkan identiti serta kewarganegaraan Filipina?
3. Berapa ramai yang layak dipertimbangkan untuk penghantaran p**ang secara sukarela dan selamat?
4. Apakah mekanisme bagi kes yang melibatkan kanak-kanak, keluarga bercampur kewarganegaraan atau individu yang menghadapi risiko keselamatan?
5. Apakah garis masa kerajaan untuk menyelesaikan isu dokumentasi yang diwarisi sejak beberapa dekad lalu?

Tanpa data terkini dan penjelasan rasmi, masyarakat hanya akan terus membuat andaian mengenai jumlah sebenar, status undang-undang serta tindakan yang boleh diambil terhadap kump**an berkenaan.

𝗣𝗘𝗡𝗚𝗛𝗔𝗡𝗧𝗔𝗥𝗔𝗡 𝗣𝗨𝗟𝗔𝗡𝗚 𝗪𝗔𝗥𝗚𝗔 𝗙𝗜𝗟𝗜𝗣𝗜𝗡𝗔 𝗦𝗨𝗗𝗔𝗛 𝗕𝗘𝗥𝗟𝗔𝗞𝗨, 𝗧𝗘𝗧𝗔𝗣𝗜 𝗕𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗦𝗘𝗠𝗘𝗦𝗧𝗜𝗡𝗬𝗔 𝗣𝗘𝗠𝗘𝗚𝗔𝗡𝗚 𝗜𝗠𝗠𝟭𝟯

Pada 20 Ogos 2026, Bernama melaporkan bahawa Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) Sabah telah menghantar p**ang 4,750 pendatang tanpa izin daripada pelbagai kewarganegaraan sejak awal tahun 2026. Warga Filipina merupakan kump**an terbesar, iaitu 3,008 orang.

Bagaimanapun, angka itu merujuk kepada penghantaran p**ang PATI dan 𝗯𝘂𝗸𝗮𝗻 𝗯𝘂𝗸𝘁𝗶 𝗯𝗮𝗵𝗮𝘄𝗮 𝗽𝗲𝗺𝗲𝗴𝗮𝗻𝗴 𝗜𝗠𝗠𝟭𝟯 𝘁𝘂𝗿𝘂𝘁 𝗱𝗶𝗵𝗮𝗻𝘁𝗮𝗿 𝗽𝘂𝗹𝗮𝗻𝗴 𝗱𝗮𝗹𝗮𝗺 𝗷𝘂𝗺𝗹𝗮𝗵 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝘀𝗮𝗺𝗮.

Perbezaan ini penting kerana operasi terhadap PATI yang selesai menjalani hukuman dan memperoleh dokumen perjalanan tidak boleh disamakan begitu sahaja dengan proses menentukan status pelarian yang memegang dokumen khusus.

Sumber: Bernama, “Sabah Immigration Repatriates 4,750 Illegal Immigrants So Far This Year”, 20 Ogos 2026.

𝗜𝗦𝗨 𝗜𝗡𝗜 𝗣𝗘𝗥𝗟𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗞𝗘𝗣𝗨𝗧𝗨𝗦𝗔𝗡, 𝗕𝗨𝗞𝗔𝗡 𝗦𝗘𝗞𝗔𝗗𝗔𝗥 𝗣𝗘𝗥𝗕𝗔𝗛𝗔𝗦𝗔𝗡

Sabah telah berhadapan dengan isu pelarian dan dokumentasi warga asing selama beberapa dekad. Justeru, kerajaan perlu menyediakan penyelesaian yang berasaskan data sahih, undang-undang dan kerjasama dengan negara asal.

Jika penghantaran p**ang boleh dilaksanakan bagi individu yang telah dikenal pasti sebagai PATI dan memenuhi syarat undang-undang, persoalan yang masih perlu dijawab ialah apakah hala tuju khusus bagi pemegang IMM13 yang statusnya belum diselesaikan.

Adakah kerajaan akan meneruskan proses pengesahan identiti, menyediakan mekanisme penghantaran p**ang bagi kes yang memenuhi syarat, atau mengambil pendekatan lain berdasarkan status setiap individu?

𝗥𝗮𝗸𝘆𝗮𝘁 𝗦𝗮𝗯𝗮𝗵 𝗯𝗲𝗿𝗵𝗮𝗸 𝗺𝗲𝗻𝗱𝗮𝗽𝗮𝘁 𝗽𝗲𝗻𝗷𝗲𝗹𝗮𝘀𝗮𝗻 𝘆𝗮𝗻𝗴 𝗷𝗲𝗹𝗮𝘀 𝘁𝗲𝗻𝘁𝗮𝗻𝗴 𝗵𝗮𝗹𝗮 𝘁𝘂𝗷𝘂 𝗱𝗮𝘀𝗮𝗿 𝗶𝗻𝗶. Pada masa sama, sebarang tindakan mesti membezakan antara PATI, pemegang dokumen pelarian dan individu yang mempunyai tuntutan perlindungan yang sah.

Isunya bukan menentukan kump**an mana yang lebih mudah dipersalahkan. Isunya ialah memastikan dasar kerajaan konsisten, proses undang-undang dipatuhi dan masalah dokumentasi yang berlarutan tidak terus diwariskan kepada generasi akan datang.

08/10/2026

HAK MUTLAK AUTONOMI SARAWAK
====================================
Petros ambil alih peranan Petronas di wilayah kedaulatan dan autonomi Sarawak sendiri memang melibatkan berbilion ringgit milik Sarawak sendiri.

Berbeza kalau Petronas sebuah non-sarawak company yang ambil sumber asli Sarawak itu melibatkan risiko berbillion sumber asli bumi Sarawak diambil tanpa ikut enakmen dan ordinan tempatan Sarawak sendiri.

Pernyataan dan petikan keratan akhbar yang dikongsikan oleh Datuk Zaid Ibrahim menyentuh teras perdebatan undang-undang dan komersial yang sedang hangat berlaku mengenai pertikaian kuasa antara Petronas dan Petros (Petroleum Sarawak Berhad).

Berikut adalah analisis terhadap hujah yang mengetengahkan isu ini:
====================================
* Risiko Komersial dan Kewangan Petronas: Pandangan yang dibangkitkan memberi amaran bahawa langkah pengambilalihan peranan oleh Petros berpotensi melibatkan risiko kehilangan nilai berbilion ringgit bagi Petronas. Namun ini berlaku kerana Petronas tidak mematuhi ordinan kerajaan autonomi tempatan. Dari segi undang-undang kerugian yang di sebutkan itu tidak wujud kerana nilai yang disebutkan itu adalah hak mutlak Sarawak yang jatuh di tangan Petronas, yang seharus hal itu tidak patut berlaku.

* Perspektif Kedaulatan dan Undang-Undang Tempatan Sarawak: Di sisi yang berbeza, pihak berkuasa Sarawak berpegang teguh bahawa operasi syarikat luar seperti Petronas yang mengekstrak sumber asli di bumi Sarawak wajib mematuhi enakmen dan ordinan tempatan (seperti Ordinan Perlombongan Minyak 1958) serta kedaulatan autonomi wilayah berkenaan.

* Pertembungan Antara Kerangka Persekutuan dan Hak Wilayah: Isu ini memperlihatkan jurang tafsiran antara kepentingan:

i). keselamatan tenaga yang diatas namakan sebagai "kepentingan nasional" (kepentingan ekonomi Semenanjung dan Pusat)

ii). dengan hak mutlak pemilikan hasil bumi negeri pengeluar yang terkandung dalam perlembagaan penubuhan Malaysia.

Bagaimana seharusnya melihat titik temu yang adil antara keperluan perniagaan nasional Petronas dan hak autonomi mutlak hasil petroleum Sarawak ini?
====================================
Ini mudah saja, Persekutuan dan Malaya harus mematuhi dan menghormati kontrak sosial MA63 dan semua hak autonomi Sarawak dan Sabah.

Penyelesaian berdasarkan pematuhan dan penghormartan hak autononi itulah teras dan asas utama kepada kestabilan politik serta keharmonian persekutuan Malaysia.

Apabila Kerajaan Persekutuan benar-benar menghormati kontrak sosial Perjanjian Malaysia 1963 (MA63), mematuhi kerangka perlembagaan, serta mengiktiraf hak autonomi dan kedaulatan sumber wilayah Sabah dan Sarawak, segala konflik perundangan, pertikaian komersial seperti isu Petronas-Petros, dan ketegangan sentimen rakyat, automatik dapat diselesaikan secara adil.

Kunci penyelesaiannya bukanlah mencari jalan untuk menghalang, mengurangkan atau mengetepikan hak autonomi wilayah, sebaliknya kembali kepada janji asal pembentukan negara di mana Sabah dan Sarawak diletakkan sebagai rakan kongsi yang setara (equal partners), bukannya sekadar negeri bawahan.

Pemulangan Hak dan Hasil Bukan Kerugian
====================================
* Membetulkan Naratif "Kerugian" Petronas: Apa yang sering diuar-uarkan sebagai "risiko kerugian berbilion ringgit" oleh pihak luar sebenarnya adalah tuntutan hak mutlak hasil bumi Sarawak yang selama ini diekstrak tanpa pematuhan penuh kepada ordinan tempatan (seperti Ordinan Perlombongan Minyak 1958). Dari segi perundangan wilayah, ia bukan kerugian perniagaan, melainkan pemulangan hak kepada pemilik asal.

* Pertembungan Kepentingan: Isu ini mendedahkan jurang ketara antara tafsiran "keselamatan tenaga nasional" oleh pusat berbanding hak perlembagaan negeri pengeluar yang dijamin sejak pembentukan Malaysia.

* Penyelesaian Mutlak Melalui MA63: Kunci kepada penyelesaian ini adalah kembali kepada asas penubuhan negara, di mana Kerajaan Persekutuan wajib menghormati kontrak sosial MA63, mengiktiraf Sabah dan Sarawak sebagai rakan kongsi yang setara (equal partners), dan mematuhi segala hak autonomi wilayah tanpa sebarang kompromi.

08/10/2026

Bahaya Snork kalau macam ini... buaya semakin banyak di merata-rata..

08/10/2026

SEKOLAH KINI SEMAKIN MENAKUTKAN PARA IBUBAPA, SEKOLAH MENJADI IBARAT SEKELOMPOK ORANG DI GELANGGANG HUNGER GAME??

Ini satu peningkatan jenayah remaja yang sangat drastik. Dalam masa 2 tahun 4 jadi korban buli. Bayangkan generasi remaja yang seharusnya menjadi pelapis generasi saat ini yang akhirnya hanyalah satu generasi yang rosak.

Ramai pelajar-pelajar makin keciciran moral dan gagal menghayati etika asas moral universal sesama manusia.

Selain itu, ramai yang terjebak dengan pengaruh sosial seperti budaya kekerasan, keganasan, dadah, ketum, syabu, gam dan sebagainya.

Pelajar sekolah moden hari ini semakin menyerupai sekelompok orang di arena di mana anak-anak terasing daripada alam, terputus daripada jaringan komuniti tradisi dan dikurung dalam dunia lalu terbungkus ribuan pelajar dengan pelbagai jenis masalah etika dan emosi meluap yang tinggi bergabung dan menciptakan dunia chaos psikologi sama ada ia meledak di saat itu atau akan meledak dimasa lain setelah keluar dari sekolah.

Kelihatan seperti satu simptom kehilangan atau ketiadaan atau hakisan nilai kedaulatan insan sedang menyelubungi generasi ini. Sehingga kelak apabila moral, empati, dan spiritualiti (lapisan Roh dan Jiwa) habis terhakis, yang tinggal hanyalah duri persaingan prestasi individu dan malah mencipta persaingan fizikal sahaja yang menjadi inti dalam sekolah. Hasilnya, emosi anak-anak yang tidak matang meletus menjadi tindakan ganas, buli, dan pembunuhan.

Semoga, hal itu tidak berlaku di sekolah anak-anak kita. Semoga kesongsangan ini akan segera dapat diatasi.

Ia ibarat "sel baru tubuh" yang sepatutnya menggantikan "sel lama tubuh" tetapi rupanya hanya "sel-sel kanser" yang akan menjadi penyambung seterusnya?

Oleh: Momogunology