14/03/2022
Hoe democratisch is de Emmense politiek?
Wat wilt U en kunt U behouden in het Rensenpark?
(Een overweging voor uw stem woensdag)
Per definitie is er democratie als meerdere partijen een stem hebben. Alle partijen in Emmen, hebben een leefbare omgeving voor de burgers in hun programma staan. Waarom dan zo massaal stemmen op één partij, waardoor deze al meerdere termijnen de overmacht heeft in Emmen? De coalitie bestaat nu uit Wakker Emmen met 11 zetels, PvdA met 7 en het CDA met 5 zetels.
W.E. is dus de grootste en krijgt altijd wel één van de andere twee partijen mee. Deze partij heeft veel goed gedaan voor de mensen. Ze richten zich o.a. veel op buurthuizen en goed onderhouden fietspaden. Maar minder op lange termijn visie, door bijvoorbeeld de aanleg van de Nedersaksenlijn, waardoor Emmen verbonden wordt tussen Enschede en Groningen extra onder de aandacht te brengen. Deze treinverbinding zal een grote stimulans zijn voor bedrijven om zich in Emmen te vestigen. Het verbindt ook scholen en bied kans op vestiging van meer hogere scholen. Meer studenten (die nu wegtrekken) zullen in Emmen blijven. Dat is iets wat onze (noodlijdende) gemeente werk en inkomsten zal opleveren en jongeren hier zal houden. Na hun studie kunnen ze hier dan zelfs werk vinden. D66 en de CU, spreken zich hier actief voor uit. Wakker Emmen heeft dit niet eens in hun programma staan.
Dan heeft deze partij weinig met kunst en cultuur. Dat hebben de kunstenaars in het Rensenpark gemerkt en zeker die, die in het Biochron zaten. Maar de sloop van het Biochron is niet het einde. De wethouder van W.E. heeft voor de sloop, tijdens een gesprek met de kunstenaars, gezegd dat ‘uiteindelijk alle bestaande gebouwen op het park zullen verdwijnen!’ Een recent artikel in het DvhN bevestigd dit, door de zin dat de oude gebouwen wel een ‘keer op zijn’.
Natuurlijk! Als de gebouwen alleen een beetje waterdicht gehouden worden, is het slechts wachten tot ze ‘op’ zijn en de weg voor sloop vrij is. Willen we dat ook dat o.a. Twessers, Cho, Hofsmeden, Akka’s Stadsboerderij en Toolbox verdwijnen? Het lijkt erop dat dit het uitgangspunt van W.E. is. Dit krijgen ze er wel door bij de bevolking hoor. Het enige wat ze hoeven te doen is wachten tot het zover verloederd is dat iedereen het ermee eens zal zijn dat de ‘oude troep’ maar weg moet. Net als ze bij het Biochron gedaan hebben. Terwijl het stenen gedeelte best opgeknapt had kunnen worden. Het grote landelijke bedrijf Boei, wat door veel gemeenten door heel Nederland in de arm genomen wordt om oude panden te kunnen behouden, was bereidt het Biochron tijdelijk over te nemen en op te knappen om er een centrum voor kunst en cultuur van te maken. Dit bedrijf is door de wethouder van W.E. weggewuifd als een ‘amateuristisch clubje’. D66 en Groen Links hebben nog een motie ingediend tegen sloop en voor overname door Boei, gesteund door alle partijen in de oppositie. De ondernemers van het Biochron hebben ook een brief naar de provincie Drenthe gestuurd. De provincie heeft zich vervolgens uitgesproken dat ze de gemeente zouden ondersteunen met subsidie als ze het Biochron zouden behouden.
Maar wat bleek? De wethouder van W.E. kondigde aan dat de raad voor de volgende week al, was uitgenodigd de tekeningen voor het nieuwe gebouw op de plek van het Biochron te komen bekijken.
Zonder dat er een andere partij van op de hoogte was, waren de tekeningen al klaar! Is dat democratisch?
Er was ook helemaal geen geld voor sloop en een nieuw gebouw. Maar de wethouder heeft, voor de begroting van dit jaar, een boekhoudkundig trucje toegepast. De ‘nog niet betaalde toekomstige huur’ van het CBK in de Melkfabriek werd naar voren getrokken en gaat gebruikt worden voor de financiering. De voltallige oppositie heeft tegen gestemd. Zelfs de VVD, die nog nooit tegen een begroting heeft gestemd. Maar de coalitie heeft de macht en binnen de coalitie heeft W.E. de macht. De motie tot behoud van het Biochron werd verworpen.
In het huurcontract van de ondernemers staat dat de verhuurder (de gemeente dus) verantwoordelijk is voor ‘herstel en vernieuwing’ van o.a. buitenkozijnen en schilderwerk. Welnu, er is nog nooit een buitenschilder op het park geweest. Ja, zo rot het wel weg. De kosten van onderhoud van het Biochron rezen de pan uit. W.E. gebruikte dit om de sloop erdoor te krijgen. Maar waarom waren ze dan zo hoog? Kijk de vergadering eens terug en hoor wat er gezegd wordt over de dakdekkers en het haaienbassin aan het begin dit filmpje. https://www.facebook.com/biochron.rensenpark/videos/724426594976349
Bij lekkage mochten de dakdekkers maar 2 vierkante meter per keer plakken. Voor een andere lekkage moesten ze de volgende dag terugkomen, zelfs als deze lekkage al bekend was. Tot wel twee weken lang. Ja, dan lopen de reparatie en voorrij kosten flink op! Ook is het haaienbassin gevuld met ruim 1,2 miljoen liter water, op 23 graden gehouden en waren de verwarmingen in de kelders het hele jaar aan. Dus ook in de zomer! We hebben het hier wel over uw belastinggeld. Zo zijn ook mooie gedeelten van het Biochron niet beschikbaar gesteld voor kunstenaars, maar waren afgetimmerd. Kijk daarvoor eens naar deze verdwenen ruimte, waar meerdere kunstenaars een plek hadden kunnen krijgen.
https://www.facebook.com/biochron.rensenpark/videos/2621700694816780
Met slechts weinig beschikbare ruimtes, brachten ze ook weinig inkomsten binnen. Tel daar de hoge kosten van het onderhoud bij op en de verloedering van de buitenkant, dan heb je de rechtvaardiging voor de sloop. In het originele plan voor het Rensenpark stond het Biochron op de tekening als een gebouw dat behouden zou blijven. De wethouder heeft, de dag voor het kerstreces de gemeenteraad compleet overdonderd met de hoge kosten en dat er wel gesloopt ‘moest’ worden. Er moest direct, die vergadering, gestemd worden. Met de kerstdagen in het vooruitzicht, hebben de geschrokken raadsleden ‘voor’ gestemd zonder verder iets te kunnen uitzoeken. Direct de volgende dag werden de ondernemers op het park uitgenodigd door de wethouder voor een vergadering. Tot verbijstering van (toen nog) alle ondernemers, begon de wethouder met zeggen:
‘Tja jongens, jullie zien toch zelf wel in, dat het Kunst & Cultuur park mislukt is.’
Vervolgens kondigde hij de sloop aan.
Dat wij bij de invulling van het park ‘mislukt’ waren, leefde totaal niet onder ons. Vooral de ondernemers in het Biochron krabden zich achter de oren. Alle aanvragen die ze deden waren de vorige jaren afgewezen. Zo kregen ze heel lang geen stromend water, terwijl ze wisten waar de kraan zat, maar moesten met jerrycans naar het openbare toilet blijven lopen. Uiteindelijk kreeg alleen Micks Art water. Een eigen toilet kregen ze helemaal niet. Ook geen toegang tot de oude toiletten van de dierentuin, die in de kelders zaten en gewoon werkten. Ze mochten zelfs niet een bedrijf in de arm nemen om zelf een toilet te installeren. Hun gedachte was begrijpelijk. ‘Werd er niet het hele voorgaande jaar al naar sloop toegewerkt door deze wethouder (buiten de raad om) en kregen ze daarom geen water en toilet? De wethouder voegde er nog aan toe dat het oorspronkelijk de bedoeling was dat de ondernemers een groot stuk van het onderhoud zouden betalen. Maar dat ze op geen stukken na genoeg verdienden. Oh dus, een paar kunstenaars hadden deze, zo hoog mogelijk gemaakte kosten, moeten opbrengen om vervolgens als straf te worden uitgezet, omdat ze dat niet lukte?
Wakker Emmen heeft het Rensenpark in hun portefeuille. Binnen de muren van het gemeentehuis wordt gesproken over ‘Het bolwerk Wakker Emmen’. Uiteindelijk lijkt geen enkele partij te kunnen voorkomen wat W.E. wil. Wat ze willen voor het Rensenpark is duidelijk. ‘Alle bestaande gebouwen slopen.’
Weten we allemaal nog wat het Noorder Dierenpark was? Het was de eerste dierentuin waar de dieren in hun natuurlijke habitat werden ondergebracht. Dus niet in kleine hokjes, waar de dieren heen en weer staan te zwaaien van verveling en frustratie. Onze dierentuin is HET voorbeeld geweest voor ALLE huidige dierentuinen wereldwijd. Is dit gegeven niet iets waar Emmen trots op hoort te zijn en enige bescherming verdient? Tenminste toch het behouden en herstel van een aantal oude gebouwen, zodat de sfeer van vroeger nog terug te vinden is? Als u dit ook vindt, breng dan woensdag uw stem zo uit dat W.E. niet meer de grootste macht heeft. In een democratie horen andere partijen en andere meningen ook een stem te hebben. Er is dan ook een mogelijkheid dat een andere partij het Rensenpark in de portefeuille zal krijgen. Voor het Biochron is het te laat. Maar nog niet voor de andere gebouwen. Met Wakker Emmen als grootste partij, kunt u ervan uitgaan dat er de komende vier jaar weer gebouwen op het Rensenpark gesloopt zullen worden. Net als bij het Biochron, zal geen enkele andere partij dit kunnen voorkomen. Alleen u kan dat met uw stem!
Ga daarom allemaal stemmen woensdag en stem voor een gelijkwaardiger verdeling van de politieke partijen en de democratie in Emmen.
Delen is fijn!
Foto hieronder is bewijs dat de gemeente verantwoordelijk is voor buiten onderhoud en schilderwerk. (Nooit een schilder gezien. 😳)
