04/04/2020
沒錢拿什麼理財呢？理財的本質是什麼？
理財跟錢多錢少沒關系。理財是為了保證你的財務健康，積累更多的財富。
為什麼總是說有錢人越有錢，因為有錢人知道用錢生錢，而不是靠人的體力去掙錢。
有人說，因為掙得少，所以無錢可理。試問，你所謂的有錢是多有錢呢？5萬算不算有錢？500萬算不算有錢？有錢和沒錢的界限本來就很難劃定，所以與其糾結有錢沒錢，不如把時間放在如何理好自己的這點兒財上。
不敢創業，不敢離職，拿著幾萬塊工資，沒有被動收入，再不學會理財，你僅有的工資收入也會入不敷出的。每次一公布所謂的xx城市人均薪資水平，你去看評論，清一色的都是“又拖了後腿”。可見，這些“平均收入”的水很深。
現實社會，月薪不過萬把塊的工薪族，依然占據了相當大的比重。“我月薪2萬多塊錢勉強維持生計，拿什麼錢投資理財？”、“每個月只有5000塊錢能存下來，投資什麼產品好？”
其實，理財和錢多錢少沒有關系。財富的積累並非是一場智商120的人一定能擊敗智商90的人的游戲。套用在理財上說，收入幾萬塊錢，未必不能投資理財，而月入過10萬的人，月光的也大有人在。
理財是一個財富積累的過程，就是因為沒錢更要理財，未來的時代，新台幣存入銀行只有貶值，滿足不了生活消費，那怎麼辦？只有選擇對的平台，讓一小部分閒錢投入，使其錢生錢。值得注意的重點，那就是一定要選擇對的平台，不要盲目投資。
分享兩個小故事，往往是小故事蘊含著大智慧，請用心感悟。
故事一 ：老王買瓜老王拿著5塊錢到瓜園預定西瓜，瓜農說這錢連半個西瓜也買不到，老王不甘心，他軟磨硬泡，瓜農被他弄煩了，順手指了指瓜地裡一個還沒成熟的小西瓜說：“好瓜買不了，你就預定這個小西瓜吧。”瓜農本以為他都這麼說了，老王會放棄，誰知他竟爽快地答應了，花了5塊錢定下了這個尚未成熟的小西瓜。瓜農不解：“小西瓜又不能吃，你要它有什麼用？”老王說：“反正交了錢這個小西瓜就是我的了，過兩個月我再來拿。”兩個月後，老王如約而至，到了瓜地，高高興興的把成熟的大西瓜抱回家。買瓜看似是一件不起眼的小事，裡面卻蘊含著“提前投資、賺未來錢”的道理。在投資理財的過程中，沒錢不要緊，拿小錢買“小西瓜”，只要你能耐心等待，再醜再不起眼的小西瓜，總有瓜熟蒂落的一天。
理財要從小事做起，要從任何一個小細節約束自己。沒有自我約束、紀律、節儉、耐心，總是指望著天上掉餡餅，這樣的心態是可怕的，也是不可能獲得成功的。
故事二 ：托馬斯的存款。英國一名71歲的老人托馬斯，上世紀60年代在銀行裡存了120英鎊現金，這筆錢在當時看，也算是一筆不小的資產了。可是，托馬斯後來卻將這筆存款忘得一干二淨。直到最近，他的妻子在家中的抽屜底下發現了3張50多年前的存折。專家稱，通過50多年的“利滾利”，托馬斯當年的120英鎊存款，如今已經翻了58倍，變成了大約7000英鎊。順便提一下，這裡說的是歐洲銀行，國內的銀行利息可沒有那麼高。能漲個2-3倍算逆天了。不過，對於托馬斯來說，當時的這筆“巨款”，存在銀行50多年，並不是最好的理財方式。
如果當年托馬斯用120英鎊進行抵押貸款購房，那麼他擁有的房子現在已經價值18萬英鎊了，也就是說房價翻了大約600倍；如果他在當年花120英鎊購買一箱皮特拉斯城堡的葡萄酒，到今天這箱葡萄酒的價值也已升到1.5萬英鎊，相當於翻了120倍……
不知分享的這兩個故事對於您有什麼啟發？
有閒錢，如果不能很好地利用起來，最終的結果也將有巨大的差異。理財和錢多錢少從來沒有關系，錢的多少只影響理財手段和具體工具的選擇。那些號稱“先賺錢再理財”人的都是一種定式思維，即有錢人才去理財，這種思維還體現在“理財就是投資”和“理財就意味著錢生錢”。
理財的意義 ：其實理財並不是有錢人的專利，錢多錢少都需要好好打理自己的財富。理財不僅僅是把錢買只基金或者股票、P2P就OK了。記賬（收支規劃）是理財，保險（人身保障）也是理財，理財的目的不僅是為了增值或者不貶值，更重要的是在相對長的時間內，保障你財務狀況的持續健康。
如果單說投資，肯定錢多的人選擇的產品種類更豐富，可是一個理財方案追求的是規劃合理，而不是限定在某個產品的最優投資配置。沒錢時，就好好規劃現有的資產，然後通過理財讓財富更多的積累；有錢時，通過理財讓錢更好的增值……
錢在變小，人在變老。投資理財，永遠不嫌早。通貨膨脹在威脅著我們的儲蓄，錢在變小，人在變老。我們無法改變它，只能通過理財去適應它，用投資去抵御它。
