19/07/2025
TRADUCCIÓN del texto de Jon Bogdanove
Superman 2025: algunas reflexiones.
Esta película, y las reacciones predominantemente entusiastas de la mayoría de los fans y críticos, me hacen sentir que el mundo está despertando a algunas cosas que he estado recordando toda mi vida adulta.
La segunda película de Salkynd —en la que el Superman de Christopher Reeve se acuesta con Lois y luego viola su memoria, para luego volver a un restaurante cualquiera de Alaska específicamente para darle una paliza a un matón insignificante que lo molestó antes, cuando no tenía sus poderes— me hizo levantar de mi asiento en un cine abarrotado de Nueva York para exclamar: "¡Superman nunca haría eso!". Desde entonces, he estado en una búsqueda sagrada. Cada línea que he dibujado sobre el personaje, cada palabra que he dicho o escrito sobre Superman, en cómics, entrevistas, paneles de convenciones o en discursos mediáticos, ha tenido como objetivo difundir una comprensión del personaje fiel a su creador y fiel a los cómics. Seamos sinceros, desde la interpretación de los Salkynd de la "Generación del Yo" en las secuelas posteriores a Donner, el historial de Hollywood en cuanto a adaptaciones de Superman ha sido bastante pésimo. Ya sea el Superman de Bryan Singer, el "padre irresponsable" de Superman en Superman Returns, o el oscuro y randiano desperdicio objetivista de David Goyer y Zack Snyder, que desperdició el potencial de Henry Cavill, no había habido un Superman cinematográfico importante que se acercara siquiera a comprender la verdadera esencia de Superman. Hasta ahora.
Judy y yo acabamos de ver Superman de James Gunn, y la recomiendo muchísimo. Es, por mucho, la mejor y más fiel versión cinematográfica de Superman desde 1978, y quizás de todos los tiempos.
Independientemente de lo que pienses de la obsesión de James Gunn con los elementos extravagantes y absurdos de la Edad de Plata de DC (y hay mucho de eso en esta película), incluso si odias esas tonterías, ¡te encantará! Te encantará porque por fin han captado el carácter, la personalidad y la motivación de Superman. James Gunn lo entiende. Entiende la esencia de Superman, temáticamente, y qué le motiva personalmente.
A pesar de los adornos de la Edad de Plata —que, por cierto, en mi opinión, Gunn rescata y actualiza con mucho encanto—, Gunn parece haber basado su versión en el Superman de nuestra "Era del Triángulo". Al igual que nuestra versión, el Superman de Gunn es un humano terrícola de ascendencia extraterrestre, en lugar de un extraterrestre que se hace pasar por hombre.
Se acabó el extraterrestre con aspecto de dios entre mortales indignos que el propio David Goyer admitió odiar. Se acabó el kriptoniano aislado que se disfraza de una parodia divina de nosotros, los humanos ineptos. Se acabaron los padres Kent que instan a Clark a dejar morir a un autobús lleno de niños y le enseñan que "no le debe nada a este mundo". Se acabó la disputa en una ciudad abarrotada, sin pensar en los millones de vidas perdidas en daños colaterales. Atrás quedó el desconcertado Kal-El, vagando en busca de "encontrarse a sí mismo", quien debe recibir su misión de la proyección fantasmal de su difunto padre biológico alienígena, en lugar de sus propios valores y empatía.
El Superman de Gunn elige su propia misión: ser, ante todo, un protector. Su principal y última preocupación es proteger y defender toda la vida: desde los inocentes transeúntes en la calle, hasta un perrito a la sombra de la pata de un monstruo, e incluso al mismísimo kaiju desenfrenado. ¡Este Superman es bondadoso!
Lejos de ser un alienígena divino disfrazado de humano, el Superman de Gunn (como el nuestro) es un terrícola naturalizado. Es uno de nosotros: un hombre trabajador que, como la mayoría, solo quiere ayudar a sus compatriotas terrícolas necesitados o en peligro, y hacer todo lo posible para hacer del mundo un lugar mejor. Personifica lo mejor de la naturaleza humana y el alma de la bondad humana normal. En otras palabras, un hombre normal y bueno. Representa lo mejor de nosotros, solo que súper. El verdadero superpoder del Superman de Gunn, como el nuestro en la era del triángulo, es su compasión. Lo que lo convierte en Superman, a diferencia de cualquier superhéroe, es su corazón. Es la típica fantasía de poder juvenil, pero fundamentalmente altruista. No se trata solo de "¿Qué podría hacer si tuviera todos esos poderes?". Se trata de "¿Qué podría hacer por los demás si tuviera todos esos poderes?". Superman es un buen tipo. Quizás EL buen tipo. ¡Nos hace querer ser buenos también cuando crezcamos!
En mi opinión, Jim Gunn puede jugar con todo el bagaje absurdo de la Edad de Plata que quiera, siempre y cuando se mantenga fiel a ello.
