31/03/2024
Los peligros de los poderes fácticos.
La nota que comparto se ha difundido en diversos medios e incluso en publicaciones de particulares que circulan en la web, normalizando así un turbio manejo pseudo-informativo y que apuntala los poderes fácticos.
Me explico: Se dice en la nota que el Empresario Neto Coppel y Eduin Caz, integrante de grupo firme, "pactan" para que sigan tocando las bandas en Mazatlán, esto tras la polémica desatada por los dichos del primero, quien se oponía en principio a que los músicos locales desarrollaran su actividad en las cercanías de los hoteles, es decir en toda la playa del puerto sinaloense lo cual es una postura clara de apropiación del espacio público conforme a su idiosincracia e intereses económicos. Y es que todo este asunto se trata únicamente de eso, de intereses económicos. Pero vayamos por partes, en principio el mencionado empresario no es representante de la Cámara de Comercio, Servicios y Turismo de Mazatlán (CANACO) quien en realidad los representa es Francisca Cázares Olivares y quienes, como es de suponerse defienden los intereses de los grandes empresarios hoteleros, por encima del interés del pueblo Mazatleco y quienes con otros consorcios como el hotel Doubletree by Hilton, se han pronunciado no solo contra los músicos de banda, sino contra cualquier ruido que perturbe la "Paz" de la zona hotelera, desde los taxis y los vehículos descapotados conocidos como "pulmonías", hasta los puestos de hot-dogs, pasando por los restaurantes y bares ubicados en dicha zona; pretendiendo un apartheid sonoro que blinde, a los turistas de mayor poder adquisitivo de lo que, según los hoteleros de la zona "dorada", es el molesto ruido típico del puerto. Recuerdo haber visitado el mismo en el sexenio de Peña Nieto y coincidió con el hallazgo de las cabezas de varias personas decapitadas que fueron dejadas a la entrada de uno de esos hoteles, si mal no recuerdo, los hechos ocurrieron en el mismo hotel Hilton que hoy es uno de los que promueven la prohibición de los músicos en lo que ellos consideran sus playas. Pues ni ese hecho verdaderamente terrorífico fue tan repudiado como hoy lo están siendo los músicos de banda, es más, a p***s y se menciono en la prensa local, aunque en las calles fue ampliamente comentado.
Volviendo a la nota, el otro personaje, integrante del Grupo Firme, por un lado no es Mazatleco, sino de Tijuana, no es un músico tradicional de banda sinaloense, no fue electo, ni nombrado por ningún comité, grupo u organización, es un advenedizo de la industria musical, quien ha alcanzado fama y fortuna, al igual que sus compañeros, unicamente por el impulso millonario que se dio a su proyección comercial, basando su popularidad en la apología de la violencia, la delincuencia, el machismo y el consumo desmedido de alcohol y estupefacientes. Por lo tanto, no tiene ninguna representatividad, ni calidad moral como para ir a "pactar" con otro millonario como el, ellos solo tienen dinero y a los medios que pueden comprar. De lo que se trata este asunto es de los derechos de los músicos de banda mazatlecos, en su mayoría de extracción humilde y que confinan su trabajo como músicos con otras actividades económicas, porque han de saber que dicho trabajo informal, ni es tan bien pagado, ni lo hay todo el año, obviamente es eventual y de correr con suerte, ni siquiera mencionemos la seguridad social. A lo que quiero llegar es que 2 ricachones, se adjudican un "pacto" al más puro estilo mafioso, adjudicándose una autoridad que no tienen, nadie les concedió y solo difunden con afanes propagandísticos para "lavarse la cara" ante la opinión publica de un hecho que esta muy por encima de sus ínfulas de representantes o mediadores. Si en realidad quisieran contribuir al desarrollo del puerto, a la preservación de su identidad, al fomento al turismo y al bienestar social de los mazatlecos, bien podrían destinar una mínima parte de sus millonarios negocios a la creación de fideicomisos que garanticen servicios de salud, escuelas de música, bancos de instrumentos, pensiones y otras tantas necesidades, que sabrán mejor que yo los propios músicos y que resultan apremiantes. Podrán decirme que esta no es tarea de los empresarios, si no del Estado y tendrán razón, lo que digo es que esos personajes son hipócritas, manipuladores y aunque no lo puedo afirmar, es muy probable que tengan negocios al margen de la ley con no se cuantos grupos dentro y fuera del gobierno.
Dejo la invitación para que cada quien considere cuales son las formas en que se manipula la información, cuales son los intereses detrás de los "conflictos" que nos presenta la prensa y estemos muy atentos a la doble cara de personajes que un día dicen una cosa y al siguiente salen a pactar entre iguales, ignorando las razones y causas profundas de la problemática social. Para concluir comparto la siguiente definición de Poderes fácticos. Publicada por Ricardo Tirado en el portal: prontuario-democracia.sociales.unam.mx. Saque usted mismo sus conclusiones.
Poderes fácticos
Se refiere a actores que, además de realizar las actividades normales y legales que constituyen su objetivo declarado y legal, realizan sistemáticamente prácticas que violan gravemente leyes válidas e incumplen relevantes decisiones públicas que son legales y legítimas, en desafío de las autoridades gubernamentales a las que ignoran o neutralizan o las confrontan y doblegan; es decir, privan de efectividad a la legítima acción gubernamental.
En redes sociales circula video donde el empresario hotelero se encuentra con el cantante Eduin Caz, a quien le afirma que el problema ya está arreglado
