08/03/2026
NotiUPIICSA
---------------------------------------
McDonald’s, Agua de coco y cierre sindical:
¿nueva realidad o cadena de errores?
Los videos que circularon recientemente en UPIICSA Oficial, uno de los principales grupos de difusión estudiantil de la Unidad, generaron sorpresa y debate dentro de la comunidad. En ellos se observa una situación que muchos no esperaban: un estudiante cuestionando directamente al director sobre el cierre de la escuela y la influencia del sindicato en esa decisión.
Más allá del momento que se viralizó en redes, la pregunta que permanece es clara: ¿quién tiene realmente el control de la escuela, la dirección o el sindicato? Y si la decisión corresponde a la dirección, surge otra duda importante: ¿por qué una situación de este tipo termina afectando el calendario del Instituto sin que exista un aviso previo en los canales oficiales?
El título de esta columna puede parecer informal, pero refleja el tono con el que la situación fue percibida por muchos estudiantes. No se trata de burlarse de la formalidad institucional o de la vestimenta, sino de señalar algo que resulta incoherente en pleno siglo XXI y es el Sindicalismo puro de los años 70s con todo y el trend tan popular de estas semanas e inclusive con justificaciones , discurso y comentarios con más terminaciones burócratas para algo tan simple....
Hoy existen redes sociales, páginas oficiales y múltiples medios de comunicación digital. No habría sido complicado publicar un comunicado oportuno en las páginas oficiales de la escuela o en los canales de los consejeros estudiantiles. Sin embargo, gran parte de la comunidad se enteró del cierre por comentarios de docentes, rumores o por algunos consejeros que decidieron informar por su cuenta.
Otro aspecto que generó discusión fue la reunión que se observó en videos entre el director y el consejero estudiantil Luis Islas en un establecimiento de comida rápida fuera de la escuela. Más allá del lugar o la circunstancia, este tipo de encuentros inevitablemente generan cuestionamientos dentro de la comunidad.
No es la primera vez que situaciones similares generan polémica en UPIICSA. Muchos recuerdan casos anteriores, como las reuniones de algunos representantes estudiantiles con grupos externos o encuentros informales que terminaron influyendo en decisiones importantes para la comunidad (CAU, Sushi de los anteriores exconsejeros con Lady Jasso, o el intento de intervención de Benjamin en CAU). Por ello, surge la preocupación de que las discusiones relevantes para la escuela se realicen fuera de los espacios institucionales donde deberían tomarse estas decisiones.
UPIICSA debería ser el lugar principal para el diálogo entre autoridades, consejeros y comunidad estudiantil. Las decisiones que afectan a toda la escuela deberían discutirse de manera abierta y, en lo posible, con la participación de representantes de todas las carreras.
El director ha señalado que los trabajadores cuentan con derechos sindicales, lo cual es completamente válido y debe respetarse. Sin embargo, también es importante recordar que los estudiantes tienen derechos, entre ellos el derecho a recibir información clara y oportuna cuando ocurren situaciones que afectan el funcionamiento de la escuela.
El cierre inesperado de la Unidad también puso sobre la mesa un problema que muchas veces se ignora: los largos traslados de los estudiantes. En el área metropolitana, el costo del transporte ha aumentado considerablemente y muchos alumnos invierten dos o incluso tres horas diarias para llegar a la escuela.
Por ello, resultó preocupante ver que algunos comentarios en redes sociales tomaban la situación con burla hacia quienes llegaron a la escuela sin saber que estaba cerrada. Más allá de las diferencias económicas o personales, todos los estudiantes comparten el mismo objetivo: estudiar y salir adelante.
Viajar largas distancias para asistir a clases no debería ser motivo de burla. Para muchos estudiantes representa un esfuerzo económico y personal significativo, que implica tiempo, dinero y sacrificios familiares.
UPIICSA ha sido históricamente una escuela reconocida dentro del IPN, pero también enfrenta un reto importante: evitar que la comunidad se vuelva cada vez más dividida e individualista. Pensar solo en el beneficio personal debilita el sentido de comunidad que debería caracterizar a una institución universitaria.
El reciente cierre de la escuela y las decisiones tomadas alrededor de este hecho evidencian la necesidad de mejorar la comunicación institucional y fortalecer los espacios formales de diálogo dentro de UPIICSA. El director tiene una semana y ya acabó su primer semana de trabajo con un mal sabor de boca esperemos exista un cambio real y que se vea no con palabras si no con acciones.
En una comunidad donde miles de estudiantes invierten tiempo, dinero y esfuerzo para estudiar, la información clara y oportuna no debería ser un lujo, sino una obligación. La confianza entre autoridades, representantes estudiantiles y comunidad solo puede construirse con transparencia, responsabilidad y respeto hacia todos los que forman parte de la Unidad.
