Valdo Ozarinsko fondas

Valdo Ozarinsko fondas Menininko, architekto Valdo Ozarinsko (1961-2014) vardo fondo tikslas yra autoriaus kūrybinio palikimo išsaugojimas, pristatymas, sklaida bei viešinimas.

Vila „Jogaila“. 1994„Namo įvaizdis – laivas sausumoje, teatrališkas savo stovėjimu; projekto devizas – „Ir plaukia laiva...
18/06/2026

Vila „Jogaila“. 1994

„Namo įvaizdis – laivas sausumoje, teatrališkas savo stovėjimu; projekto devizas – „Ir plaukia laivas“ (Federico Fellini); architektūra – neturinti išskirtinumo principo, lakoniška ir paprasta forma, priklausomai nuo aplinkui atsirandančios architektūros įgis reikšmę arba nyks kaip objektas. Vila uždara į tris aplinkos puses, atidaryta tik į pietinę, savo sklypo, pusę. Vitrina [vitrininis fasadas – red. past.] atveria sau sukurtos aplinkos vaizdą, nes kitų kaimynų kuriama aplinka neatitinka savininko idealų (noras jaustis saugiam, nepažeidžiamam ir, suprantama, nevaržomam savo erdvėje)“ .
– Projekto aiškinamasis raštas

[..] pastatas buvo kuriamas kaip uostas, kuriame galėtų įsikurti iš audringos kelionės sugrįžęs „laivas“.

– Vaidas Petrulis

Autoriai: Aida Čeponytė, Valdas Ozarinskas�
Fotografas: Gintautas Trimakas

Daugiau: ozarinskas.online

Laikas, arba vieno mėnesio fiksacija. 19941994 m. ruošdamasis parodai „Laikas, arba vieno mėnesio fiksacija“ […] meninin...
11/06/2026

Laikas, arba vieno mėnesio fiksacija. 1994

1994 m. ruošdamasis parodai „Laikas, arba vieno mėnesio fiksacija“ […] menininkas 30 dienų matavo temperatūros pokyčius savo namuose specialiu prietaisu, brėždavusiu paros temperatūros kreivę. Tokiu būdu jis sukūrė 30 grafinių atvaizdų, kurie ir buvo eksponuoti. Paskutinis grafikas gimė jau parodos erdvėje, žiūrovams įvairiais būdais bandant keisti aplinkos temperatūrą. Kaip autorius tuomet duodamas interviu pasakojo menotyrininkei Erikai Grigoravičienei: „Šios kreivės, savotiški piešiniai, atsiradę man net nepridėjus piršto, liko kaip dienoraščiai. Į juos pažiūrėjęs, žinau, kada kurią dieną buvau namie, kada kūriau krosnį, kada ėjau miegoti Prietaisas užfiksavo, nupiešė mano laiką.“
[1] Erika Grigoravičienė, „Plieninis pabučiavimas“, 7 meno dienos, 1994 m. balandžio 14 d.


– Virginija Januškevičiūtė, „Aidos Čeponytės ir Valdo Ozarinsko videofiksacijos. Restauruoti ankstyvojo lietuviško videomeno kūriniai „Meno avilio“ sinematekoje“, Nemunas, 2024, Nr. 10, p. 13.

Autorius: Valdas Ozarinskas�
Fotografas: Gintautas Trimakas

Daugiau: ozarinskas.online

Kas nori kategorijos U? 1994„Kas nori kategorijos U“ – Ozarinsko kvietimas architektams „registruotis“ fotografuojantis ...
05/06/2026

Kas nori kategorijos U? 1994

„Kas nori kategorijos U“ – Ozarinsko kvietimas architektams „registruotis“ fotografuojantis su savo Architektų sąjungos numeriu pažymėtais žymekliais ausyje. Tokiais [masinės gamybos] žymekliais buvo žymimi galvijai; kiekvieno jų numeris prasideda rusiška „U“ raide.
„Kategorija U“ – politiškai angažuotas sumanymas ir iki šiol aktualus. Todėl, kad architekto kvalifikacijos aš vis dar neturiu ir galiu jos niekad negauti, jei tu visiems priminsi tą akciją“, – netrukus sakys Ozarinskas menotyrininkei Erikai Grigoravičienei.
– Virginija Januškevičiūtė, „Meno akcijos: kovos klubas“, Architektas be architektūros? Valdo Ozarinsko retrospektyva: parodos gidas, sud. Virginija Januškevičiūtė, Vilnius: Šiuolaikinio meno centras, 2018, p. 20.


Daugiau: ozarinskas.online

Difuzija. 1994Instaliaciją „Difuzija“, pristatytą galerijoje „Arka“, sudaro du pagrindiniai elementai, sujungti trečiojo...
29/05/2026

Difuzija. 1994

Instaliaciją „Difuzija“, pristatytą galerijoje „Arka“, sudaro du pagrindiniai elementai, sujungti trečiojo, kuris fotografijose matomas tik iš dalies. Pirmasis – ant grindų netvarkingai išdėlioti įrenginiai ar jų dalys, iš pirmo žvilgsnio sunkiai nusakomos paskirties. Antrasis – kūrinio autoriaus didelio formato portretas, kuriame užfiksuota akimirka, kai menininką, atrodo, supykina; parodoje ši akimirka ištęsta iki keleto savaičių. Trečiasis elementas – ant galerijos grindų išlietas pienas, pamažu gyžtantis ir visoje erdvėje sklindančiu savo kvapu tarytum siūlantis pirmąjį paaiškinimą, kodėl menininkui galėjo pasidaryti bloga.
Kinematografinis žaismas skirtinga laiko trukme, priežasties ir pasekmės sukeitimas logiškoje veiksmų sekoje gerai atspindi Ozarinsko žavėjimąsi eksperimentiniu kinu – Jeanu-Lucu Goddard’u, Davidu Lynchu, Jimu Jarmushu. Netrukus po šios instaliacijos atsirado pirmieji Ozarinsko ir Aidos Čeponytės dueto videofilmai; juose dar nuosekliau narstomos kinematografinės struktūros.
Tačiau pokalbyje su menotyrininke Erika Grigoravičiene Ozarinskas praskleidė kitą prasminį šio kūrinio sluoksnį: kaip ir daugelyje kitų jo darbų, pagrindinė, nors ir neakivaizdi, tema išlieka architektūra. „Kartais gyvenimas taip susiklosto, kad nuo visko norisi vemti“, – sakė jis, turėdamas omenyje to meto formalaus architektūrinės veiklos reglamentavimo pokyčius, kurie dėl idėjinių skirtumų su sprendimų priėmėjais Ozarinskui ir jo bendraminčiams buvo itin nepalankūs. „Blogos emocijos gimdo antiestetinius įvaizdžius“[1], – pridūrė menininkas.
Paradoksalu, bet slėpdamas pirminį šio kūrinio impulsą – tarsi slėpdamasis nuo „valdžios“ kaip architektūros kritikas ar net saugodamasis nuo jos kaip architektas – Ozarinskas šioje instaliacijoje vis dėlto išviešina savo paties atvaizdą pažeidžiamoje, tačiau kartu savaip agresyvioje pozoje. Tiek milžiniškas portreto mastelis, tiek skusta menininko galva, kurią jis pats tuomet lygino su „kriminalinių elementų“ madomis, vertė žiūrovą nejaukiai susigūžti.
„Tavo instaliacijos, kurios dažnai būna ilgiau ar trumpiau trukusios konceptualios akcijos rezultatu, reikalauja kokio nors žodinio komentaro. Deja, autoriaus tekstų parodose nebūna“, – kalbėdamasi su Ozarinsku pastebėjo Grigoravičienė. „Daug kam papasakoju“, – atsakė menininkas. Tikėtina, kad tuo metu dar gana siaurame tarpdisciplininio meno gerbėjų rate architektūros peripetijos ir kritiška Ozarinsko pozicija jų atžvilgiu buvo gerai žinomos, o Lietuvos architektūros lauko reiškiniai savaime buvo suvokiami kaip neišvengiamas, šiuo atveju – ketvirtasis, Ozarinsko kūrybos elementas.
Kūrinio pavadinimas „Difuzija“ gali būti siejamas su gyžtančio pieno kvapu, menininką apėmusia neviltimi ar jo įžvelgtu beskonybės ir perteklinių biurokratinių reikalavimų įsigalėjimu architektūros pasaulyje, smarkiai ribojusiu jo profesines galimybes. Tačiau jį galima suprasti ir kaip sąmoningai anonimišką, dėl skambesio pasiskolintą, interpretacijoms atvirą formą – lygiai tokią pat, kaip ir instaliacijoje eksponuoti prietaisai, skirti vandens mėginiams paimti.
[1] Erika Grigoravičienė, „Plieninis pabučiavimas“, 7 meno dienos, 1995 m. balandžio 14 d.
– Virginija Januškvičiūtė

Autorius: Valdas Ozarinskas
Fotografai: Gintautas Trimakas
Eksponuota galerijoje „Arka“ 1994 m.

Daugiau: https://ozarinskas.online/

Diffusion, 1994
“Valdas Ozarinskas: […] Sometimes life unfolds in such a way that you want to escape from everything. That is how Diffusion came into being last year at Arka. Negative emotions give rise to anti-aesthetic images. I bought a number of pinkish devices — this time for taking water samples. But what dripped and seeped onto the floor was not water, but milk.
Erika Grigoravičienė: I thought it was paint or glue.
V.: Milk. Every day I refilled it.
E.: But the installation was not really that anti-aesthetic. The balcony door was covered with an enormous photograph of yours, and it seemed as though the door had never existed.
V.: I needed an enclosed space so that the smell of milk could be felt, so that it would provoke nausea.”
Erika Grigoravičienė, ‘Plieninis pabučiavimas’ (Steel Kiss), 7 meno dienos, April 14, 1995.

Author: Valdas Ozarinskas
Photographer: Gintautas Trimakas
Exhibited at Arka Gallery, Vilnius�

More information: https://ozarinskas.online/

SBA vila. 1993Valdo Ozarinsko, Viktoro Kormilcevo ir Aidos Čeponytės trio pasiūlė konceptualų, valties ar net povandenin...
21/05/2026

SBA vila. 1993

Valdo Ozarinsko, Viktoro Kormilcevo ir Aidos Čeponytės trio pasiūlė konceptualų, valties ar net povandeninio laivo kontūrą primenantį skaidrų tūrį. Šis sprendimas architektūriškai artikuliavo laikinumo idėją – namas čia tarsi prisišvartavęs, pasirengęs išplaukti. Pamatas, kurį dar Gottfriedas Semperis apibrėžė kaip vieną iš keturių esminių architektūros elementų, čia pakeistas atramomis. Toks formos efemeriškumo siekis – pastatą tarsi atplėšti nuo žemės paviršiaus – konceptualiai primena Mieso van der Rohe’ės pastangas Edith Farnsworth namo projekte.
Maketas, kaip ir kituose Ozarinsko darbuose, buvo savotiška pramoninės ir organinės estetikos sintezė: lenktas korpusas, perforuoti ir sukniedyti aliuminio lakštai, metalinio audinio paviršiai bei viduje besisukantys spiralės formos elementai kūrė įspūdį, kad vila yra ne kas kita kaip laikinai prisišvartavusi, gamtos prieglobstyje įsitaisiusi „mašina gyventi“.
– Vaidas Petrulis

Autoriai: Aida Čeponytė, Viktoras Kormilcevas, Valdas Ozarinskas
Fotografai: Gintautas Trimakas, Valdas Ozarinskas
Yra išlikęs maketas, saugoma Valdo Ozarinsko fonde

Daugiau: https://ozarinskas.online/

SBA villa, 1993

In 1993, Valdas Ozarinskas, Viktor Kormiltsev and Aida Čeponytė proposed a conceptual villa resembling the contour of a boat or even a submarine. The transparent volume articulated the idea of temporality — a house seemingly moored for a moment, ready to depart at any time. Elevated on supports instead of a traditional foundation, the project pursued an almost weightless architecture, recalling Ludwig Mies van der Rohe’s approach in the Farnsworth House.
Curved aluminium surfaces, perforated and riveted metal sheets, and kinetic spiral elements transformed the model into a hybrid of machine and organism — a temporary “machine for living” quietly anchored within nature.

Authors: Aida Čeponytė, Viktoras Kormilcevas, Valdas Ozarinskas�Photographer: Gintautas Trimakas, Valdas Ozarinskas�

More information: https://ozarinskas.online/

Valdo Ozarinsko daiktų archyvas_nr.01Valdas mėgo rinkti keistus daiktus. Pasaulyje, kuriame žmonės medžioja naujumą ir b...
15/05/2026

Valdo Ozarinsko daiktų archyvas_nr.01

Valdas mėgo rinkti keistus daiktus. Pasaulyje, kuriame žmonės medžioja naujumą ir blizgesį, jis turėjo silpnybę tam, kas keistai užsilikę keistose specializuotose parduotuvėse. Daiktams, kurių niekas neieškojo, kurie kartais atrodydavo visiškai neaiškios paskirties. Kiti matydavo dulkėtą keistenybę. Jis matydavo pradžią. Idėją. Užrašų knygutę.

Dešinysis upės krantas, kairysis upės krantas. 1993Upės, tegu ir atskirtos judria gatve, kaimynystė paskatino dinamiško,...
07/05/2026

Dešinysis upės krantas, kairysis upės krantas. 1993
Upės, tegu ir atskirtos judria gatve, kaimynystė paskatino dinamiško, vandens tėkmei akomponuojančio pastato idėją. Upės ašį autoriai sumanė papildyti kertančia ašimi – „objektas, stovintis kairiajame upės krante, savo septyniais veidrodinio stiklo segmentais atkartoja dešinį upės krantą“[1]. Toks vizualinis krantų sujungimas buvo svarbus ne tik kaip miesto aplinkai būdingų daugiakrypčių erdvinių sąsajų praturtinimas, bet ir kaip priemonė naująjį pastatą harmoningai įkomponuoti aplinkoje. Dėl atspindžių „objektas niveliuojasi ir išsilieja miesto aplinkoje; priklausomai nuo metų laiko, apšvietimo, paros laiko sukuriama skirtinga nuotaika“[2].
Galvota ne tik apie gamtinį kontekstą. Nors įsiterpęs į esamą užstatymą, gana masyvus šešių aukštų tūris buvo suskirstytas į atskirus segmentus, kurie „atkartoja buvusių vienaukščių namų konfigūraciją, sukurdami istorinį objekto parterį“[3]. Tokią kontekstualumą ir šiuolaikišką medžiagiškumą sujungiančią koncepciją, ko gero, galime vertinti kaip subalansuoto kontrasto pavyzdį: nors tūris logiškai papildo miesto audinį, medžiagiškumas sukelia tam tikrą įtampą.
– Vaidas Petrulis

[1] Aiškinamasis raštas, 1992. Iš Valdo Ozarinsko fondo archyvo.�[2] Ten pat.�[3] Ten pat.

Autoriai: Aida Čeponytė, Viktoras Kormilcevas, Valdas Ozarinskas
Fotografas: Gintautas Trimakas
Brėžiniai iš Valdo Ozarinsko fondo archyvo

Daugiau: https://ozarinskas.online/

Right Bank of the River, Left Bank of the River, 1993
The project explored the relationship between architecture, urban fabric, and the river landscape through a dynamic composition of mirrored glass volumes reflecting the opposite riverbank. By fragmenting the six-storey structure into smaller segments echoing the scale of former one-storey houses, the architects sought to integrate the building into its historical surroundings while simultaneously introducing a distinctly contemporary material expression. The proposal balanced contextual sensitivity with visual tension, using reflections and changing light conditions to dissolve the object into the cityscape.

Authors: Aida Čeponytė, Viktoras Kormilcevas, Valdas Ozarinskas�Photographer: Gintautas Trimakas�Drawings: Valdas Ozarinskas Foundation Archive

More information: https://ozarinskas.online/

Ryšių reguliavimo tarnybos biuras. 1992Projektą Ryšių reguliavimo tarnybos biurui Švitrigailos g. Vilniuje Valdas Ozarin...
30/04/2026

Ryšių reguliavimo tarnybos biuras. 1992

Projektą Ryšių reguliavimo tarnybos biurui Švitrigailos g. Vilniuje Valdas Ozarinskas kartu su Gintautu Blažiūnu parengė 1992 metais. Tai dar vienas ankstyvosios Nepriklausomybės laikotarpio darbas, testuojantis architektūros ribas ir tęsiantis dar diplominiame projekte išryškėjusį dialogą su dekonstruktyvizmu – kryptimi, po 1988 m. MoMA parodos „Deconstructivist Architecture“ įgavusia intelektualinį pagreitį tarptautinėje erdvėje.
Apibendrintas maketo siluetas iš pirmo žvilgsnio sufleruoja statinį, galintį darniai įsilieti į modernistine maniera suprojektuotų administracinių pastatų plejadą. Visgi detalės išduoda kitokią intenciją. Racionalų, ant atramų pakeltą korpuso tūrį kerta kelios kontrastingos, tarsi įstrižai „įsmigusios“ plokštumos, destabilizuojančios kompozicijos simetriją. Kompozicijoje užkoduotą įtampą dar labiau sustiprina sudėtingas horizontalių linijų ritmas ir tūrio suskulptūrinimas, keliantis asociacijas su gigantišku pramoniniu objektu ar traukinių stotimi.
– Vaidas Petrulis

Autoriai: Gintautas Blažiūnas, Valdas Ozarinskas
Fotografas: Remigijus Pačėsa

Daugiau: https://ozarinskas.online/

Communications Regulatory Authority Office, 1992

The project for the Communications Regulatory Authority office (Vilnius, 1992) by Valdas Ozarinskas and Gintautas Blažiūnas continues an early engagement with deconstructivism, following the impact of Deconstructivist Architecture.
While the overall form suggests a conventional modernist office building, diagonal planes cut through the elevated volume, breaking symmetry and creating tension. The sculptural mass and layered horizontals evoke a large industrial structure or railway station.

Authors: Gintautas Blažiūnas, Valdas Ozarinskas
Photographer: Remigijus Pačėsa

More information: https://ozarinskas.online/

Geologijos laboratorija. 1990Rūsti, yrančios sovietinės industrijos nuotaika ir konstruktyvizmo meistrų dvelksmas (viršu...
23/04/2026

Geologijos laboratorija. 1990
Rūsti, yrančios sovietinės industrijos nuotaika ir konstruktyvizmo meistrų dvelksmas (viršutinė tūrio dalis iš pasąmonės neišvengiamai iškelia asociacijas su Konstantino Melnikovo suprojektuotu Rusakovo darbininkų klubu Maskvoje) leidžia projekte atpažinti Rytų Europos patirtis. Kita vertus, į laboratorijos maketą galima pažvelgti ir poetiškiau – kaip į meno kūrinį, reflektuojantį bendrąsias XX a. antros pusės vizijas. Šioje interpretacijoje Ozarinsko ir Bučo darbas atsiduria vienoje mąstymo trajektorijoje su tokiais kūrėjais kaip Lebbeus Woodsas. Laboratorija, kaip ir, tarkim, Woodso „Solohouse“ (1988–1989), tampa nerimastingo laiko dvasios atspindžiu. Abu darbai balansuoja tarp suvaldytos struktūros ir pokyčio nenuspėjamumą išreiškiančios dinamikos, tarp grubios materijos estetinio svorio ir idėjos trapumo.
– Vaidas Petrulis

Autoriai: Audrius Bučas, Valdas Ozarinskas
Fotografas: Remigijus Pačėsa

Daugiau: https://ozarinskas.online/

Geology Laboratory, 1990
An experimental geology laboratory conceived as a sculptural composition of industrial volumes that seem to defy gravity. Positioned between engineering and metaphor, the project reads less as a buildable structure and more as a materialised idea—reflecting a late Soviet landscape and a broader vision of architecture as an aesthetic and conceptual practice.

Authors: Audrius Bučas, Valdas Ozarinskas
Photographer: Remigijus Pačėsa

More information: https://ozarinskas.online/

Kepurės. 1991Įdomu, kad dar prieš pirmąkart paimdamas į rankas vaizdo kamerą Ozarinskas kūryboje jau naudojo kinui ir vi...
16/04/2026

Kepurės. 1991
Įdomu, kad dar prieš pirmąkart paimdamas į rankas vaizdo kamerą Ozarinskas kūryboje jau naudojo kinui ir videomenui būdingą raišką. […] Jau savo pirmai personalinei parodai, kurią 1989 m. surengė Architektų sąjungos parodų salėje, Ozarinskas sukūrė kinetinę instaliaciją pavadinimu „Kepurės“. Joje buvo panaudota daugybė ore pakabintų ir per atstumą surištų geležinkeliečių kepurių, kurių vieną palietus švytuoklės principu išjudėdavo ir visos kitos. Greta jų eksponuoti grafikos lakštai buvo tarsi užuominos į chaotiškas, laužytas tų kepurių judėjimo trajektorijas. Vėliau fizinius kinetinius objektus Ozarinsko kūryboje pakeitė būtent videofilmai – kito tipo judantys vaizdai.
– Virginija Januškevičiūtė, „Aidos Čeponytės ir Valdo Ozarinsko videofiksacijos. Restauruoti ankstyvojo lietuviško videomeno kūriniai „Meno avilio“ sinematekoje“, Nemunas, 2024, Nr. 10.

Daugiau: ozarinskas.online

Autoriai: Valdas Ozarinskas
Fotografas: Gintautas Trimakas

Hats, 1991

Author: Valdas Ozarinskas
Photographer: Gintautas Trimakas

More information: ozarinskas.online

Address

Vilnius
01138

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Valdo Ozarinsko fondas posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Contact The Establishment

Send a message to Valdo Ozarinsko fondas:

Share

Category