Comitato per il No Salemi

24/03/2026

Il Comitato per il NO di Salemi esprime soddisfazione per i risultati del Referendum del 22-23 marzo sulla Giustizia, che vedono una netta affermazione del NO con2.358 voti pari al 62,05% contro i 1.442 voti del SÌ rimasti fermi al 37,95%. Un risultato limpido, ottenuto grazie ad una con una partec...

20/03/2026

presidente del comitato nazionale del NO, nel nostro incontro a Salemi il 27 Febbraio ci ha detto che voterà NO pensando al bene delle prossime generazioni.

E noi, perché votiamo NO? 🤔

19/03/2026

Un momento che ci portiamo dentro ❤️

Durante la manifestazione di chiusura della campagna per il referendum sulla magistratura, Giovanni Bachelet — presidente del Comitato nazionale per il No — ha voluto dedicarci un pensiero speciale, citando il lavoro del nostro comitato.

Un gesto che ci emoziona e ci rende orgogliosə del percorso fatto insieme, a partire da quell’incontro intenso e partecipato che abbiamo condiviso con lui a Salemi.

Sono questi i momenti che danno senso all’impegno, alla presenza, alla comunità.

Andiamo avanti, insieme.

19/03/2026

Benedetta Tobagi ci offre uno spunto importante per capire cosa c’è in gioco con la riforma per l’indipendenza della magistratura ⚖️🇮🇹

17/03/2026

🎥 L’indipendenza della magistratura riguarda tutti.
La riforma costituzionale la mette in discussione.

📍 Salemi, 27 febbraio
👤 nostro ospite, ce lo spiega con chiarezza.

Ascoltiamo le sue parole 👇

👉 nel suo intervento Bachelet ricorda Meuccio Ruini, uno dei padri costituenti che individua quattro ambiti (i “chiodi”) nei quali il Ministro della giustizia NON deve poter interferire.

🔨 I “quattro chiodi” originari

Sono le quattro funzioni fondamentali della magistratura che devono restare indipendenti dal potere esecutivo:

🧑‍⚖️ Reclutamento
accesso tramite concorso pubblico → il Ministro non decide chi diventa magistrato
👉 evita una magistratura “scelta” dalla politica

📈 Carriera
progressioni gestite da organi autonomi (oggi il CSM) → nessun premio o punizione politica
👉 evita pressioni indirette

⚖️ Disciplina
le sanzioni sono interne alla magistratura → il Ministro non può punire
👉 garantisce libertà da ritorsioni

🏛️ Funzione giurisdizionale
giudicare in piena autonomia → nessuna direttiva politica sulle sentenze
👉 è il cuore dell’indipendenza del giudice

🎯 Il punto chiave
Questi “chiodi” servono a fissare l’indipendenza della magistratura.

👉 Il Ministro può organizzare il servizio (uffici, risorse),
ma non può incidere su chi giudica, su come giudica e sulla sua carriera.

⚠️ Se questi equilibri vengono modificati come intende fare questa riforma, si mette a rischio una garanzia fondamentale: avere giudici liberi e non condizionati dal potere politico.

Non è una questione tecnica.
È una questione che riguarda i diritti di ciascuno di noi.

16/03/2026

É ancora possibile fare la differenza per il Referendum del 22 e 23 marzo.

Votare NO è l'unico passo da compiere per tutelare i diritti di tuttǝ

Segui , lo spazio per i curiosi del mondo

Al referendum del 2 giugno 1946 votò quasi il 90% degli aventi diritto: su 25 milioni di votanti, a fare la differenza tra monarchia e repubblica furono solo 2 milioni di voti. Stessa cosa per il referendum di Brexit del 2016: su 33 milioni di votanti, un solo milione di differenza ha determinato l’uscita del Regno Unito dall’Unione europea.

Sono due numeri emblematici perché ci fanno capire che, anche se spesso non ce ne rendiamo conto, il nostro voto fa concretamente la differenza. E non è vero che “votare non serve a niente”. Il nostro voto conta ed è fondamentale per determinare le politiche che saranno messe in atto dalla politica. Singole politiche possono avere origine e cambiano anche grazie a un singolo voto.

La partecipazione al voto del 22 e 23 marzo potrebbe cambiare il modo in cui è organizzata la magistratura, così come l'equilibrio tra i poteri dello Stato. Per questo è importante approfittare di questi giorni che mancano alla data del voto per approfondire e farsi un'opinione sul voto. Non dimentichiamoci che partecipare è un dovere, oltre che un privilegio.

13/03/2026

La riforma costituzionale della magistratura mette a rischio l’equilibrio tra i poteri dello Stato lasciando carta bianca a questo e ai futuri governi nell’attuazione concreta della legge.

Un potere così ampio può aprire la strada a interferenze politiche nella giustizia.

E quando la magistratura perde indipendenza, a rischio sono i diritti e le libertà di tuttə. ⚖️🇮🇹

11/03/2026

📍 Salemi, 27 febbraio

Abbiamo avuto l’onore di ospitare il presidente nazionale del Comitato per il No della società civile, prof. Bachelet, venuto a Salemi per incontrare cittadinə e partecipanti e discutere nel merito della riforma costituzionale sulla magistratura.

🎥 Nel video alcuni passaggi del suo intervento, in cui affronta uno dei punti più delicati della riforma: la nuova architettura costituzionale della magistratura, con la ridefinizione della composizione del CSM e dell’Alta Corte disciplinare.

⚖️ Un nodo centrale riguarda il rischio che la composizione dei collegi venga demandata alla legge ordinaria, con possibili conseguenze sugli equilibri e sulle garanzie di indipendenza della magistratura.

🗣️ Un momento di confronto serio e approfondito su una riforma che tocca il cuore della nostra Costituzione.

10/03/2026

Il 22 e 23 marzo voteremo nel referendum costituzionale sulla riforma della magistratura. Un voto che riguarda direttamente la Costituzione e l’equilibrio tra i poteri dello Stato.

Tra i punti più discussi c’è la modifica del Consiglio Superiore della Magistratura, l’organo di autogoverno che garantisce autonomia e indipendenza alla magistratura.

La riforma introduce la separazione delle carriere tra giudici e pubblici ministeri e una nuova Alta Corte disciplinare, cambiando l’assetto costruito proprio per evitare interferenze tra politica e giustizia.

Il 22 e 23 marzo si vota. In questo referendum non c’è quorum: significa che il risultato è valido qualunque sia il numero dei votanti.
Per questo ogni voto conta. Informati e partecipa. 🗳️

09/03/2026

Grande partecipazione e grande attenzione all’assemblea cittadina “Autonomia o interferenza sul potere legislativo?” promossa dal Comitato Cittadini per il NO.

Un momento di confronto serio e partecipato che ha dimostrato quanto sia forte, nella nostra comunità, il desiderio di informarsi e discutere su temi fondamentali per la democrazia e per l’equilibrio tra i poteri dello Stato.

Il nostro ringraziamento va ai relatori Giuseppe Savagnone e Giuseppe Verde per la profondità e la chiarezza dei loro interventi, e al Senatore Roberto Scarpinato per il prezioso contributo offerto al dibattito.

Un grazie sincero anche alla moderatrice Agostina Marchese, che ha guidato l’incontro con equilibrio e competenza.

Grazie soprattutto a tutte le cittadine e a tutti i cittadini presenti: la partecipazione e il confronto sono il cuore vivo della democrazia.
Il cammino dell’informazione e della consapevolezza continua.

Il confronto continua: il 22 e 23 marzo saremo chiamati a decidere. Informarsi e partecipare farà la differenza poichè a questo referendum non vi sarà quorum.