Comitato PalaFerraris

19/09/2024

Concludiamo il periodo estivo con una bella gita sul lago, a Lesa e a Stresa, unendo cultura e relax! Contattateci al numero 342 335 6143 per saperne di più! Ci sono ancora alcuni posti!!

07/09/2024

Sabato 28 settembre gita a Lesa e Stresa, sulle orme di Alessandro Manzoni e Antonio Rosmini.

12/05/2024

23/01/2024

AMC/ENERGICA E COMUNE DI CASALE : I CONTI NON TORNANO

Con la fine dell’anno, solare e contabile, si stilano i bilanci societari e i conti non tornano.
AMC con la sua partecipata Energica e il Comune faticano a trovare la quadratura in quanto si contendono il milione e duecento mila Euro per garantire il pareggio.
AMC non sembra intenzionata a riconoscere un onere così alto per i diritti di passaggio delle sue reti, pena un risultato economico negativo, mentre il Comune pretende per intero la cifra pena un suo risultato economico negativo.
I contendenti troveranno un accordo che consenta loro di evitare conseguenze da parte degli organi di controllo, ma se così non fosse?
Quel che vorremmo fosse posto all’attenzione dei cittadini è l’utilizzo diremmo spregiudicato delle risorse delle Aziende Partecipate.
Ricordiamo, come non potremmo, le inutili spese per il cambiamento di nome del Palazzetto dello Sport, con annessi costi per insegne faraoniche.
Aggiungiamo quanto già evidenziato molti mesi fa rispetto all’inusuale occhio di riguardo relativamente ai crediti di centinaia di migliaia di Euro vantati dalle Aziende partecipate, nei confronti delle gestioni di Palazzetto, piscina e Amministrazioni Ginepro. La stessa “sensibilità” non si è manifestata verso i comuni cittadini gestiti da Ginepro che hanno dovuto versare 2 volte i soldi delle bollette risultate non pagate, ma a cui è stata concessa solo la dilazione nei versamenti.
Sappiamo di essere ripetitivi ma vorremmo che da una parte i cittadini avessero consapevolezza che sono loro gli effettivi azionisti delle Aziende Partecipate, mentre le stesse dovrebbero tener conto degli interessi di Casale e del territorio e non degli amministratori pro-tempore, rivelatisi inadeguati al ruolo loro assegnato dall’attuale Amministrazione cittadina.

12/01/2024

I nodi sono venuti al pettine.
Il Comitato PalaFerraris fu facile profeta, ma i soldi sono dei cittadini!

29/08/2023

Anche a Gressoney hanno il loro "ponte" : proposta di dedicazione ad un personaggio discusso e discutibile 😡

25/08/2023

INTITOLAZIONE PONTE SUL PO DI CASALE.

Come “Comitato PalaFerraris” interveniamo nella vicenda relativa alla controversa intitolazione del ponte sul
Po a un personaggio che ha intersecato “la Storia” di Casale solo marginalmente avendo “assentito”, non
“contribuito”, alla realizzazione del raddoppio del ponte, invece pensato e fortemente voluto da
amministratori locali e regionali.
Non vorremmo che le vacanze estive facessero passare sotto traccia l’amnesia dei nuovi Amministratori
(magari giovani, ma con documenti e atti a disposizione) che ancora una volta, come già avvenuto con il
Palazzetto dello Sport, hanno voluto indebolire il ricordo di quegli esponenti politici degli ultimi decenni del
'900 che contribuirono in modo determinante a fare della nostra città la seconda del Piemonte per area
industriale e artigianale, che hanno studiato e realizzato nuove viabilità (tra cui appunto il raddoppio del
ponte sul Po), ed infine dialogato con gli imprenditori perché Casale mantenesse e sviluppasse l'occupazione,
il tessuto sociale, il prestigio delle sue scuole.
Tutti sanno che la toponomastica è una materia che le Amministrazioni Comunali non devono gestire a colpi
di maggioranza perché rispetto alla memoria ciò che è fondamentale è la capacità da parte di una opinione
pubblica trasversale a tutta la cittadinanza di fondare una storia condivisa.
Certo possono esserci differenze di opinioni accettabili quando si tratta di piccole cose, ma scegliere di
dedicare un ponte ad una persona che può avere qualche cosa a che fare solo con l’allungamento di un’arcata
sembra a tutti una forzatura priva di qualunque fondamento!
Chiediamo perciò all’Amministrazione della Città di fare un passo indietro e di ritirare una deliberazione che
grida giustizia e rispetto nei confronti di un passato glorioso che si deve semmai cercare di imitare, ma non
cancellare.
Ci sono personaggi della storia della nostra Città che attendono da anni un riconoscimento pubblico unanime
ed equanime e ci sono soprattutto donne di grande levatura che dovrebbero essere ricordate non foss’altro
che per stabilire un minimo di equilibrio di genere nella toponomastica cittadina.
Quando in futuro dovessero essere intitolate opere significative realizzate dagli attuali Amministratori
saremo i primi, nel caso ci venga dato di vederle, a chiedere che vengano ricordati per i loro meriti.
Certi di una positiva disponibilità al dialogo su una questione che sarebbe altrimenti dannosa per la
costruzione di una civile convivenza, restiamo in attesa di risposte congruenti.
Casale Monferrato, 19 agosto 2023

01/04/2023

Dopo lo scoppio, nelle scorse settimane, del caos che ha interessato diversi condomìni alle prese con carenze di bilancio, Confconsumatori invita tutta la cittadinanza di Casale Monferrato a partecipare a un momento di informazione e confronto libero. Il prossimo mercoledì 5 aprile, alle ore 21, si terrà nel salone del Parco del Po, in Viale Lungo Po Gramsci 10, un’assemblea pubblica per parlare di tutela dei diritti dei condomini e offrire chiarimenti e risposte ai presenti.

LA VICENDA – Migliaia di abitanti di Casale Monferrato sono stati coinvolti dalla vicenda che vede protagonista la Ginepro Amministrazioni Immobiliari s.a.s., società che gestisce circa 80 condomìni che risultano non avere pagato numerose fatture relative alle utenze di gas, acqua e teleriscaldamento, e non solo: si stima, in totale, un buco che potrebbe raggiungere i due milioni di euro. Già in un primo momento, preso atto della notizia, Confconsumatori aveva invitato i cittadini a intraprendere un’azione collettiva e aveva fornito chiarimenti, anche rispetto ad alcune informazioni inesatte circolate sui social network. Oggi, l’associazione intende proseguire nella stessa direzione invitando i cittadini all’assemblea pubblica.

LA FUNZIONE DELLE ASSOCIAZIONI DEI CONSUMATORI – Si ricorda che le associazioni riconosciute ex articolo 137 codice del consumo, come la Confconsumatori, sono legittimate stabilmente sia all’azione inibitoria che quella collettiva e si differenziano da sparuti ed estemporanei comitati che sorgono di volta in volta, senza alcun controllo pubblico, per gestire qualche problematica contingente e poi spariscono.

COME TUTELARSI – I cittadini interessati o che desiderano ricevere maggiori chiarimenti circa la possibilità di intraprendere iniziative giudiziarie a danno dell’amministratore possono contattare la sede locale di Confconsumatori scrivendo all’indirizzo [email protected] o chiamando il numero 346/3540105.

SOLO TRE MESI PER DENUNCIARE – L’associazione è pronta per assistere i monferrini intenzionati a denunciare e, una volta instaurato il procedimento penale, a costituirsi parte civile allo scopo di ottenere, in caso di condanna, un risarcimento per il danno subito. Ricordiamo che per presentare querela per il reato di appropriazione indebita è opportuno rispettare il termine decadenziale di tre mesi dalla conoscenza del fatto. In questo caso, si invitano inoltre i condomini a raccogliere il prima possibile la documentazione in grado di testimoniare l’eventuale gestione irregolare da parte dell’amministratore, per tutelarsi da possibili azioni dei creditori.

L’ADESIONE ALL’INIZIATIVA CUMULATIVA – Precisiamo che l’adesione all’azione collettiva, in sede penale o civile, è personale: i singoli condomini potranno liberamente valutare di aderire personalmente alle iniziative proposte da Confconsumatori, a prescindere che, in sede assembleare, il Condominio decida o meno di agire nei confronti dell’amministratore.

26/03/2023

Chiamati in causa dal Vice Sindaco Emanuele Capra sui social con l’invito ad occuparci solamente della questione PalaFerraris, non vedendo l’inerenza su un intervento sul caso Ginepro, il Comitato PalaFerraris ribadisce che le finalità del Comitato non riguardano esclusivamente la denominazione del Palazzetto bensì la tutela del cittadino.

Da sempre riteniamo che la denominazione del Palazzetto in PalaEnergica sia stata pomposamente e costosamente inventata, non tanto per espandere il mercato ad altri territori, ma per aumentare la sponsorizzazione, già erogata in altre forme, oltre che una soggettiva promozione di visibilità!

Entrando nel merito del problematico rapporto tra municipalizzate e lo studio Ginepro, a seguito dell’incontro pubblico svoltasi al Tartara e dell’intervista successiva rilasciata da Giorgio Ginepro, il sorgere di un Comitato con non ben chiare finalità, e soprattutto dopo la riunione della Commissione Controllo e Garanzia, ci sembra evidente l’emersione di una strategia di minimizzazione delle responsabilità che finisce per addossare la colpa sui condomini più che a Ginepro, o alle circostanze straordinarie del mercato del gas.

Ci sorprende che le municipalizzate, AM+, Energica ed AMC, così severe nei confronti di altri utenti (Comuni e Associazioni) abbiano vigilato con superficialità e giustificato (e continuino a giustificare) uno stile così approssimativo. Stupisce che un amministratore che gestiva un patrimonio così vasto non sia stato sufficientemente monitorato.

Dalla documentazione contabile di Energica emerge un debito, al 31 dicembre 2022, a carico dell’amministratore Ginepro pari a soli 17.101.56 euro, ovviamente frutto di un palese aggiustamento contabile (anche se legittimo), poiché il credito vantato per la fornitura di gas ai condomini, pur di competenza del 2022, è stato conteggiato nel 2023. A tuttora ammonta a 414.875,84. Quindi è abbastanza curioso che l’Amministrazione sostenga di aver appreso del debito di Ginepro nel febbraio 2023… Per essere “buoni” si può affermare che c’è stata un po’… di superficialità!

Nessuno vuole ricordare che AM+ servizio idrico vanta un credito per insoluti nei confronti di Ginepro, dal 2020 (!!!), che a tuttora ammonta complessivamente a 285.971,00 euro! Nessuno se n’era accorto?

Dopo questi importi diventa quasi “irrilevante” ricordare che AMC servizio teleriscaldamento vanta un credito per insoluti sempre nei confronti di Ginepro, a tutt’oggi di soli 66.323,60! Anche qui, nessuno se n’è accorto!

Il risultato è che moltissimi cittadini andranno incontro alla richiesta da parte AM+, Energica e AMC (oltre altri fornitori) di pagare nuovamente quanto già versato, impoverendo il tessuto economico della città. Ben venga l’iniziativa di “Confconsumatori Aps” a proporre un’azione collettiva di cittadini. Ribadiamo la necessità di maggiore trasparenza circa altre situazioni debitorie che oggi più che mai possano mettere in crisi le partecipate, patrimonio della città, di cui promettiamo di occuparcene prossimamente.

26/03/2023

Caso Ginepro: la risposta del Comitato PalaFerraris

Chiamati in causa dal Vice Sindaco Emanuele Capra sui social con l’invito ad occuparci solamente della questione PalaFerraris, non vedendo l’inerenza su un intervento sul caso Ginepro, il Comitato PalaFerraris ribadisce che le finalità del Comitato non riguardano esclusivamente la denominazione...

23/03/2023

«È emersa in città nelle ultime settimane la vicenda della Ginepro...