17/05/2023
Mi hanno chiesto un parere volante sul logo che (pare) sostituirร quello del Ministero dellโIstruzione e del Merito.
๐๐ฎ ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฎ ๐ฟ๐ถ๐ณ๐น๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฒ ๐ฎ ๐ฐ๐๐ถ ๐๐ผ๐ฟ๐ฟ๐ฒ๐ถ ๐ฟ๐ถ๐๐ฝ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฒฬ: ๐บ๐ฎ ๐ถ ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ถ ๐ต๐ฎ๐ป๐ป๐ผ ๐ฏ๐ถ๐๐ผ๐ด๐ป๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐๐ป ๐น๐ผ๐ด๐ผ?
In realtร sรฌ, e li hanno anche sempre avuti: il logo รจ un segno di riconoscibilitร e ha senso che anche un organo dello stato abbia necessitร di rendersi riconoscibile nei diversi canali di comunicazione.
La questione piuttosto รจ: ๐ฐโ๐ฒฬ ๐ฏ๐ถ๐๐ผ๐ด๐ป๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐๐ป ๐น๐ผ๐ด๐ผ ๐ฑ๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ ๐ผ๐ด๐ป๐ถ ๐บ๐ถ๐ป๐ถ๐๐๐ฒ๐ฟ๐ผ? ๐ก๐ผ. Se ogni ministero decide di avere un suo logo, con colori, pittogrammi e idee differenti si avrร solo confusione e alla fine si perde proprio lo scopo finale: la riconoscibilitร .
Bisognerebbe piuttosto fare un ragionamento globale e pensare a un lavoro di ๐ฃ๐ณ๐ข๐ฏ๐ฅ ๐ช๐ฅ๐ฆ๐ฏ๐ต๐ช๐ต๐บ (brutto termine "brand "associato a ministeri e istituzioni, lo so) in modo che ministeri ed enti si presentino in maniera coerente, nella rappresentazione grafica ma anche nei toni e nei valori che si vogliono comunicare.
๐๐ป๐๐ฟ๐ฎ๐ป๐ฑ๐ผ ๐ป๐ฒ๐น ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ถ๐๐ผ ๐ฑ๐ถ ๐พ๐๐ฒ๐๐๐ผ ๐น๐ผ๐ด๐ผ: ๐ฒฬ ๐ฏ๐ฟ๐๐๐๐ผ, ๐บ๐ฎ ๐ป๐ผ๐ป ๐๐ผ๐น๐ผ: ๐ฒฬ ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ณ๐ฎ๐๐๐ผ ๐บ๐ฎ๐น๐ฒ. ๐ ๐๐ถ ๐๐ฝ๐ถ๐ฒ๐ด๐ผ ๐ฝ๐ฒ๐ฟ๐ฐ๐ต๐ฒฬ.
Non ha le caratteristiche di un logo in termini di leggibilitร , mood, uso del colore, composizione.
- ๐ก๐ผ๐ป ๐ฒฬ ๐๐ฐ๐ฎ๐น๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ฒ, cioรจ non funziona a diverse dimensioni e diventa illegibile in taglie piccole. Un logo deve essere studiato per rimanere riconoscibile a qualsiasi dimensione, come ad esempio icone di app;
- ๐ก๐ผ๐ป ๐ณ๐ฎ ๐ฝ๐ฒ๐ป๐๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ ๐ป๐๐น๐น๐ฎ ๐ฑ๐ถ ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ผ ๐ถ๐๐๐ถ๐๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ฎ๐น๐ฒ. Il font รจ infantile, giocoso, fumettoso: totalmente inappropriato nel contesto di un ministero. Non suggerisce nรฉ il merito, nรฉ l'istruzione. Fa sembrare il ministero una barzelletta (si dirร che in effetti รจ adeguato al tono di questo governo...);
- ๐๐ฎ ๐๐ฐ๐ฒ๐น๐๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ถ ๐ฐ๐ผ๐น๐ผ๐ฟ๐ถ ๐ฒฬ ๐๐ฟ๐ฒ๐บ๐ฒ๐ป๐ฑ๐ฎ. Il blu dello sfondo non va dโaccordo nรฉ col verde, che diventa poco riconoscibile, nรฉ col rosso, con cui fa a pugni. Non c'รจ alcuna armonia cromatica; in piรน la combinazione ricorda qualcosa di correlato allo sport. Inoltre non funziona in monocromo (cosa che un logo DEVE fare), perchรฉ si perde l'unico accento visivo (la bandiera nel puntino della i);
- Il monogramma MiM รจ un'idea banale e abusata, ma su questo si potrebbe soprassedere: Con questa composizione e queste forme viene fuori qualcosa che fa pensare ad un prodotto caseario/dolciario per bambini, tipo il fruttolo. I colori e la griglia invece fanno pensare al calcio o altri eventi sportivi nazionali.
---------
๐๐น ๐น๐ผ๐ด๐ผ ๐ฑ๐ฒ๐๐ถ๐ด๐ป ๐ต๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐น๐น๐ฒ ๐ฟ๐ฒ๐ด๐ผ๐น๐ฒ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐ฐ๐ถ๐๐ฒ ๐ฒ ๐ฑ๐ฒ๐๐ฒ ๐ฟ๐ถ๐๐ฝ๐ผ๐ป๐ฑ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ฎ ๐ฑ๐ฒ๐ถ ๐ฐ๐ฟ๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐ถ ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ฎ๐ฏ๐ถ๐น๐ถ๐๐ถ, c'รจ gente che studia anni per impararlo, e il ministero del merito lo affida al primo cugino (figura mitica a cui ci si affida per fare le cose in casa e low cost, ma piรน probabilmente in questo caso parliamo qualche agenzia di amici fedeliโฆ).
๐ฆ๐ฏ๐ฎ๐ด๐น๐ถ๐ฎ๐ฟ๐ฒ ๐น๐ผ๐ด๐ผ ๐๐ถ๐ด๐ป๐ถ๐ณ๐ถ๐ฐ๐ฎ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐บ๐ฒ๐ฟ๐ฒ ๐ป๐ฒ๐น ๐ฝ๐ฟ๐ผ๐ฝ๐ฟ๐ถ๐ผ ๐ฏ๐ถ๐ด๐น๐ถ๐ฒ๐๐๐ผ ๐ฑ๐ฎ ๐๐ถ๐๐ถ๐๐ฎ ๐๐ป๐ถ๐๐ฒ๐ฟ๐๐ฎ๐น๐ฒ ๐๐ฒ๐ป๐๐ถ๐บ๐ฒ๐ป๐๐ถ ๐ฒ ๐ถ๐บ๐ฝ๐ฟ๐ฒ๐๐๐ถ๐ผ๐ป๐ถ ๐๐ฏ๐ฎ๐ด๐น๐ถ๐ฎ๐๐ฒ: in questo caso disordine, confusione, giocositร e non certo serietร , istruzione, meritocrazia (termine, tra lโaltro, assai problematico).
ร come scrivere un testo con errori di grammatica e ortografia. Non importa quanto siano interessanti i contenuti, il risultato percepito sarร comunque squalificante.
