Közösségi HÁZ és UDVAR.

Közösségi HÁZ és UDVAR. A Pannónia utcai "Jolly Joker" intézményt, ami a felújításokkor helyet adott oly sok gyerekne Volt egy fajátszótér. Voltak pingpong asztalok. Voltak focipályák.

Amikor a RaM megépült, azt hitték a környékbeliek, hogy lesz egy klassz közösségi helyük, de ezt a szerepet a Colosseum távolról sem tölti be. Volt egy Kék Iskola, amelynek a helyén megépült, de a helyi lakosságot nem értesítették, hogy kertje bekebelez addig mindenki által használható közösségi területeket: Mindezek hiányoznak a közösségnek. Angyalföldön van közösségi ház, de Újlipócia, a Kárpá

t lakóteleppel ezt nem kapja meg. Lépjünk fel közös érdekünkért!

Újítsuk fel mi, civilek! Adjunk helyet a Boribon Bölcsiseknek, majd - ha már a kicsik visszaköltözhettek a megújult Boribon Bölcsődébe - legyen a közösségi tér nyitott, váljon a Civilek Házává és Udvarává. Területén szerveződhessenek piknikek, legyen helye játéknak, szabadtéri programoknak, vagy akár szalonnasütésnek, kiskertnek, hiszen nagy a kertje!

25/09/2013

A képviselő-testület helyi népszavazást köteles kiírni a következő kérdésekben:
• a településnek a területével határos másik megyéhez történő átcsatolására irányuló
kezdeményezése,
• a községegyesítésnek és a községegyesítés megszüntetésének kezdeményezése,
• új község alakításának kezdeményezése,
• lakott területrész átadása, átvétele, cseréje,
• társult képviselő-testület alakítása, a társult képviselő-testületből való kiválás, továbbá
• abban az ügyben, amelyet az önkormányzati rendelet meghatároz.
Az önkormányzat képviselő-testületének hatáskörébe nem tartozó ügyekben – ha törvény eltérően
nem rendelkezik – nem lehet népszavazást kiírni. A törvény lehetőséget ad arra is, hogy népszavazást
rendelhessen el a képviselő-testület hatáskörébe tartozó ügyben, illetve önkormányzati rendelet
megerősítésére.
A helyi népszavazás kötelező témakörei alapvetően területszervezéssel összefüggő ügyek, így
az önkormányzati rendeleteken múlik, hogy milyen mértékben teszik lehetővé egyéb ügyekben
a népszavazás kezdeményezését.
Az elmúlt két évtized tapasztalata alapján megállapítható, hogy a kezdeményezések túlnyomó
többsége, 66%-a a választópolgároktól indult, annak ellenére, hogy a népszavazás kezdeményezése
esetén minimum 10%, maximum 25%; a népi kezdeményezés esetén minimum 5%, maximum
10% hiteles választópolgári – adott kérdést támogató – aláírására van szükséges ahhoz, hogy
a képviselő-testület köteles legyen kiírni a szavazást, illetve megtárgyalni az ügyet.
A kezdeményezések 18%-a a képviselő-testületek döntésén alapult, amikor is a testület saját
hatáskörébe tartozó ügyben tartotta fontosnak kikérni a lakosság véleményét. A település életét
hosszabb távra jelentősen befolyásoló döntés esetén éltek a képviselő-testületek a népszavazás
lehetőségével, amely szélesebb körű legitimitást biztosít a döntésnek.
A törvény lehetővé teszi, hogy a települési képviselők legalább egynegyede kezdeményezze
a helyi népszavazást, és az eddigi kezdeményezések 12%-a a képviselőktől származik. Ez utóbbi
lehetőséget nyújt arra is, hogy a képviselő-testületben, kisebbségben lévők kérjék a lakosság
többségének támogatását az adott ügyben. Népszavazási kezdeményezési joggal rendelkeznek
a képviselő-testületek bizottságai és a helyi társadalmi szervezet vezetőtestületei is.
Az érvényes és eredményes ügydöntő népszavazás során megszülető döntést a képviselőtestület
köteles elfogadni, míg a népi kezdeményezés esetén a kötelezettség „csupán” arra vonatkozik,
hogy az adott témát a képviselő-testület köteles napirendre venni és megtárgyalni, viszont a döntés
joga továbbra is a testület hatáskörében marad.

24/09/2013

Itt és most lemérhetjük, mennyire számít a MI SZAVUNK!

A lakossági fórumon ott volt a kerületi gőépítész, 2 alpolgármesterünk és legaláb 40 helyi lakos és érdeklődő.

Na és ott volt egy tervezőcég 2 embere, akiket azzal bízott meg a T: önkormányzatunk, hogy tervezzenek oda a kert, az ovi és minden helyére egy fiktív lakóházat, pontosabban a virtuális dobozát, amely meghatározza, hogyan, mely paraméterekkel építhető oda a szabályozás szerint ház.

Erről volt az első prezentáció.
A hangulat enyhén szólva is paprikás volt.
Senki nem arra volt alapjábavéve kíváncsi, hogy mekkora párkányméret lesz, hanem hogy egyáltalán miért kell a fákat kivágni, a telket eladni... stb...

Ki és miért döntötte ezt így el?

Felmerült kérdésként az is, hogy ki a felelős azért, hogy az ingatlan így el lett hanyagolva?!

A legnagyobb baj, hogy egyetlen kérdésünkre sem kaptunk választ.

Inkább azt magyarázták nekünk, hogy ők milyen jól csinálják a kerületi zöldítést.

Hiába mondtuk, hogy most fókuszáljunk a mai témára, beszéljünk az adott területről.

24/09/2013

MA VOLT LAKOSSÁGI FÓRUM A TELEK ÜGYÉBEN!

Fontos fejlemányek vannak! Nem igaz, hogy nem tehetünk semmit az ellen, hogy ezt eladják és egy újabb bazinagy háztömböt rakjanak a gyönyörű, hatalmas fák és az egyszintes, kertes ingatlan helyére!

19/03/2013

Kedves Mindenki, keresünk lelkes önkénteseket, akik a március 23-i eseményről szóló plakátot kinyomtatják és a szűkebb környezetükben (lakóház, iskola, óvoda, bölcsőde, üzlet, stb.) kiragasztgatják.

12/03/2013
24/02/2013

Van egy üresen álló, málló volt gyermekintézmény a Pannónia utcában.

Újítsuk fel mi, civilek!

Adjunk helyet a Boribon Bölcsiseknek, majd - ha már a kicsik visszaköltözhettek a megújult Boribon Bölcsődébe - legyen a közösségi tér nyitott, váljon a Civilek Házává és Udvarává.

Területén szerveződhessenek piknikek, legyen helye játéknak, szabadtéri programoknak, vagy akár szalonnasütésnek, kiskertnek, hiszen nagy a kertje!

Cím

Budapest
1133

Telefonszám

30/6837289

Weboldal

Értesítések

Ha szeretnél elsőként tudomást szerezni Közösségi HÁZ és UDVAR. új bejegyzéseiről és akcióiról, kérjük, engedélyezd, hogy e-mailen keresztül értesítsünk. E-mail címed máshol nem kerül felhasználásra, valamint bármikor leiratkozhatsz levelezési listánkról.

Megosztás