Dnevna doza splitskog kazališnog nereda

25/08/2026

ČETIRI GODINE, TRI GODINE, STARI ZAKON I JEDNA SERENADA

Natječaj za intendanta HNK Split još nije ni završio, a već izgleda kao da ga je netko slagao petkom u 14:55.

Idemo redom:
1. Financijski okvir ne pokriva cijeli mandat.
2. Za 2029. godinu uopće nema iznosa.
3. Natječaj se poziva na stari zakon.
4. Točke u dokumentima ne znaju jedna za drugu.
5. Četiri godine ponovno su nekako postale tri.

Da cijela stvar ne ostane samo administrativna komedija, pobrinuo se i v.d. intendanta, pjevajući na privatnoj proslavi predsjednice Kazališnog vijeća koje provodi natječaj.

Kad već procedura škripi, red je da barem glazbeni dio bude na razini.

Uglavnom, uspjelo se kiksati gotovo sve što se moglo kiksati, i to prije isteka roka za prijave.

Možda je zato vrijeme za jednu revolucionarnu ideju: poništiti natječaj i raspisati ga ponovno, s ispravnim godinama, važećim zakonom i ispravnim dokumentima.

Ako ne tražim previše, bez serenada članovima Kazališnog vijeća dok postupak traje.

Znam, ambiciozno.

P.S. Kad je situacija već ovoliko apsurdna, možda da se u uvjete natječaja ubaci i jedna serenada na razgovoru?

23/08/2026

OD ŠAKA DO SERENADA

Od intendanta koji se tuče po birtijama došli smo do "miroljubivog" v.d. intendanta koji, baš dok traje natječaj za intendanta, pjeva na privatnoj zabavi nekome iz Kazališnog vijeća.

Institucionalna harmonija, reklo bi se.

Prije su letjele šake, danas lete note.

Za sada toliko.

12/08/2026

KRIVA JE VRUĆINA

"Ja sam osobno išao nekim izvođačima doma voditi liječnika i nositi infuzije jer su ljudi bili dehidrirani."

Tako v. d. intendanta u današnjoj Slobodnoj Dalmaciji opisuje 72. Splitsko ljeto. Bilo je, kaže, na rubu.

Kriva je vrućina.

Nije gledalište. Ono je na Peristilu u srpnju bilo poluprazno, a evo ga i u kolovozu, na igralištu Turističko-ugostiteljske škole. Baš u prostoru koji u istom intervjuu hvali kao bolje rješenje. Balet3, nekoliko minuta prije početka.

Zato sada slijede ozbiljne teme. Pomicanje termina festivala. Nova koncepcija otvaranja. Peristil na minimum. Vrlika, Klis. Sastanci koje ćemo održati čim prije, razgovori s Gradom, zaključci.

Podsjetimo, u tijeku je natječaj za intendanta. Netko drugi možda tek piše program za razdoblje o kojem se ovdje već odlučuje. Vršitelj dužnosti govori u prvom licu množine o razdoblju koje mu mandat ne pokriva.

Veliki intervju, a glavno pitanje koje nije postavljeno glasi: "Gdje je publika?"

P. S. Intervju je objavila Slobodna Dalmacija. Medijski pokrovitelj HNK-a Split. Piše u podnožju njihove stranice.

27/07/2026

POSTOJI ODGOVORNOST ZA NEŠTO ŠTO SE NE NAPRAVI

Tako je predsjednica Kazališnog vijeća u prosincu objasnila zašto je Vijeće zatražilo smjenu intendanta, dodavši da je i Ministarstvo kulture prestalo financirati kuću jer program nije bio ispunjen.

Zapamtimo je.

U studenome je isto to Vijeće jednoglasno odbilo godišnje izvješće, uz dva izdvojena mišljenja koja na nekoliko stranica objašnjavaju što točno nije napravljeno.

Ovoga lipnja pred isto je Vijeće došlo izvješće za sljedeću godinu, u kojoj program opet nije ispunjen. Šestero od sedmero članova isti su ljudi.

Tri dana prije sjednice predsjednica je novinarima recitirala zakonsku odredbu o razmatranju i usvajanju izvješća i najavila raspravu sukladno proceduri.

Procedura je izgledala ovako: izvješće je prvo osvanulo na dnevnom redu Gradskog vijeća, kamo bez mišljenja Kazališnog vijeća nije ni smjelo, pa je tek nakon povlačenja i medijskih upita Vijeće sazvalo žurnu sjednicu, dan nakon one Gradskog vijeća.

Na sjednici nijedno izdvojeno mišljenje, nijedno obrazloženje, nijedan zapisani razlog. Samo jednoglasno "ZA".

Što je s mišljenjem koje je zakonski neophodno? U zapisniku o njemu nema ni riječi. Uredno je zabilježeno jedino da je Vijeće iste večeri jednoglasno odlučilo uputiti priopćenje javnosti.

Vijeće je u prosincu znalo napisati zašto nešto nije prihvatilo, a u lipnju nije znalo napisati zašto jest.

Apsurd ide dalje.

Na sjednici 10. lipnja izvješća su imale sve gradske ustanove u kulturi. Jedino je izvješće Hrvatskog narodnog kazališta gradonačelnik dva dana ranije povukao s rasprave.

Otada je prošlo sedam tjedana. Nova je sjednica u srijedu, dnevni red ima pedeset točaka i tri dopune, a HNK među njima opet nema.

Zašto je nema? Točka je u lipnju skinuta jer nije bilo obveznog mišljenja Kazališnog vijeća. To mišljenje ni danas ne postoji ni u jednom zapisniku. Prepreka nikad nije otklonjena, samo je preglasana.

Odgovornost, dakle, postoji za nešto što se ne napravi.

Osim kad ju je red primijeniti na sebe.

19/07/2026

SABLASNO POLUPRAZAN PERISTIL U SRPNJU

Atmosfera tijekom posljednje izvedbe "Don Carla" na 72. Splitskom ljetu.

Uoči premijere najavljeno je da su ulaznice "planule kroz koji dan" i da je kapacitet Peristila premalen za toliki interes.

Verdi je napisao operu o moći koja sjedi sama u praznoj dvorani.

Uprava ju je shvatila doslovno i prenijela vjernije nego što je itko planirao.

Šteta. Ansambl je zaslužio publiku koja se nekamo zagubila između priče o golemom interesu i posljednje izvedbe.

16/07/2026

ČESTITAM GLUMCIMA "SKUPA" KAD VEĆ NJIHOVA KUĆA NIJE

U ponedjeljak, 13. srpnja, na poljani Ruđera Boškovića premijerno je izveden Držićev "Skup" u režiji Paola Magellija - prva dramska premijera 77. Dubrovačkih ljetnih igara i prva zajednička dramska produkcija dvaju najvećih nacionalnih ljetnih festivala, Igara i Splitskog ljeta, ostvarena u koprodukciji Igara, Kazališta Marina Držića i HNK-a Split.

Povijesni iskorak, kako su ga sami najavili. Sve su izvedbe rasprodane, a premijeru su ispratili veliki pljesak i ovacije. Povijest se, eto, dogodila. Samo ju vlastita kuća nije zapisala.

Uz čestitke cijelom ansamblu, posebne čestitke idu članovima Drame HNK Split: prvakinji Nives Ivanković, kojoj je ovo prvi nastup na Dubrovačkim ljetnim igrama u karijeri, i Marjanu Nejašmiću Baniću.

Što je s njihovom kućom? Nije valjda da su zaboravili na njih?

U rubrici "Novosti" na stranici HNK Split od 1. lipnja do danas nema nijedne objave o "Skupu": ni o početku proba, ni o dubrovačkoj premijeri, ni o rasprodanim izvedbama, ni o ovacijama.

Za obavijesti o radnom vremenu blagajne i upisima u Baletni studio mjesta se, dakako, našlo.

U objavi o otvaranju Splitskog ljeta, dan nakon dubrovačke premijere, kuća ponosno nabraja svoje tri premijerne produkcije: "Don Carlo", "Herscht 07769" i "Balet³".

"Skup"? Ne postoji. Valjda se odigrao sam od sebe.

Da ne bude zabune: kad su Snježana Sinovčić Šiškov i Ana Marija Veselčić zasluženo nagrađene u Puli, objava je uredno osvanula. I bravo, tako i treba! Dakle, čestitati se zna i stigne.

Zato članovima Drame HNK Split čestitam: na premijeri, na rasprodanim izvedbama, na ovacijama. Netko mora. Zaslužili su.

"Skup" stiže u Split 23. i 24. srpnja, u dvorište Plinare. Dođite pozdraviti glumce. Zaslužili su.

Foto: Dubrovačke ljetne igre

06/07/2026

ZLATNO PRAVILO KONTROLE ŠTETE: DOK GASIŠ POŽAR, NEMOJ ZAPALITI VLASTITU KUĆU

U nedjeljnom Večernjem listu (5. srpnja 2026.) v.d. ravnateljice Baleta HNK Split Mirna Sporiš Miani dobila je cijelu stranicu da odgovori na napade i optužbe, iza kojih, kaže, stoji tuđa ambicija da dođe na njezino mjesto.

Šteta je samo što je u toj obrani, rečenicu po rečenicu, srušila jedini argument koji ju je držao.

Činjenica koja se ne osporava: dok obnaša dužnost ravnateljice Baleta, potpisan joj je ugovor o autorskom djelu (Broj 01-415/26, 30. siječnja 2026.) za koreografiju baletne premijere "Giselle", 10.000 eura neto. Potpisao ga je v.d. intendant, čiji mandat traje točno onoliko koliko i njezin. Sve povrh redovne plaće ravnateljice Baleta.

Kako se to brani? Na dva načina, koja se međusobno isključuju.

Prvo: ravnatelji baleta ionako koreografiraju, to je normalno, tako vode ansambl. Ako je koreografija dio posla ravnatelja baleta, onda je to rad u okviru radnog odnosa, a za takav rad po čl. 76. ZAPSP-a autorska prava prelaze na poslodavca bez posebne naknade. Onih 10.000 eura tada nema osnove; isti je rad po toj logici plaćen dvaput iz javnog novca.

Drugo: to ipak nije administrativni posao ravnatelja, nego autorski rad, pa mu pripada honorar. Ako je koreografija odvojen autorski zadatak, trebalo je angažirati koreografa. Ravnateljica Baleta je, po vlastitom opisu poslova, upravo ona koja predlaže angažman baletnih umjetnika. Angažirala je samu sebe i to bez ijednog izbornog postupka. To nije honorar, nego udžbenički sukob interesa.

Ne može oboje, a ona je u istom intervjuu ponudila oboje.

Da se ne bi reklo da izmišljam: sam HNK Split je u odgovoru na moj zahtjev za pristup informacijama pisanim putem priznao da izbor nije proveden i da akta o sukobu interesa nema. Kao osnovu su naveli odredbu za vanjske suradnike, a ona to nije; zaposlenica je na punom radnom vremenu.

Hvala na intervjuu. Rijetko koja optužba dobije tako temeljit odgovor, i to od same optužene.

P.S. Poziva se na to da su isto radili i prethodnici, i ravnatelji u Zagrebu. Odlično. Provjerljivo je i bit će provjereno.

29/06/2026

POSLOVNIK KOJI NITKO NIJE PREDLOŽIO, A VIJEĆE GA JEDNOGLASNO USVOJILO

Kazališno vijeće HNK-a Split ima Poslovnik, dokument koji propisuje kako Vijeće radi, glasa i kako njegovi akti stupaju na snagu. Aktualni poslovnik donesen je 4. studenoga 2025. godine, na 3. sjednici.

Samo što to donošenje pravila nije baš išlo po pravilima.

Zakon o kazalištima i Statut HNK-a Split kažu jasno: Kazališno vijeće opće akte donosi "na prijedlog intendanta". Taj prijedlog nije ukras, nego zakonom propisani preduvjet za donošenje takvog akta.

Takvog prijedloga nema. Ni u zapisniku, ni u uvodu samog Poslovnika.

Intendant je pritom sjedio u dvorani, nazočan baš pod tom točkom. U zapisniku, međutim, ni slova o tome da je on bilo što predložio. Dvoranu je napustio tek na sljedećoj točki, onoj na kojoj je odbio iznijeti godišnje izvješće.

To nije sve.

Članak 16. Poslovnika kaže da stupa na snagu "danom donošenja". Statut kaže suprotno: opći akti stupaju na snagu osmoga dana od objave. Poslovnik je preskočio i objavu i rok.

Pravilo o osmom danu nije skriveno. Piše u članku 68. Statuta, baš onoga koji Poslovnik u uvodu navodi kao svoju pravnu osnovu. Da nije mrtvo slovo, pokazuje i sam Statut: objavljen 3. kolovoza 2023. godine, na snazi 11. kolovoza 2023. godine, točno osmoga dana.

Pravila o radu Vijeća prekršena su upravo dok se donosio akt o pravilima rada Vijeća.

Zato sam danas Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske poslao obavijest i predložio da po službenoj dužnosti pokrene postupak ocjene zakonitosti tog Poslovnika i da ga ukine. U cijelosti.

Jedno se nikako ne smije prešutjeti. Tonsko snimanje sjednica nije novotarija: propisivao ga je još Poslovnik iz 2020. godine, u članku 5., uz čuvanje snimke u arhivi. Novi je Poslovnik tu obvezu izbacio, pa tijelo čiji zapisnik ne otkriva ni je li intendant išta predložio ostaje i bez tonskog zapisa svojih sjednica.

Vijeće je svoju predstavu odigralo bez prijedloga, bez objave i bez roka, a usput ukinulo i snimanje. Papiri su, srećom, sve to uredno zabilježili.

Sljedeću recenziju ove predstave piše Visoki upravni sud.

24/06/2026

SJEDNICA ODRŽANA U DANU KOJI NE POSTOJI

Najbolja predstava sezone ne igra se na pozornici HNK Split, nego na sjednicama Kazališnog vijeća.

Trinaesta sjednica. Baš ta nesretna brojka održana je, prema vlastitom zapisniku, u "petak, 11. lipnja 2026."

Mala sitnica: 11. lipnja bio je četvrtak.
To bi i prošlo kao smiješna omaška da na istoj toj sjednici, u krivom danu, Vijeće nije "jednoglasno" usvojilo zapisnike 10., 11. i 12. sjednice. Onih zapisnika kojih mjesecima, čini se, nije bilo nigdje: ni u javnim materijalima, ni u arhivi, ni u komunikaciji prema Gradu kao osnivaču.

Nakon javnog upozora da ih nema, kao u urednoj bajci, ta tri zapisnika samo sat vremena kasnije "čudesno" osvanu na stranici HNK.

Pa da raščistimo: ako Vijeće ne zna ni koji je dan bio, po čemu bismo mu vjerovali da zna što je na tim sjednicama stvarno rečeno, tko je bio prisutan i kako je tko glasao?

Sve to teče u atmosferi šutnje. Članovi potpisuju izjave o povjerljivosti, zabranjeno im je o sjednicama govoriti čak i zaposlenicima vlastite kuće.

Javnost rada formalno je "pravilo", a u praksi se službeni dokumenti proizvode tek kad ih netko izvana dovoljno glasno zatraži.

Kad nacionalno kazalište isti dan "proizvede" sporne službene isprave i pokuša ih ozakoniti na pogrešno datiranoj sjednici, pitanje više nije tko je pogriješio. Pitanje je je li riječ o krivotvorenju službenih isprava o čemu više ne odgovara kazališna blagajna, nego DORH.

Cijeli članak iz Jutarnjeg lista u komentarima.

https://www.jutarnji.hr/kultura/kazaliste/hnk-split-krivo-datirana-13-sjednica-retroaktivno-usvojeni-zapisnici-15721301?cx_linkref=jl_home_vijesti_druga_pasica

Već mi je dojadilo iz tjedna u tjedan bilježiti pravne prijestupe Uprave i Vijeća splitskog HNK-a, ali ovaj put doista su prešli crtu

18/06/2026

POD SUMNJOM ZAPISNICI I MEGAHONORARI

Klasika. Peti nastavak u Jutarnjem, na stotine pitanja, a broj odgovora iz HNK Split i dalje stoji na okrugloj nuli.

Da se podsjetimo kako izgleda "uredna administracija": čim je javno objavljeno da zapisnici 10., 11. i 12. sjednice Kazališnog vijeća, onih na kojima je tobože raspravljeno i usvojeno Godišnje programsko i financijsko izvješće za 2025. godinu, nigdje ne postoje, već su istoga petka poslijepodne osvanuli na mrežnim stranicama HNK. Nekoliko sati nakon objave tri ključna zapisnika sinkronizirana su kao po narudžbi.

Nazovimo stvar imenom; to više ne miriše na "proceduralni lapsus", nego na naknadnu konstrukciju i moguće antedatiranje, a Kazneni zakon za svjesno unošenje neistinitih podataka u službenu ispravu ima vrlo konkretno ime.

Dok zapisnika nema, honorara ima napretek. Od v. d. ravnateljice Baleta, bez propisane stručne spreme, do upravitelj Tehnike, premda su oboje već na plaći u istoj kući i po opisu posla rade upravo na produkciji.

Da računica ne štima ni na papiru, potvrđuje i razlika od 11.327,96 eura između narativnog „Izvještaja o izvršenju" i službenog financijskog obrasca predanog FINA-i. Do danas neobjašnjeno.

Da bi se sve to lakše "čuvalo", članovi Vijeća morali su potpisati izjave o šutnji i povjerljivosti. Isti onaj Poslovnik koji javnost rada proglašava pravilom, a tajnost iznimkom, u praksi se čita naopako: poslovne tajne sjete se uvijek, obveze urednog vođenja i čuvanja zapisnika iz istoga članka, nikad.

Hvala Tomislavu Čadežu i Jutarnjem listu na petom nastavku. S dokumentiranjem se nastavlja.

HNK Split je, kako lijepo stoji u tekstu, postao radionica za proizvodnju papira unatrag, a ta radionica polako proizvodi i vlastite dokazne materijale. Za DORH.

Nastavak slijedi.