13/04/2025
Mikä on taidetta? Pitääkö taiteen olla kantaaottavaa ennenkuin sillä on yhteiskunnallista merkittävyyttä?
Olen ajatellut, että kaikenlaiselle taiteelle on tilaa ja jokaisella on omat katsojansa.
Aikaisemmin olin ajatellut, että omassa taiteen tekemisessä on ollut tärkeintä ilo. Jos minä koen iloa tekemisestä, se välittyy myös katsojalle. Tämä vuosi alkoi kuitenkin itselle huonosti. Jatkuva huonojen uutisten/päätösten tulva hallituksen taholta, jota täydensi Trumpin valinta presidentiksi. Sitä seurasi isku omaan itsetuntoon ja varmuuteen taiteilijana. Yksi iso teos ostettiin verkkokaupasta... Ja se palautettiin. Teoksessa ei ollut mitään vikaa, m***a ei sinut siihen tilaan, mihin oli ajateltu. Verkkokauppa myynnissä on lakisääteisesti 14 pvä maksuton palautusoikeus. Järki sen asian ymmärsi, m***a tunteet ovat toiset. Minä menetin toivon. En ole koskaan kohta 60 vuoden elinaikanani menettänyt toivoa. Minua itketti, suretti ja en halunnut mennä työhuoneelle. Se meni aikanaan ohitse, m***a jouduin tekemään sen eteen töitä.
Oivalsin, että minun töiden kantava voima on toivo. Haluan nähdä kaikissa asioissa toivon paremmasta. IIman toivoa minä en ole mitään. Toivottomuus lamauttaa.
Liian usein unohdetaan se, että ihmisillä on sisäinen tarve kokea kauneutta. Taiteen merkittävyyden listalla pitäisi olla myös taiteen hyvinvointia lisäävä vaikutus.
Muistakaa äänestää!!!
Näyttely jatkuu Galleria Saskiassa Tampereella.
Teos:
Talvi on mennyt, sade on laannut, akryyli kankaalle, 150 x 170 cm, 2025, h. 3600 €
