27/05/2026
Aviso. Opinión absolutamente personal.
Obviamente nadie se quiere mojar en esto, pero yo creo que ya estoy de vuelta de todo y tengo derecho a una opinión.
Miembros de la academia de la música; hay muchas cosas que mejorar.
Ya son tres ediciones y la cosa no mejora mucho.
Todos estamos de acuerdo en que hace falta una institución que defienda los derechos y logros de todos los músicos y técnicos de este país. La idea es buena y necesaria. Pero el resultado es muy mejorable. Empezando porque una academia de la música debería de ser bastante más que unos premios un día al año.
Y aquí lo que escuece: Si queremos tomarnos en serio una celebración como deberían de ser estos premios, tenemos que empezar por defender la calidad del proceso de nominaciones.
Yo hablo de lo que entiendo un poco:
¿De verdad que teniendo un Antonio Serrano, un Iván Melon Lewis, un Chico Pérez en la categoría de jazz...se lleva el premio Leonor Watling?
Con todos los respetos a Leonor, que es una tremenda artista (en lo suyo), no es de recibo. Y por descontado no es culpa suya. Simplemente no debería haber competido en esa categoría, al igual que Eme Eme, porque sus estupendas producciones no pertenecen a ella. Hay que dedicar toda una vida a algo para poder ser reconocido y lo que sé consigue con estas "decisiones" es que precisamente la gente que dedica toda una vida, en este caso al jazz, no se lo tome en serio y no se vuelva a presentar, o incluso se den de baja de la academia.
No puedo hablar con entidad de otras categorías, y desde luego mi más efusiva enhorabuena a un gigante como Serrat por su reconocimiento de honor totalmente merecido.
Por favor, los haters, con cariño. I'm a lover, not a fighter 😉