Impulso Ciudadano

09/06/2026

En buena parte, toda la protesta se mueve por una voluntad de ignorar la realidad. Que hay una separación Iglesia/Estado. Que la visita del Papa es la de un líder religioso que ni viene a pronunciarse sobre el independentismo ni mucho menos a salvar el catalán.

El pontífice León XIV visitará Montserrat. Pero esto no es suficiente para un independentismo que se siente atacado por el poco uso del catalán que hablará el Santo Padre durante su visita

09/06/2026

Terminó León XIV su discurso ante las Cortes y los diputados y senadores se pusieron en pie y rompieron a aplaudir de un modo impresionante. «Gracias», dijo el Papa. Y los diputados y senadores aplaudieron entonces aún más, como detectando en el ambiente que aquello iba a ser histórico. Y eso que en un discurso repleto de ideas y muy bien escrito León XIV había tenido para todos: inmigración, ab**to, eutanasia, polarización… Afortunadamente, a los destinatarios del discurso se les notó en las caras que no estaban entendiendo nada. Pero cómo aplaudieron después. No dejaban de hacerlo y el Papa levantaba un poco la mano. «Gracias», repetía. Pero nadie dejaba de aplaudir. Fue a partir de los cuatro o cinco minutos de aplausos cuando a Prevost comenzó a vérsele incómodo, como si empezase a pensar que toda aquella gente igual no estaba bien de la cabeza. ¿Qué pretendían? ¿Que hiciese un bis? ¿O le estaban pidiendo acaso que tomase el control del país e instaurase la teocracia papal?

Se giraba el pobre Papa hacia Francina Armengol en busca de ayuda, autoridad, protocolo, algo, pero chocaba contra el rostro de una mujer que estaba siendo muy feliz porque estaba aplaudiendo mucho. Porque estaba aplaudiendo mucho a alguien muy famoso. Entonces uno gritó «¡Viva el Papa!». Y retumbó en el Congreso la respuesta: «¡Viva!» Aquello ya era la plaza de Las Ventas en el quinto toro, cuando los gintonics y el sentimiento patriótico comienzan a hacer estragos. El patriotismo ya los había causado antes del discurso, cuando los diputados de Junts saludaron a León XIV con servilismo psicopático, pero para pedirle en inglés e italiano que en Barcelona él hable por su parte en catalán. Ni con el Pontífice presente nos sale Sorrentino, ya se ve: siempre es Azcona y Berlanga.

Buscaba uno después a los diputados de Junts y ahí estaban aplaudiendo. También Mertxe Aizpurua. Y José Bono y Federico Trillo, aplaudiendo en un palco como recién desembalados. El Papa seguía intentando sonreír pero ya debía de haberse puesto a rezar. Estaría preguntándole a Dios si no tendría por ahí una pizca de fuego y azufre para enviar sobre un edificio de Madrid del que él podría darle la localización. «¡Viva el Papa!», otra vez. «¡Viva!» A los ocho minutos, León XIV abandonó por propia iniciativa el Congreso. Los diputados y senadores dejaron entonces de aplaudir. Con la emoción de quien se sabe protagonista de la historia, cabe suponer que se distribuirían por los bares de la zona para meter las manos en hielo y revisar las fotos en el móvil.

https://www.elcorreo.com/opinion/pablo-martinez-zarracina-aplaudidores-historicos-20260609000604-nt.html

09/06/2026

“Los procesos de traspasos de la Seguridad Social pendientes de los recursos de Impulso Ciudadano ante el Tribunal Supremo” 👇

https://www.abc.es/espana/pais-vasco/pnv-salva-sanchez-trabaja-traspaso-troceado-seguridad-20260604013029-nt.html

https://www.abc.es/espana/pais-vasco/papel-conseguidor-madrid-principal-activo-pradales-pende-20260608013206-nt.html

08/06/2026

Una de las actividades prioritarias de Leire Díez fue extorsionar a jueces y fiscales para que avalaran la amnistía y las causas de los independentistas

08/06/2026

Cataluña destinará durante el próximo ejercicio más de 50 millones de euros a acción exterior. O sea, para el Departamento de Unión Europea y Acción Exterior. Es un récord histórico con tres nuevos puntos, pero que no convence al independentismo. Salvador Illa rechaza los chiringuitos políticos y defiende que todo se haga con las cartas encima de la mesa. Las supuestas embajadas no son legaciones políticas, sino oficinas de representación que canalizan ayudas, inversiones y relaciones.

Illa espera abrir tres nuevas embajadas en China, Jordania y Canadá. Así, para el próximo ejercicio destinará 18,81 millones a la red de legaciones, 3,79 millones más que en 2023, cuando gobernaba ERC. Paralelamente, se reforzará la presencia de Cataluña en áreas prioritarias. Pero eso no le basta al soberanismo, que quiere que la Generalitat denuncie en el mundo a España y se victimice apareciendo como una colonia desde hace 300 años.

Las prioridades del Govern en Europa, sin embargo, no son crear un Estado y convertirse en referente europeo, sino liderar iniciativas más realistas y menos estrambóticas. Entre ellas, tomar la iniciativa en el Comité de las Regiones, ampliar la presencia catalana en la UE, coordinar la participación catalana en 32 comités de ejecución de la UE, apoyar el multilateralismo y apostar por la proyección económica de Cataluña. Eso parecen ser objetivos secundarios (cuando no inútiles) del independentismo de nuevo cuño.

Según la Conselleria de Exteriores, “el Ejecutivo quiere ampliar su presencia e influencia en espacios como el Consejo de la UE y liderar más iniciativas en el Comité de las Regiones en ámbitos como la vivienda o la cooperación descentralizada, como ya ha hecho con la localización de la estrategia de inversiones Global Gateway”.

Presupuesto en cooperación

El Gobierno catalán también dará un gran impulso a la cooperación, destinando 85,6 millones de euros a la Agencia Catalana de Cooperación al Desarrollo (ACCD), la AECID catalana. En 2023, esta agencia manejaba solo 40,6 millones. Con la nueva inyección de fondos, casi consigue la meta de destinar el 0,7% de gasto corriente a políticas de cooperación, meta que ha de estar completada en el año 2030.

De ese dinero, más de 50 millones se destinan a “actores de la cooperación catalana: ONG, universidades, centros de investigación, economía social, sindicatos y organizaciones patronales. Un punto importante es la ayuda a Palestina, que pasa de 3,6 a 12 millones de euros, de los que 2,5 millones son para ayuda humanitaria, 1,5 millones para el programa ‘Cataluña, Casa Palestina’ y otros 8 para proyectos de desarrollo y educación global. En este ejercicio, se realizarán 10 acciones de sensibilización en Cataluña sobre la situación en Palestina, se ayudarán a 16 organizaciones de mujeres palestinas y a seis organizaciones de derechos humanos, se dará ayuda a unas 13.700 mujeres y niñas a través de programas de salud sexual y reproductiva, se acogerá a una decena de periodistas, a otros tantos activistas y a otros tantos estudiantes.

Las metas de la Generalitat son negativas para el independentismo porque no crean conflicto. Junts, Aliança Catalana o la CUP ni siquiera aceptan que se consoliden las delegaciones en el exterior. Incluso ERC acepta dar apoyo a los números de Illa a cambio de otras concesiones políticas.

Escarnio con el 'president'

Desde los círculos más cercanos a Puigdemont se ridiculiza el papel de Illa (se refieren a él como “Salvador Isla”, castellanizando su apellido para denigrarlo) y se echa por tierra cualquier iniciativa del Govern. La última andanada ha sido la reunión del Alto Patronato del Institut Europeu de la Mediterrània (IEMed), al que ahora los soberanistas consideran un chiringuito autonómico, tras haberlo dejado en los huesos y con el prestigio hundido tras el ciclón soberanista de la década del procés. Este organismo está encuadrado en la Consellería de Exteriores.

“Este Alto Patronato es para enmarcarlo. Imaginad en manos de quién tenemos secuestradas instituciones nuestras como el IEmed. Más España”, se quejó Josep Lluís Alay, jefe de la Oficina del fugado Carles Puigdemont. En otras palabras: el hombre que se fue a Moscú a buscar espías en los que apoyar la independencia de Cataluña rechaza el protagonismo de un organismo internacional con sede en Barcelona y en el que la Generalitat tiene voz y voto.

El IEMed había anunciado la reunión de su patronato con el ministro José Manuel Albares al frente, en una sesión “relevante para tratar el contexto regional y las oportunidades del Pacto por el Mediterráneo y para reafirmar el compromiso del Govern con la capitalidad mediterránea de Barcelona”.

Aleix Clarió, otro de los primeros espadas y asesor de Puigdemont, aprovechó la efeméride para cargar contra el conseller de Exteriores, Jaume Duch, cuyo fichaje dolió al independentismo, al ser un veterano funcionario de la UE y con excelente cartel en el Viejo Continente.

Los países que le daban la espalda a Puigdemont hablan maravillas de Duch y le reciben con los brazos abiertos. Y eso es una espina que el independentismo tiene clavada en su corazón. De ahí que la meta del soberanismo sea desgastar en lo posible su imagen pública, tanto desde los partidos políticos como desde organizaciones como la ANC. Se comprende, así, que el acólito de Puigdemont clamase esta semana que el fichaje de Duch “supone dejar en coma profundo la acción exterior del país, absolutamente sometida a España, y demuestra aquello que muchos hemos visto, y es que la supuesta neutralidad en la UE era totalmente falsa”.

El presidente de la Generalitat abrirá tres nuevas oficinas, pero sin el contenido político que quieren los independentistas, lo que subleva al círculo íntimo de Puigdemont

08/06/2026

La Guardia Civil ha resistido los años de plomo de ETA, sobrevivió al golpe moral que supusieron los desmanes de Luis Roldán y se repuso a la cicatriz histórica del 23-F y de los GAL. Pero nunca había asistido a una escena tan corrosiva dentro de sus propios despachos: la UCO interrogando a generales en su Dirección General para aclarar si desde la cadena política y operativa del cuerpo se presionó a los mandos que investigaban la corrupción que rodea al presidente Sánchez, a su Gobierno y al PSOE. No es una crisis más. Empuja al límite a la institución que dirige Mercedes González cuando ya tenía las costuras rasgadas.

El incendio prendió sobre un cuerpo en carne viva. Días antes del estallido de la operación contra las ‘cloacas’ de Ferraz, la muerte en Huelva del capitán Jerónimo Jiménez Molero y del guardia civil Germán Pérez González en un dispositivo contra el narcotráfico reabrió la herida de los asesinatos de Barbate de febrero de 2024: agentes en inferioridad frente a mafias con medios superiores, promesas de refuerzo que no calman a nadie y la sensación de que Interior honra a los mu***os, pero no protege bastante a los vivos.

La ausencia del titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska en el funeral terminó de descoser lo que venía mal cosido. Era el síntoma de una relación emocional rota entre una parte profunda del cuerpo y un ministro al que muchos guardias ya miraban con desconfianza desde Barbate, desde los ceses polémicos y después de años de vaivenes en la Dirección General.

Interior redujo los contactos de Mercedes González con Leire a cafés personales, pero el sumario apunta a otra dimensión

Este es el terreno minado sobre el que ha caído en los últimos días la bomba del sumario de las presuntas ‘cloacas’ socialistas que instruye el juez Santiago Pedraz. Leire Díez, la llamada ‘fontanera’ de Ferraz, aparece como la galvanizadora de una operación bajo el liderazgo atribuido a Santos Cerdán destinada, según la UCO y el juez, a desacreditar y «neutralizar» a mandos incómodos. No se trataba solo de defenderse de informes judiciales que interpelan al presidente Sánchez y su entorno político y personal. La estrategia habría sido más sucia: sembrar la sospecha sobre la existencia de una «UCO patriótica» -equiparable a la ‘policía patriótica’ sometida a enjuiciamiento ahora en el marco del ‘caso Kitchen’ contra cúpula de Interior del Gobierno de Mariano Rajoy- y convertir a todo agente que siga el rastro de la corrupción en sospechoso de conspiración.

A un lado de esta guerra están los investigadores. El «peligroso» -según la anotación de Leire Díez- Antonio Balas, teniente coronel y jefe del Departamento de Investigación Económica y Anticorrupción de la UCO, es el hombre situado por las ‘cloacas’ en el centro de su diana. Rafael Yuste, exjefe de la unidad y hoy general, encarna la cadena que resistió la presión interna. Alfonso López Malo, jefe de la Policía Judicial, es uno de los generales interrogados y quien alertó de las maniobras de la trama en torno a la Dirección General. Juan Vicente Bonilla, capitán de la Guardia Civil citado en las pesquisas sobre la UCO; y Manuel Sánchez Corbí, coronel retirado y exjefe de la unidad, aparecen en el mapa de nombres señalados o referenciados por la trama. Los nombres en la estructura interna de la Guardia Civil desvinculados de quienes pedían mirar hacia otro lado.

El vértice más sensible

Al otro lado emergen las ‘cloacas’. Leire Díez es la cara visible, la operadora que presumía de influencias, exigía papeles y buscaba datos. Santos Cerdán, entonces número tres del PSOE, aparece como deteminante sombra política. El empresario Javier Pérez Dolset y el abogado Jacobo Teijelo figuran como actores en las maniobras. Leticia de la Hoz, la letrada de Koldo García, pidió a la ‘fontanera’ que pasara a Mercedes González una noticia sobre su defendido y la UCO. Rubén Villalba, comandante investigado en el ‘caso hidrocarburos’, hizo mención a una «purga» en la Guardia Civil. Juan Sánchez Yepes, capitán del cuerpo, emerge como supuesto proveedor de información sobre la estructura interna de la unidad.

Pero en la crisis hay un tercer vértice, el más sensible para el sistema institucional: la cúspide política y operativa de la Guardia Civil. Su directora general se reunió al menos tres veces con Leire, según la UCO. Interior lo reduce ahora a cafés personales, pero la ‘fontanera’ escribió que quería seguir «alimentando esa vía» dándola por abierta. Manuel Llamas, el director adjunto operativo (DAO), se coloca en el epicentro del terremoto por las informaciones reservadas contra la UCO y por la frase que se le atribuye en una reunión de julio de 2024: los investigadores debían ponerse «de perfil» en los procedimientos con afectación política. Leonardo Marcos, el anterior director general, aparece señalado por un testimonio que le atribuye haber ordenado un informe sobre el presunto enchufe del hermano de Sánchez que concluyera «que no había nada».

https://www.elcorreo.com/politica/cloacas-psoe-llevan-guardia-civil-crisis-inedita-20260605000440-ntrc.html

07/06/2026

¿Alguien le contará al Santo Padre que, durante los primeros meses de la Guerra Civil Española —hace ahora noventa años—, en la retaguardia de la Cataluña del Front Popular presidida por Lluís Companys, y especialmente en Barcelona, se desató una descomunal persecución anticlerical (una de las más grandes de la historia), en la que fueron quemadas o saqueadas más de 4.000 iglesias y conventos, se asesinó a 2.437 religiosos y 4 obispos, así como a más de 6.000 laicos por el mero hecho de ser identificados como católicos o personas de derechas?

¿Alguien le contará que, el 20 de julio de 1936, grupos de milicianos asaltaron la Sagrada Familia, incendiando la cripta y devastando los altares, las escuelas y el obrador de Gaudí? ¿Y que la tumba de su principal patrocinador, Josep Maria Bocabella (importante librero y filántropo barcelonés, fundador de la Asociación de Devotos de San José, quien ideó e impulsó la construcción del Templo Expiatorio de la Sagrada Familia), y la de su sobrina, ubicadas en la cripta, fueron brutalmente profanadas?

El próximo día 9 y 10 de junio, el papa León XIV visitará Barcelona y, entre los actos programados, está una misa solemne en la basílica de la Sagrada Familia

07/06/2026

Un gobierno que depende de socios separatistas para seguir en pie paga en la divisa que esos socios aceptan: indultos, excarcelaciones, la amnistía, competencias, blindajes a la carta, financiación singular. Las concesiones a los nacionalistas vascos, normalizadas hasta parecer parte del paisaje, son el ejemplo más veterano; las negociadas con el separatismo catalán, su versión ampliada. El socio no aporta adhesión, sino una mayoría alquilada: vende su apoyo voto a voto, sin entregarlo nunca. Por eso el cortejo es insaciable. Quien solo alquila sus escaños puede subir la renta sin fin, porque sabe que el gobierno depende de ellos y no tiene adónde ir.

Y ese alquiler sale cada vez más caro, por dos razones. La primera, que queda menos que ofrecer: los activos cedibles se agotan, y cada nueva entrega es más difícil que la anterior. La segunda, que lo entregado apenas le renta a quien gobierna, porque es el socio quien cobra el rédito. De ahí el salto siguiente. El propio partido en el poder muta: sus filiales vasca y catalana se hacen, ellas mismas, más nacionalistas.

La corrupción se juzga como un problema moral, y lo es. Pero ese diagnóstico se queda corto, porque tras el daño visible —el dinero sustraído, la

07/06/2026

Se ha celebrado la prueba de acceso a las universidades públicas, popularmente conocida como ‘selectividad’, que en nuestro ámbito se abrió con el examen de Lengua Vasca y Literatura. El elemento central lo constituía un comentario sobre un texto que resaltaba la importancia de atender a los pacientes del sistema sanitario en su lengua materna, en referencia directa al euskara.

No se puede sino estar de acuerdo. Es un derecho de todo paciente, inexcusable no por un problema de comunicación, como sucede con aquellos de origen foráneo que no conocen ninguno de nuestros dos idiomas. Es ineludible por el estatus de oficialidad de la lengua vasca que obliga a las administraciones públicas a ordenar sus recursos para satisfacer ese derecho. Y lo podemos hacer, de hecho así lo hacemos. Y lo podríamos hacer aún mejor, con una gestión más eficiente, como tuve ocasión de mostrar en estas mismas páginas en un artículo anterior (‘Ni democrática, ni justa, ni eficaz’, EL CORREO, 9-2-26).

Pero esta reflexión que proponen nuestros examinadores sobre el valor de la primera lengua quizás haya dejado perplejo a más de un estudiante. Porque si es lógico procurar establecer una canal de comunicación eficaz entre el personal sanitario y el paciente, utilizando para ello la lengua materna de este último, ¿por qué no lo es en el caso del sistema educativo? ¿Por qué la prohibición de dirigirse en su lengua al alumnado que tiene el castellano como lengua materna? ¿Por qué evitar la enseñanza de cualquier materia en dicha lengua? ¿Y qué conseguimos con esta política?

Conseguimos seleccionar al alumnado, nada menos. Ponerlo en una fila ordenada, como con las pruebas que acaba de realizar. Porque este sistema que hemos diseñado es mejor (que no bueno) solo para dos minorías: aquella que vive en entornos vascohablantes y aquella que puede, por su nivel socioeconómico, esquivar sus perniciosos efectos. El resto se sitúa a la cola. Y así podemos obtener una estratificación social distinta, plasmar una ‘prioridad nacional vasca’, no por el carné de identidad o el color de la piel, sino por la lengua materna.

¿Cómo puede ‘colar’ esta política en una sociedad en la que el euskara no es la primera lengua de la mayoría? Escondiendo que estudiar sin presencia de la primera lengua, o la del entorno más próximo, sin vehicular aprendizajes a través de ella, un único modelo para una población diversa y plural como es la nuestra, es un obstáculo de difícil superación. Eludiendo que a ese nivel de euskara, que ahora se considera como básico en nuestra nueva legalidad, solo puede llegar, y de hecho solo llega, un tercio de los escolares que estudian en Euskadi, independientemente de en qué centro y modelo lo hagan. Y ocultando que con este sistema lo realmente determinante acaba siendo la cuna, antinomia de la finalidad de un sistema educativo democrático.

Por eso, los informes sobre rendimientos escolares que antes, hace apenas diez años, se explicaban en cientos de páginas ahora se saldan en un folleto de veinte o treinta, plagado además y sin ningún recato de manipulaciones y falsedades. Una jibarización de la información a la ciudadanía, ese ‘que no se note lo que hacemos y los resultados que sacamos’ que les resulta imprescindible a nuestras autoridades para poder llevar adelante su proyecto selectivo, profundamente antidemocrático en el fondo y en la forma.

Naturalmente que no es la política lingüística que practicamos en la educación vasca, especialmente en nuestro sistema público, la imposibilidad creciente de utilizar para el aprendizaje otra lengua distinta del euskara, en las antípodas del derecho que exigimos en la sanidad, la única razón de los bajos rendimientos de nuestros escolares. Pero sí constituye un factor muy relevante y claramente diferencial.

Y no hay una sola de estas acusaciones, ni una sola, que no se asiente en un dato, ninguna de estas afirmaciones realizadas que no sea plenamente demostrable, ninguna consideración de las aquí formuladas que no sea veraz. Todas las personas que están impulsando, decidiendo o consintiendo esta política lo saben perfectamente. Pero da igual, porque los usuarios de nuestro sistema educativo, nuestros estudiantes, en este caso muy especialmente nuestros estudiantes no vascohablantes, tienen en la práctica menos derechos que cualquier paciente del sistema público de salud. Lección de selectividad.

https://www.diariovasco.com/opinion/ricardo-arana-lecciones-selectividad-20260606000024-nt.html

06/06/2026

Inasequible al desaliento frenopático, después de pasarse meses a la caza del hispanoamericano que no les habló en catalán al venderles la empanada argentina o que no supo pronunciar correctamente 'gelat de maduixes' (helado de fresas), grabando con el teléfono y denunciando en redes sociales a pobres inmigrantes mileuristas y pequeños negocios para que fueran objeto de escarnio público, despido o cierre, el nacionalismo ha elevado su objetivo y ha decidido m***arle un acogedor escrache al Papa durante su visita a la Sagrada Familia.

La razón de la protesta, alentada entre otros por el carlista Puigdemont -desde Waterloo ha llamado a recibir a León XIV con silbidos, abucheos y esteladas-, es que el Papa no va a utilizar el catalán en la bendición de la Torre de Jesucristo de la Sagrada Familia, aunque sí está previsto que lo hable en diferentes momentos de su viaje. Pero nada es suficiente para un nacionalismo que periódicamente m***a algún tipo de pollo por su necesidad de victimizarse y atrapado en una espiral oligofrénica desde el fracasado golpe de 2017.

En esta nueva pero no última polémica, alimentada por el periodismo subvencionado, el nacionalismo considera que el Papa va a ofender la memoria de Gaudí -en paz descanse- y a la Virgen negra de Montserrat, dentro de una campaña política contra Cataluña orquestada por la «iglesia castellana y franquista», movida por el espíritu de la Inquisición española y el lema aznariano de «quien pueda hacer que haga», y con el pobre Omella -arzobispo de Barcelona, a quien Puigdemont no perdona que un día le llamara en público presidente autonómico- como luciferino cerebro en la sombra.

Pero seamos claros: este delirio conspiranoico del nacionalismo -reivindicación involuntaria del ensayo de Ramón de España 'El manicomio catalán' y de la receta de Ignacio Vidal-Folch de «enviar a Cataluña convoyes de trenes cargados de psiquiatras»- tiene menos que ver con el uso del catalán que con el español que hablará el Papa en la Sagrada Familia. Si la misa hubiera sido en latín o en inglés, nadie habría puesto el grito en el cielo.

El problema, por tanto, no es que León no hable en catalán, sino que lo haga en español. Esa es la verdadera y pesada cruz existencial de los nacionalistas: su incapacidad xenófoba para aceptar la realidad de una Cataluña que no les gusta porque es una sociedad mucho más mestiza, herética y española de lo que puede soportar el dogma divino de la «milenaria nación».

Inasequible al desaliento frenopático, después de pasarse meses a la caza del hispanoamericano que no les habló en catalán al venderles la empanada argentina o que no supo...