24/09/2026
🔴 El alcalde de , Vicko Villacis Tenorio , compareció este miércoles 23 de septiembre ante la Corte Nacional de Justicia durante la audiencia de revisión de medidas cautelares del Caso Blindado.
Villacís, quien permanece detenido desde junio en la cárcel de Cotopaxi, ejerció personalmente su defensa y solicitó sustituir la prisión preventiva por otras medidas: presentación diaria en Esmeraldas, uso de dispositivo de vigilancia electrónica y prohibición de salida del país.
¿QUÉ CUESTIONÓ VILLACÍS?
Durante la audiencia, el alcalde cuestionó los elementos que, según la investigación, lo vincularían con el presunto delito de lavado de activos.
Se refirió a 110 contratos y a un porcentaje del 1,82 % que aparece en la documentación relacionada con una supuesta afectación al Estado. También sostuvo que lleva 113 días detenido y afirmó que, a su criterio, todavía no existen pericias que sustenten la acusación.
Villacís también negó mantener actualmente funciones en la empresa Reypezpacific S.A. y señaló que una investigación por lavado de activos debería incluir pericias sobre las operaciones financieras, importaciones y exportaciones de dicha compañía.
¿QUÉ SOSTIENE LA FISCALÍA?
La Fiscalía mantiene una hipótesis diferente. Según la entidad, la presunta estructura investigada habría obtenido recursos mediante el abuso y la desnaturalización de garantías jurisdiccionales, generando indemnizaciones contra instituciones como EP Petroecuador, la Refinería de Esmeraldas y el Senae.
La Fiscalía calcula, hasta el momento, un presunto lavado de aproximadamente USD 7,5 millones y señala que los recursos habrían ingresado al sistema financiero para posteriormente ser sometidos a procesos de colocación, estratificación e integración mediante empresas y terceras personas. El caso mantiene 18 procesados, entre personas naturales y jurídicas.
La decisión ahora está en manos de la jueza nacional Daniella Camacho, quien deberá resolver si Villacís continúa en prisión preventiva o si accede a las medidas alternativas solicitadas por su defensa.
El proceso continúa abierto y las afirmaciones de las partes forman parte de una investigación que aún no ha concluido.
