25/04/2026
Læs på Dansk længere nede 👇
⚠️ To everyone trying to learn how to draw portraits using the Loomis method.
I am unfortunately seeing post circulating here on Facebook / Instagram where the Loomis construction is applied directly to photographs of faces - including children - with red guidelines drawn over them. It is presented as a demonstration of the method. It is not. It is an incorrect application, and I feel compelled to say so clearly.
Here is what is wrong:
The Loomis system is built around a flattened sphere with a clearly defined side plane - the so-called temple cut. This is the very core of the construction. In the images being shared, this element is consistently absent. Without it, what is shown is not Loomis.
Furthermore, Loomis’ proportional system is calibrated to the adult head. Applying it directly to a child’s face is a fundamental methodological error. Children have proportionally a much larger cranium and a far smaller facial area than adults. The eye line sits in a completely different position. A construction that ignores this will always produce an incorrect result.
I understand that this is being shared in good faith. But good faith is not enough when it comes to teaching others. Beginners who rely on this material risk internalising errors that can take a long time to correct - and worse, they risk becoming frustrated that their drawings are not working, without understanding that it is the guidance that is the problem, not themselves.
The Loomis method is a precise and well-founded system. It deserves to be shown correctly.
If you are unsure what Loomis actually prescribes, start with Andrew Loomis’ own book: Drawing the Head and Hands. It is available and not difficult to find.
To everyone who shares this kind of content without having verified it: I sincerely ask you to consider what you are putting out there. Not because the intention is bad - but because the consequences for others can be.
God4bhi: Misinformation about drawing technique does more harm than good.
🇩🇰🇩🇰🇩🇰
⚠️ Til alle der forsøger at lære at tegne portrætter ved hjælp af Loomis-metoden.
Jeg ser desværre opslag cirkulere her på Facebook / Instagram, hvor Loomis-konstruktionen anvendes direkte på fotografier af ansigter - herunder børn - med røde hjælpelinjer tegnet ind over. Det præsenteres som en demonstration af metoden. Det er det ikke. Det er en fejlagtig anvendelse, og jeg er nødt til at sige det højt.
Her er hvad der er galt:
Loomis-systemet er bygget op omkring en afskåret kraniekugle med et tydeligt sideplan - det såkaldte temple cut. Det er selve kernen i konstruktionen. I de viste billeder mangler dette element konsekvent. Uden det er der ikke tale om Loomis.
Derudover er Loomis’ proportionssystem kalibreret til det voksne hoved. At lægge det direkte over et barns ansigt er en grundlæggende metodisk fejl. Børn har proportionelt et meget større kranium og et langt mindre ansigtsparti end voksne. Øjenlinjen sidder et helt andet sted. En konstruktion der ignorerer dette vil altid give et forkert resultat.
Jeg forstår at dette deles i god tro. Men god tro er ikke nok når det handler om at undervise andre. Nybegyndere der støtter sig til dette materiale risikerer at internalisere fejl der kan tage lang tid at rette op igen - og endnu værre, de risikerer at blive frustrerede over at deres tegninger ikke stemmer, uden at forstå at det er vejledningen der er problemet, ikke dem selv.
Loomis-metoden er et præcist og velfunderet system. Den fortjener at blive vist korrekt.
Hvis du er i tvivl om hvad Loomis faktisk foreskriver, så start med Andrew Loomis’ egen bog: Drawing the Head and Hands. Den er tilgængelig og ikke svær at finde.
Til alle der deler den slags indhold uden at have tjekket det: Jeg beder jer oprigtigt om at overveje hvad I sender ud. Ikke fordi intentionen er dårlig - men fordi konsekvenserne for andre kan være det.
Misinformation om tegneteknik ødelægger mere end det gavner
