Lunes 09:30 - 12:00 Martes 10:00 - 11:15 Miércoles 10:00 - 11:15

¿Qué es el sitio web?

https://www.facebook.com/105495894287241/

Espacio Cultural Kilme

Casa
Argentina
Quilmes
Espacio Cultural Kilme

Nuevo Espacio Cultural Kilme. Abierto a todas las personas que quieran colaborar y ser parte de esto.

19/06/2025

ORGANIZAR LA INFORMACIÓN ES ORGANIZAR LA SUBJETIVIDAD. El juicio. Parte 3

• En el proceso judicial intervinieron el fiscal Ignacio Mahiques; el presidente del Tribunal fue Jorge Gorini y el fiscal principal Diego Luciani, ambos fotografiados jugando al fútbol en la quinta de Mauricio Macri, Los Abrojos. Las imágenes fueron publicadas por Página/12. Las apelaciones corrieron por cuenta de Mariano Borinsky, quien fue a jugar al tenis 16 veces con Macri a Olivos y Gustavo Hornos, visitante de Macri en la Casa Rosada. La Corte dijo este martes, que esos vínculos con el denunciante -el gobierno de Macri- no son suficientes para hablar de pérdida de la imparcialidad. Habría que ver si cualquier ciudadano, en un juicio, no objeta que el fiscal y el juez jueguen al fútbol en la quinta del denunciante, mientras que el tribunal de alzada lo integraran visitantes -incluso para el tenis- también del denunciante.
• En la insólita condena del Tribunal Oral se consideró una prueba clave el decreto 54/2009 que habilitó a Vialidad Nacional a pagar las obras con los fondos de un fideicomiso formado en base a una tasa en la venta de gasoil. El argumento fue que con ese decreto se le pagó a Báez. En verdad, el 54/2009 sigue vigente hasta hoy y los fondos se aplicaron -y aplican- al pago de obras en todo el país. Durante los tres años del juicio, el argumento del decreto ni siquiera se esbozó. Ahora la Corte lo menciona de una forma insólita: dice que es una prueba de la participación directa de CFK en los hechos.
• Tampoco durante los tres años de juicio se mencionaron los chats surgidos del celular de José López, el funcionario que tiró los bolsos con dólares en el convento de General Rodríguez. Lo insólito es que el Tribunal tomó esos diálogos -ninguno con Cristina misma- para asegurar que hubo una reunión entre CFK y Báez, al final del mandato de Cristina, noviembre de 2015, para “limpiar todo”, lo que significa que pactaron allí un pago enorme a Báez. No hubo reunión alguna y no hubo ningún tipo de pago al santacruceño.

19/06/2025

ORGANIZAR LA INFORMACIÓN ES ORGANIZAR LA SUBJETIVIDAD. El juicio. Parte 2
La condena a tiene demasiados puntos cuestionables, que dan cuenta del direccionamiento político y la condena “que ya está escrita”, según anticipara la propia CFK. No es inocente porque se nos antoja decirlo, sino porque los fecales Luciani y Mola no aportaron pruebas directas que demuestren su culpabilidad. Algunas cosas sobre este fallo:
• El juicio comenzó sin pericias. O sea, se acusaba a todos los imputados por sobreprecios o favorecer a Báez sin que hubiera ningún estudio. Ante el reclamo a la Corte, el máximo tribunal dijo que se pronunciaría una vez hubiera fallo. Ahora hay un fallo y la Corte decidió no ingresar al análisis.
• Finalmente, el Tribunal Oral dispuso que se hagan pericias sobre tres (3) obras de las 81. El escándalo es de tal envergadura, que hay condenados por sobreprecios que no tuvieron nada que ver con esas obras, sino que intervinieron en otras.
• Las tres obras elegidas para peritar fueron tres tramos de la Ruta 3, que se abandonaron en la época de Macri y luego se volvieron a licitar. El argumento fue que la nueva licitación se hizo a precios más bajos, algo considerado un disparate: primero, porque ya se había construido una parte antes y, segundo, porque el nuevo ganador tenía paradas las máquinas y quiso ofertar un precio bajo. No se hizo una pericia comparando ese tramo con cualquier otra obra del país.
• El tribunal designó como perito oficial a Eloy Bona, un ingeniero que había tuiteado reiteradamente contra Cristina. La defensa lo objetó, pero el Tribunal rechazó los cuestionamientos. O sea, todo tendencioso.
• Lo insólito es que los dos peritos oficiales no se pusieron de acuerdo en cómo evaluar el valor de las obras y la perito de la defensa, la ingeniera Adriana Alperovich, fue sólida y lapidaria. Como los peritajes oficiales fueron una vergüenza, el Tribunal hizo el suyo propio: determinó que el perjuicio para el estado fue de 85.000 millones de pesos. No explicó cómo hizo el cálculo.

19/06/2025

ORGANIZAR LA INFORMACIÓN ES ORGANIZAR LA SUBJETIVIDAD. El juicio. Parte 1

La condena a tiene demasiados puntos cuestionables, que dan cuenta del direccionamiento político y la condena “que ya está escrita”, según anticipara la propia CFK. No es inocente porque se nos antoja decirlo, sino porque los fecales Luciani y Mola no aportaron pruebas directas que demuestren su culpabilidad. Algunas cosas sobre este fallo:
• La denuncia la puso en marcha el interventor ultramacrista en Vialidad, Javier Iguacel. El funcionario mandó a hacer una auditoría el primer día tras su asunción. Fue su resolución número 1.
• No ordenó una auditoría sobre todas las provincias, sino sólo sobre una: Santa Cruz. O sea, apuntó desde el origen contra Cristina.
• La auditoría fue hecha por dos ingenieros y un contador. El dictamen fue contundente. Entre lo pagado y lo construido “no hubo diferencias significativas”, apenas el 0,6 por ciento que, consistía en la falta de terminación de una rotonda.Pese a ello, Iguacel formuló la denuncia, aduciendo que Lázaro Báez fue beneficiado porque ganó 51 de las 81 licitaciones de tramos.
• En su momento, las acusaciones mediáticas eran muy distintas. Que las rutas no iban a ningún lado; que se pagaron y no se construyeron y que las obras eran demasiadas para una sola provincia. Todas esas imputaciones se cayeron, entre otras cosas, porque los auditores dijeron que eran falsas y porque las obras se votaron en el Congreso.
• A lo largo del juicio, declararon numerosos empresarios de la construcción. Todos coincidieron en que era lógico que Báez ganara licitaciones porque podía imponer valores más bajos dado que tenía la maquinaria y los empleados en Santa Cruz. No necesitaba llevarlos desde otras provincias, algo costosísimo. Eso declaró hasta Ángelo Calcaterra, el primo de Mauricio Macri.
• Durante todo el proceso, los abogados de Cristina, Carlos Alberto Beraldi y Ary LLernovoy, reclamaron una pericia comparativa con los valores de la construcción en otras provincias. Y, además, que en el resto del país se verificaba el mismo fenómeno: la mayoría de las obras las ganaron, en cada provincia, las empresas con sede más bien local.

19/06/2025

ORDENAR Y ORGANIZAR LOS BARRIOS ES ORGANIZAR LA COMUNIDAD

Ayer fue otro día histórico dentro de un contexto político que se torno represivo, y que recurre a la planificación de la miseria para cerrar cuentas y exponer números que permitan recurrir al endeudamiento externo. La sociedad está rota y la rompen aun mas.
Pero llegó la hora de organizar a los barrios, de convocar a los vecinos. La realidad mas temida se ha corporizado: tenemos hambre, miseria, proscripción política y vigilancia cuasi dictatorial.
Ayer movilizamos en defensa de la democracia y de la líder política mas influyente de los últimos 50 años. Su influencia puede entenderse como beneficios para la clase trabajadora. Con errores y muchos aciertos. Hoy, paga con su libertad el hecho de haberse enfrentado a los poderes reales y a sus esbirros.
Que florezcan uno, dos, tres....muchos balcones!

13/03/2025

Gobierno represor...la jubilada de 81 años era peligrosa? Cárcel a ese policía!!!!

https://www.pagina12.com.ar/810218-una-jubilada-fue-brutalmente-agredida-por-un-policia

09/03/2025

Gracias al traemos esta joyita. Ayer, como todos, fue un dia de lucha en las calles. 8M y todavía les sigue molestando.

05/03/2025

El profe Romero ( ) nos deja esta pregunta en sus redes. Vos, te la habías hecho?.

05/03/2025

Hola vecinos, se pusieron a pensar un poco en la inseguridad? En esta nota del diario Clarín, podemos ver varias estrategias de comunicación. Les dejamos el link para que la vean). En su título, pone el foco a la provincia de BsAs, que en realidad está en el puesto 14 a nivel provincias, si medimos la cantidad de denuncias. Si tenemos en cuenta que según el Censo 2022, la pcia tiene 17.5 millones de habitantes, cobra mas relevancia todavía. ¿Por qué pensás que el foco está puesto en la pcia y no en CABA? Acertaste, le están pegando al gobernador.

CABA es el distrito con mas denuncias, y una cantidad asombrosa de hechos de fuga de presos de comisarías. Está última semana Waldo Wolf, ministro de seguridad de CABA, perdió su trabajo.

Pero si lees la nota, la periodista cita palabras de la ministra de seguridad Patricia Bullrich, que dice que los delitos de pcia son mas violentos y los de CABA son debido al descuidismo (arrebatos de celular).

A nivel municipal, pasa lo mismo. Ponen el foco en municipios a cuyos intendentxs hay que oradar. Adivinaste, Quilmes es uno de ellos.

Link nota de clarin https://www.clarin.com/policiales/inseguridad-provincia-buenos-aires-robo-minutos_0_U1utVlYoh6.html?srsltid=AfmBOoq-UTB_bHlXDsa6-k5weyIK1N9Jue0UU6nY_qgx7qcKzPWD3h7u

Dirección

Quilmes
1881

Horario de Apertura

Lunes	09:30 - 12:00
Martes	10:00 - 11:15
Miércoles	10:00 - 11:15

Teléfono

+5491122883211

Página web

facebook.com

Notificaciones

Sé el primero en enterarse y déjanos enviarle un correo electrónico cuando Espacio Cultural Kilme publique noticias y promociones. Su dirección de correo electrónico no se utilizará para ningún otro fin, y puede darse de baja en cualquier momento.