24/08/2026
“HINDI LISENSYA ANG IMPEACHMENT UPANG IPAHIYA SA PUBLIKO ANG ISANG TAO”
Kinuwestiyon ng social media personality na si Atty. Regal Oliva ang naging paraan ng pagtatanong ni Senator-Judge Raffy Tulfo kay dating Office of the Vice President Special Disbursing Officer Gina Acosta matapos tawagin ng senador ang testigo na “stupid in the name of blind loyalty.”
Sa kanyang social media post, iginiit ni Oliva na bagama’t maaaring mahigpit na usisain si Acosta hinggil sa kanyang papel sa paghawak ng confidential funds ng OVP, hindi umano dapat mauwi sa personal na pag-insulto ang isang impeachment proceeding.
“Impeachment is a constitutional proceeding—not a license for public humiliation,” ani Oliva.
(“Ang impeachment ay isang prosesong nakabatay sa Konstitusyon—hindi ito lisensya para ipahiya sa publiko ang isang tao.”)
Nag-ugat ang reaksyon matapos tanungin ni Tulfo si Acosta kung bakit hindi umano nito kinuwestiyon ang ilang pangalan ng confidential informants at mga acknowledgment receipt na kanyang pinoproseso. Ipinaliwanag ni Acosta na umasa siya sa impormasyon at beripikasyong ibinigay sa kanya ng dating OVP security head na si Col. Raymund Lachica.
Hindi nakumbinsi si Tulfo sa paliwanag at kalaunan ay sinabi kay Acosta: “For me, in this case, you are stupid in the name of blind loyalty.”
Para kay Oliva, maaaring suriin nang mabuti ang mga ginawa ni Acosta, kabilang ang pag-asa nito kay Lachica at ang mga kinukuwestiyong dokumento. Ngunit aniya, ang pananagutan ay dapat nakabatay pa rin sa ebidensya, batas at due process, hindi sa insulto.
“If her conduct was negligent, prove it. If she violated the law, establish it,” saad niya.
(“ Kung naging pabaya siya, patunayan ito. Kung lumabag siya sa batas, itatag ito sa pamamagitan ng ebidensya.”)
Tinapos ni Oliva ang kanyang puna sa isang diretsong linya: “Calling a witness ‘stupid’ proves nothing.”
(“Ang pagtawag sa isang testigo na ‘stupid’ ay walang pinatutunayan.”)
Ang palitan ay muling nagbukas ng usapin kung hanggang saan maaaring maging agresibo ang isang senator-judge sa pagtatanong sa isang testigo, habang pinananatili ang dignidad at pagiging patas ng impeachment proceedings.
