Phrae Pro-Democracy Network

Phrae Pro-Democracy Network "ถ้าคุณปรารถนาถึงสังคมที่เป็นธรรม และศรัทธาในอำนาจอธิปไตยที่เป็นของประชาชน เราคือเพื่อนกัน"

16/05/2026
16/05/2026

❝ เรียนที่ไหนก็เหมือนกัน...ไม่จริง
และวัฒนธรรมการอ่าน
ไม่อาจเรียกร้องได้จากปัจเจกเพียงอย่างเดียว ❞
ผู้เขียนเคยมีโอกาสไปเยี่ยมชมห้องสมุดระดับท้องถิ่นในญี่ปุ่น หอสมุดแห่งชาติสิงคโปร์ และหอสมุดแห่งชาติไต้หวันมาบ้าง ก็พบว่า ที่นั่นคือโอเอซิสที่เปิดกว้างทางปัญญา ความรู้ และความเพลิดเพลินสำหรับคนทุกเพศทุกวัย โดยเฉพาะในกรณีห้องสมุดท้องถิ่นในญี่ปุ่นที่ทำงานอย่างเข้มแข็งร่วมกับโรงเรียน นักเรียนแต่ละคนจะมีโควต้ายืมหนังสือจากห้องสมุดเทศบาลเพื่อใช้ในการเรียนรู้และการเข้าถึงความบันเทิง
ห้องสมุดเทศบาลจึงเป็นแหล่งเรียนรู้ใกล้บ้านที่สำคัญ แต่จะเป็นเช่นนั้นได้ก็ต้องมีงบประมาณมากพอที่จะใช้ซื้อหนังสือ และนี่แทบจะเรียกว่าเป็นจุดตายของห้องสมุดต่างจังหวัดในเมืองไทย เนื่องจากการซื้อหนังสือสัมพันธ์กับงบประมาณมหาศาล
ถ้าจะเทียบจากสนามการสำรวจของผู้เขียนเอง ห้องสมุดมหาวิทยาลัยต่างจังหวัดเมื่อเทียบกับในเมืองหลวง หรือมหาวิทยาลัยขนาดใหญ่นั้นแสนจะเหลื่อมล้ำทางงบประมาณ
ไม่ต้องไปไกลถึงการสร้าง learning space ดีๆ การขาดแคลนงบประมาณที่มากพอ ทำให้ไม่อาจซื้อหนังสือที่มีปริมาณและคุณภาพให้สาสมกับการเรียนรู้ของนักศึกษาได้
จะให้เห็นภาพลองนึกถึง ม.ราชภัฏในจังหวัดต่างๆ กับมหาวิทยาลัยระดับภูมิภาคอย่าง ม.เชียงใหม่ก็ได้ สมัยก่อนเคยได้ยินว่า นักศึกษาของผู้เขียนจะต้องนั่งรถจากลำปางไปที่หอสมุด ม.เชียงใหม่ เพื่อค้นคว้าข้อมูลทำรายงาน เนื่องจากข้อมูลที่มีไม่เพียงพอต่อการใช้งาน
การเรียนที่ไหนจึงไม่เหมือนกัน เมื่อทรัพยากรพื้นฐานมันพร่องไปจากคลังความรู้ขนาดนั้น
วัฒนธรรมการอ่านและเรียนรู้ไม่อาจเรียกร้องได้จากปัจเจกให้เข้าร้านหนังสือและซื้อหนังสือเพื่อเพิ่มพูนความรู้ และเพื่อความเพลิดเพลินได้อย่างเดียว แต่มันสัมพันธ์กับการเข้าถึงแหล่งหนังสือ-ห้องสมุดที่ยืมอ่านได้โดยมีค่าใช้จ่ายที่น้อยหรือไม่มีเลย


ห้องสมุดเขา ห้องสมุดเรา ห้องสมุดใคร : วัฒนธรรมการอ่าน ไม่จำเป็นต้องเริ่มจากงานสัปดาห์หนังสือแห่งชาติ โดยภิญญพันธุ์ พจนะลาวัณย์
https://www.matichon.co.th/weekly/column/article_892695

📢แถลงการณ์ D’Conner เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่ ที่อยากสื่อไปถึงรัฐสภา ว่าเสียงของประชาชนต้องได้รับการเคารพ...
16/05/2026

📢แถลงการณ์ D’Conner เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่ ที่อยากสื่อไปถึงรัฐสภา ว่าเสียงของประชาชนต้องได้รับการเคารพ เดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญใหม่ที่มาจากประชาชน และคืนอำนาจให้ท้องถิ่นได้กำหนดอนาคตของตัวเอง

แถลงการณ์ D’Conner #ประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่
“รัฐสภาต้องรักษาเจตจำนงของประชาชน เดินหน้าจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ และคืนอำนาจให้ท้องถิ่นกำหนดอนาคตตนเอง”
​.
จากผลการออกเสียงประชามติเมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2569 ซึ่งประชาชนจำนวน 21.6 ล้านเสียง หรือคิดเป็นร้อยละ 58.64 ของผู้มาใช้สิทธิทั้งหมด ลงมติเห็นชอบให้ประเทศไทยมีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เสียงดังกล่าวไม่ใช่เพียงตัวเลขทางการเมือง แต่คือการประกาศเจตจำนงของประชาชนในฐานะเจ้าของอำนาจอธิปไตย ที่ต้องการเห็นประเทศมีกติกาใหม่ซึ่งยึดโยงกับประชาชนอย่างแท้จริง
​.
สำหรับคนเหนือ รัฐธรรมนูญไม่ใช่เรื่องไกลตัว หากแต่เกี่ยวข้องโดยตรงกับสิทธิในการจัดการป่า ที่ดิน น้ำ อากาศ วัฒนธรรม และวิถีชีวิตของชุมชน รวมถึงสิทธิของประชาชนในการกำหนดอนาคตของตนเองและท้องถิ่น การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่จึงเป็นโอกาสสำคัญในการสร้างประเทศไทยที่กระจายอำนาจอย่างแท้จริง เพื่อให้จังหวัดและท้องถิ่นสามารถออกแบบการพัฒนาที่สอดคล้องกับบริบทและความต้องการของผู้คนในพื้นที่
​.
อย่างไรก็ตาม แม้คณะรัฐมนตรี (ครม.) จะมีมติเมื่อวันที่ 5 และ 12 พฤษภาคม 2569 เพื่อร้องขอให้รัฐสภาพิจารณาร่างกฎหมายที่ค้างอยู่จากรัฐสภาชุดก่อน แต่กลับไม่มีการร้องขอให้รัฐสภาพิจารณาร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 256 เพื่อเพิ่มหมวด 15/1 ว่าด้วยกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ทั้งที่ร่างดังกล่าวได้รับความเห็นชอบในวาระที่ 1 จากรัฐสภาแล้วเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2568
การไม่ดำเนินการดังกล่าวทำให้กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องล่าช้าออกไป และขัดต่อเจตจำนงของประชาชนที่ได้แสดงออกอย่างชัดเจนผ่านการลงประชามติ
​.
D’Conner เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่ ซึ่งประกอบด้วยประชาชน นักวิชาการ เยาวชน กลุ่มชาติพันธุ์ เกษตรกร และภาคประชาสังคมจากทั่วภาคเหนือ เห็นตรงกันว่า รัฐธรรมนูญฉบับใหม่จะต้องไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนข้อความในกฎหมาย แต่ต้องเป็นการเปลี่ยนความสัมพันธ์ทางอำนาจระหว่างส่วนกลางกับภูมิภาค เพื่อให้ประชาชนในทุกพื้นที่มีสิทธิกำหนดอนาคตของตนเองอย่างแท้จริง​
ด้วยเหตุนี้ พวกเราจึงขอเรียกร้องต่อรัฐบาลที่นำโดย อนุทิน ชาญวีรกูล และต่อรัฐสภา ดังต่อไปนี้
​.
1. รัฐบาลและรัฐสภาต้องรักษาเจตจำนงของประชาชน
คณะรัฐมนตรีต้องเร่งนำร่างแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2560 มาตรา 256 เพื่อเพิ่มหมวด 15/1 ว่าด้วยกระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ กลับเข้าสู่การพิจารณาของรัฐสภาโดยเร็ว พร้อมกำหนดกรอบเวลาและขั้นตอนที่ชัดเจน เพื่อให้ประชาชนสามารถติดตามได้อย่างโปร่งใส
​.
2. ประชาชนต้องมีส่วนร่วมในทุกขั้นตอน
กระบวนการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องเปิดให้ประชาชนมีส่วนร่วมอย่างแท้จริง ตั้งแต่การเลือกสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (สสร.) โดยตรง การยกร่างรัฐธรรมนูญ การรับฟังความคิดเห็นจากทุกภูมิภาค ไปจนถึงการลงประชามติให้ความเห็นชอบต่อร่างรัฐธรรมนูญฉบับสุดท้าย
​.
3. รัฐธรรมนูญใหม่ต้องรับรองประชาธิปไตย สิทธิมนุษยชน และการกระจายอำนาจ
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ต้องยึดหลักประชาธิปไตย หลักนิติรัฐนิติธรรม และการคุ้มครองสิทธิมนุษยชน พร้อมทั้งรับรองสิทธิของประชาชนและท้องถิ่นในการกำหนดอนาคตของตนเอง เพื่อให้ชุมชนและองค์กรปกครองส่วนท้องถิ่นมีอำนาจจัดการทรัพยากร งบประมาณ และการพัฒนาที่สอดคล้องกับความต้องการของผู้คนในพื้นที่
​.
4. ต้องเคารพประชาชนในฐานะผู้ทรงอำนาจสถาปนารัฐธรรมนูญ
รัฐบาล รัฐสภา หรือองค์กรใดก็ตาม ไม่มีสิทธิจำกัดหรือปิดกั้นอำนาจของประชาชนในการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ เพราะอำนาจสูงสุดในการกำหนดกติกาของประเทศเป็นของประชาชนทุกคน
รัฐธรรมนูญฉบับใหม่ไม่ใช่เพียงกฎหมายสูงสุดของประเทศ แต่เป็นความหวังของผู้คนในทุกภูมิภาค รวมถึงคนเหนือที่ต้องการเห็นการจัดการป่า แม่น้ำ ที่ดิน อากาศสะอาด วัฒนธรรม และเศรษฐกิจท้องถิ่น อยู่ในมือของประชาชนมากกว่าระบบรวมศูนย์จากส่วนกลาง
​.
เมื่อเสียงประชาชนได้แสดงออกอย่างชัดเจนแล้ว รัฐบาลและรัฐสภามีหน้าที่ต้องรับฟังและดำเนินการให้เป็นจริง
หากผู้มีอำนาจยังคงเพิกเฉยต่อเจตจำนงของประชาชน พวกเราจะติดตาม ตรวจสอบ และร่วมกันผลักดันให้การจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่เกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง จนกว่าประเทศไทยจะมีกติกาสูงสุดที่เป็นของประชาชนอย่างแท้จริง
​.
D’Conner เครือข่ายประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่
1. กลุ่มกิ่งกาหรา พาวเวอร์
2. กลุ่มรุ้งอรุณ (The Rainbow Sunrise Group)
3. กลุ่มลูกบ้านใหม่เพื่อการเปลี่ยนแปลง จังหวัดพะเยา
4. กลุ่มศึกษาและพัฒนาอัตลักษณ์เมืองพิจิตร
5. กลุ่มสร้างสรรค์เมืองสี่เเคว (ISKC)
6. กองเลขาสภาพลเมืองเชียงใหม่
7. คณะก่อการล้านนาใหม่ - NEO LANNA
8. เครือข่ายเขียวสวยหอม
9. เครือข่ายชาติพันธุ์ปลดแอก (Free Indigenous People)
10. เครือข่ายชุมชนปกป้องทรัพยากรนครสวรรค์ (Nakhon Sawan Resource Protection Network)
11. เครือข่ายเชียงใหม่จัดการตนเอง
12. เครือข่ายบ้านชุ่มเมืองเย็น
13. เครือข่ายแรงงานแรงงานนอกระบบ และคนทำงาน จังหวัดลำพูน
14. ชมรมตากฟิล์มสื่อสร้างสรรค์ จังหวัดตาก
15. ชุมชนนักกิจกรรมภาคเหนือ (Northern Activist Community Network: CAN)
16. นิติซ้าย - Law of Left
17. ประชามติจังหวัดลำพูน
18. มูลนิธิพัฒนาภาคเหนือ - มพน. (Northern Development Foundation)
19. มูลนิธิยังไพรด์
20. มูลนิธิเอ็มพาวเวอร์
21. ราษฎรเชียงราย (Ratsadon Chiang Rai)
22. สภาลมหายใจเชียงใหม่
23. สหพันธ์เกษตรกรภาคเหนือ - สกน. (Northern Peasant Federation)
24. Chiang Mai pride
25. KNACK กลุ่มสนับสนุนสังคมประชาธิปไตยที่เป็นธรรมและเท่าเทียม -
26. NPD-เครือข่ายประชาชนเพื่อประชาธิปไตยภาคเหนือตอนล่าง
27. Phrae Pro-Democracy Network (เครือข่ายผู้รักประชาธิปไตยแพร่)
28. The Mover

#ประชาชนเหนือเพื่อรัฐธรรมนูญใหม่

14/05/2026

ที่อยู่

Phrae
54000

เว็บไซต์

แจ้งเตือน

รับทราบข่าวสารและโปรโมชั่นของ Phrae Pro-Democracy Networkผ่านทางอีเมล์ของคุณ เราจะเก็บข้อมูลของคุณเป็นความลับ คุณสามารถกดยกเลิกการติดตามได้ตลอดเวลา

แชร์

ประเภท