15/05/2026
El 83% de los aficionados pensó que el combate por el título de peso medio entre Chimaev y Strickland sería similar al que vimos contra el ex campeón Dricus Du Plessis. Siendo objetivos, el nivel de jiujitsu del sudafricano carece de la lucha que posee el estadounidense, quien en su historial deportivo en MMA siempre se ha destacado por tener una buena defensa de derribo y una capacidad sobresaliente para ponerse de pie luego de ser derribado. Esa cualidad, sumada a un striking lineal y poco usual, fueron definitivamente el factor crucial para poner el combate de su lado durante al menos tres de las cinco rondas de pelea.
Se especula acerca de las implicaciones del corte de peso difícil y de un mal rebote que probablemente pudo haber tenido Chimaev entre el viernes y el sábado. Incluso se presume que pudo haber una lesión pre existente que se complicó a partir del segundo round, quizás en uno de sus tobillos o en una de sus rodillas, obligando al ruso a mantener la pelea de pie. Finalmente, existe la versión que dice que Chimaev decidió intercambiar contra Strickland para destruir el halo de grappler aburrido, que duerme peleas en tiempo de control, junto con los aficionados, dicho sea de paso. No obstante todo lo demás, el nuevo campeón hizo la pelea que debía hacer para disuadir cualquier tipo de dudas sobre su desempeño, después de haber perdido el título contra Du Plessis un par de años atrás.
En fin, lo único claro hasta aquí es que Chimaev debe seguir mejorando su nivel de striking, terreno en el que ya se había visto en aprietos antes, y revisar si finalmente decide seguir en la categoría o si resuelve dar el paso hacia la división de peso semipesado.
¿Qué opina del desempeño de Chimaev frente a Strickland? ¿Subirá de categoría o se mantendrá en peso medio en busca de la revancha?
